Użytkownik PayPala został zbanowany za kupowanie książek erotycznych. Sprawdź, czy to legalne i dlaczego platforma blokuje takie transakcje.
#paypal
Komentarze (36)
To teraz sobie wyobraźcie co się będzie działo jak kiedyś wprowadzą CBDC, gdzie będzie można wszystko zaprogramować a przypomnę, że testy EURO zaczynają się już za miesiąc!
Potem będą mogli zablokować każde jedno świństwo, najpierw, że nie możesz książek erotycznych kupić, potem właśnie świni bo one przecież CO2 produkują itd.
Tych co się śmieją, że to konspiracyjne teorie to niech sobie sprawdzą co się działo z kontami kierowców z Kanady albo tym, którzy próbowali im pomagać.
Dlatego zawsze NIE dla EURO i CBDC
@manstain 1. Gość jest z UK, a firma z USA - ich Euro nie dotyczy (hehe)
2. Jak widzisz prywaciarz coś takiego odj_bał i nic mu nie można zrobić, a ty tu wyjeżdżasz z jakimś projektem unijnym przelewów XD
3. Już od dekad państwo ma dostęp praktycznie do każdej udokumentowanej transakcji, a w polskim prawie prokurator może to dosc łatwo uzyskać od paru lat - jakiś nie widziałem cię na jakimś proteście przeciwko rządowi Morawieckiego XD
4. Prywaciarz może sobie przeznaczać hajs na bany za coś takiego , ale państwo nie ma i nigdy nie będzie miało na ani motywacji ani zasobów, żeby się w to bawić.
Więc spokojnie, twoja kolekcja dildosów i gejowskiego porno będzie nadal bezpieczna ;)
@manstain Cyfrowe euro ma być na blockchainie a nie jak paypal na centralnym serwerze. Innymi słowy, arbitralne zablokowanie transakcji będzie dużo trudniejsze niż w wypadku paypala - myśl o tym jak o bitcoinie, a nie jak o centralnym systemie płatności.
Druga sprawa, cyfrowe euro, w (dalszych) planach, ma też działać offline. W takim wariancie po prostu nie da się wymuszać blokady, i jest to analog gotówki a nie karty kredytowej.
Sugeruję się odrobinę zainteresować, zanim zaczniesz na czymś wieszać psy. Abstrahuję od tego, że blokady o których ten artykuł mówi są robione w "wolnych" USA, a nie "lewackim kołchozie" UE. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@AureliaNova Myli się tobie najważniejsze i ewidentnie nie rozumiesz idei programowalnego CBDC.
Tak bank ma dostęp do twojego konta ale dalej nie wie na co wydałeś 100 PLN w Biedronce tylko, że tam wydałeś te 100 PLN a w CBDC spokojnie będą mogli zaprogramować, że twoim CBDC nie będziesz mógł zapłacić za świnię czy te "dildos gejowskie porno" o których pisałeś i GWARANTUJĘ tobie, że zawsze będzie użyta narracja: pornografia dziecięca/ pranie pieniędzy aby przekonać takich jak ty a potem stopniowe gotowanie żaby.
Oczywiście z czasem zabronienie gotówki bo z tym, że jej ograniczenie jest już wprowadzane nie można polemizować bo to jest fakt.
Co najważniejsze CBDC to NIE JEST PRYWACIARZ.
@LondoMollari Szanowny kolego od dawna to śledzę i jakbyś naprawdę o tym poczytał to byś wiedział, że na poziomie retail nie będzie blockchain
But the retail digital euro never planned to use blockchain, certainly not at the base layer
Oczywiście, że można zablokować offline bo wystarczy wprowadzić funkcję bo to są programowalne pieniądze., będzie funkcja, że nie możesz wydać na świnki czy alkohol i nie ma znaczenia czy robisz to on czy offline.
Nawet jeśli jakiś blockchain wprowadzą to prawdopodobnie będzie to prywatny (np. jak JPmogan coin używa prywatny) a nie publiczny (Dlaczego nie napiszę" na 100% " bo to ciągle jest testowane i nikt tego nie wie.
W lewackim kołchozie nie jest robione bo EU jako pierwsza ze świata zachodniego to wprowadza i oczywiście debilami nie są i na początku będzie wszystko cacy.
@LondoMollari i magiczne słowo "blockchain" cokolwiek załatwia xd
@manstain Po pierwsze nigdy nie będzie żadnego CDBC. Ucieczka użytkowników z banków do CDBC=bank run jakiego świat nie widział od Wielkiej Depresji, po drugie, bank centralny nie ma infrastruktury KYC/AML itd. więc i tak nie mogą tego wdrożyć.
Po drugie cyfrową gotówkę rozwiązują kryptowaluty z produktami opartymi o dolara typu USDC itp.
@Amebcio Co to znaczy, nie będzie?
Szanowny kolego już za parę tygodni jest deadline October 2025
https://cbdctracker.hrf.org/currency/eurozone. -generalnie super strona do śledzenie
Świetnie znam tematykę banki vs stablecoin (powiedzmy, że to trochę takie cbdc) w USA i co się działo jak przegłosowali geniousact i co teraz się dzieje.
Teraz najlepsze bo jak wiesz (zakładam, że troszkę się znasz bo inaczej szkoda czasu) to wiesz, że teraz banki mobilizują siły bo się obawiają właśnie stablecoins APY a teraz po spełnieniu warunków każdy może robić stablecoins w USA - ale my rozmawiamy o EU.
Uwielbiam USDC/ USDT i tam głównie trzymam swoją kasę -zazwyczaj amino protocol, suilend i parę innych APY od 6-12%
@LondoMollari btc nie jest w praktyce przetwarzane w przeważającej większości na dwóch serwerach? Bo gdzieś słyszałem, że w teorii jest zdecentralizowany, ale w praktyce to z tym tak średnio
@manstain Wątpię czy to kiedykolwiek wyjdzie poza testy. CBDC musiałoby zostać zwalone na banki komercyjne, dostałbyś w rezultacie drugie konto na którym nie ma oprocentowania, i na którym nie masz prawa trzymać dużych kwot pieniędzy.
Natomiast bardzo prawdopodobne jest że komercyjne banki zaczną emitować swoje stablecoiny oparte o EURO
@Amebcio Generalnie jest śmiesznie bo akurat z CBDC to banki teoretycznie byłyby po stronie krypto/stablecoins (oczywiście dalej jest kwestia oprocentowania) bo w CBDC banki są zwykłym pośrednikiem i państwa a właściwie ECB mógłby ich pomijać i dawać kasę bezpośrednio na twoje konto.
@manstain
państwa a właściwie ECB mógłby ich pomijać i dawać kasę bezpośrednio na twoje konto.
Właśnie to jest krytyczne. Banki komercyjne działają w rezerwie cząstkowej, gdzie w praktyce mają z 5% gotówki a reszta to jedynie pusta księgowość. Jeśli ludzie zaczną korzystać z banku centralnego bezpośrednio, cała bankowość komercyjna imploduje (wystarczy że te 5% gotówki ucieknie z systemu bankowego)
@manstain ale wiesz, że każdy pieniądz jest używany tylko wtedy, kiedy działa? Jak państwo sobie nie radzi z zarządzaniem walutą, to ludzie zaczynają używać alternatywnych metod płatności. Innych walut, barteru, albo ostatnio kryptowalut. Jeśli CBDC zostanie wprowadzone i będzie obłożone głupimi restrykcjami, to wrócimy do złotych czasów komuny i załatwiania spraw "za flaszkę", "za dolary" albo "za kopę jaj"
@Amebcio Tym bardziej, że teraz siedząc na kiblu możesz wycofać całą kasę jednym kliknięciem co się przecież zdarzyło bankom, gdzie circle trzymał swoje pokrycie USDC i się zrobil depeg, tutaj prywata bo wtedy jak głupi dokupiłem USDC.
@manstain W przypadku normalnego banku musiałbyś zarządać gotówki. Wtedy gdybyś miał depozyt przekraczający te 5% aktywów banku, bank popadłby w tarapaty
@manstain Jak to wejdzie to ja wyjeżdżam to Kambodży lub innego kraju gdzie tego syfu nie będzie. Niektóre miejsca na tym wygrają bo nagle będą mieć mnóstwo nowych obywateli z dużą ilością forsy.
@BoTak Ja akurat od dawna na Filipinach inwestuje (żona) ale Kambodże też obserwuje, tym bardziej, że znajomy ma firmę, który profesjonalnie pomagam rodakom w relokacji tam.
nie wiem czemu ta korporacja jeszcze nie zdechła - już dawno temu robiła jakieś podejrzane rzeczy
@sranko_csv
Blackrock, Inc. 6,5%
https://www.organimi.com/organizational-structures/blackrock/
The Vanguard Group 8.01%
CEO z ponad 60% udziałów Daniel H. Schulman
Za, dosłownie i w przenośni, wykastrowanie Steam'a, Itch.io i kilku innych stron korzystających z PayPall'a trzeba podziękować panowi Russelowi Vought'owi, dyrektorowi Amerykańskiego Biura Zarządzania i Budżetu, twórcy DOGE, współautorowi Projektu 2025 i bliskiemu współpracownikowi Donalda Trumpa.
Otóż uważa on że wszelkie treści erotyczne są wysoce wszeteczne i należy je zakazać, więc pociągną za kilka sznurków w Visa i Mastercard a oni pociągnęli za więcej sznurków w paypall'u. Dodatkowo planuję on wpisać każdego u którego zostanie znaleziona pornografia na listę przestępców seksualnych na równi z faktycznymi pedofilami.
@SpokoZiomek klasyka amerykańskiego poczucia moralności
@SpokoZiomek Też to dziś zrobię, prawie tam konta i tak nie używam.
Elon, oddaj moje 60zl, ktore mi bezpodstawnie zablokowales na koncie w 2012 roku!!!
@100mph ale Elon sprzedał PayPala w 2002 roku! Prawdopodobnie zakładałeś konto po erze Elona
@sebie_juki elon nie sprzedał PayPala, tylko PayPal kupił jego upadający biznes
> , tylko PayPal kupił jego upadający biznes
@Boksik no tez nie do końca. Musk był jednocześnie współzałożycielem, udziałowcem i CEO protoplasty PayPala - X.com (po latach ponownie użył domeny). W 2002 odsunięto go od prezesury, zmieniono nazwę na PayPal i właścicielem został Ebay.
Natomiast przyjmując, że miałeś na myśli
> elon nie sprzedał PayPala, tylko Ebay kupił jego upadający biznes
no to i tak kupy się nie trzyma, to jak byś protestował, że "Piekarz nie sprzedał chleba, tylko Janek kupił jego czerstwe pieczywo". Żeby ktoś kupił, ktoś inny musiał sprzedać.
@sebie_juki x wykopało go z uwagi na to, że nie umiał zarządzać. Następnie jego następca połączył X z Confinity, które później zmieniło nazwę na PayPal. Jedyne co Musk miał to udziały w firmie, które później zamieniły się w udziały PayPal.
Jego związek z paypalem jest praktycznie żaden. Idąc twoją analogią to jakby pan Janusz założył piekarnię w dupach dolnych. Następnie pracownicy wyjebali go, bo był idiotą, a na koniec jego następca połączył się z czymś co później stało się piekarnią grzybki. Udział Pana Janusza w powstaniu piekarni grzybki jest żaden.
@Boksik ej, ale czy ja gdziekolwiek pisałem "Must stworzył paypala"? Pisałem, że sprzedał. Sprzedał swoje udziały, których miał niebagatelnie mało.
W momencie sprzedaży Paypala do Ebaya, Musk BYŁ NAJWIĘKSZYM UDZIAŁOWCEM. Miał ponad 11% akcji.
Z powodu kiepskiech wyników, te 11% sprzedał tylko za 175mln USD (a nie za kilkadziesiąt miliardów).
@sebie_juki napisałeś:
ale Elon sprzedał PayPala w 2002 roku! Prawdopodobnie zakładałeś konto po erze Elona
Teraz się poprawiłeś, że sprzedał udziały
@Boksik to jak zrozumiałeś "sprzedał Paypala" wcześniej, że znaczy to dla Ciebie coś całkiem innego niż sprzedaż posiadanych udziałów? Wytłumacz, bo ukończone studia ekonomiczne najwyraźniej nie przygotowały mnie na rozmowę z ekspertem.
W praktyce jednak PayPal nie jest bankiem, lecz prywatną firmą
Banki również bywają prywatnymi firmami. Po drugie, będąc dokładnym PayPal jest spółką publiczną gdyż akcje tej spółki są w publicznym obrocie na giełdzie Nasdaq pod symbolem PYPL. Każdy może sobie je kupić, nie wymaga to zaproszenia i zgody dotychczasowych udziałowców - a o takich spółkach mówi się "publiczna".
Korzystając z jej usług, użytkownicy akceptują warunki, w których jasno określono zakaz używania platformy do kupowania i sprzedawania treści erotycznych.
To (chyba?) prawda, ale z drugiej strony jak najbardziej konstruktywna jest dyskusja czy korporacje powinny mieć aż tyle władzy. Konsensusem jest, że państwa mogą narzucać korporacjom ograniczenia w kształtowaniu regulaminów, w dyskryminacji, czy w zakresie nadużywania ich pozycji. Amerykańskie korporacje takie jak PayPal, Visa czy MasterCard (a ostatnio nawet Steam) uzurpują sobie bardzo dużo władzy w obszarze obyczajowym, państwa jak najbardziej mają kompetencję by im tą władzę ograniczać.
których jasno określono
Ciekawe skąd autor to wytrzasnął. Kilka lat temu zapłaciłem za coś przez PayPala, i nie wiedziałem, że nie wolno płacić za erotykę. Osoba której zablokowano konto również tego nie wiedziała. Czy ktoś z was tutaj, Hejtowicze, wiedział o tym?
Zmierzam do tego, że to nie są jasne zasady. Trzeba skończyć z powielaniem narracji korporacji, że 100 stronicowa umowa licencyjna i regulamin jest jasnym określeniem zasad. Są pisane tak, aby nikt tego nie czytał i aby prawnicy korporacji mieli podkładkę pod różne decyzje podejmowane przez automaty, od których nie ma odwołania.
A PayPal to gówno. Od lat można natknąć się na historie poszkodowanych, którym PayPal zablokował środki na koncie i którzy nie mogą z nikim skontaktować w tej sprawie. To korpo jest znacznie gorsze od większości korpo finansowych i cieszę się, że w PL się nie przyjęło.
@matips w końcu (pewnie nie wcześniej niż za rok) przyjdzie komisja europejska i wpierdoli Visie, Mastercardowi i Paypalowi srogie kary, m.in. za:
-
nadużywanie pozycji dominującej
-
naruszanie bezstronności operatora płatności (powinno blokować tylko przez sanction check: terroryzm / objętych sankcjami, oraz fraud check: przestępstwa finansowe)
@sebie_juki oby tak było. W USA już były przymiarki do podważenia duopolu Visa+MasterCard, nawet jakieś komisje i przesłuchania w Kongresie, ale nie wyszło.
A jak poczytałem po ostatnich aferach Terms and Conditions PayPala, to w zasadzie mogą uwalić dowolną transakcję, bo lista zakazów jest długa i nieprecyzyjna. Rzadko korzystam z ich usług, a teraz chyba zupełnie przestanę.
@sebie_juki Całe 5 euro kary dostaną
@BoTak no nie, to nie polski regulator, żeby takie żenady robić. W większości przypadków EC dowala odczuwalne kary.
@bigbaddice Jak tak dalej pójdzie to nie zdziwię się jak do transakcji zaczną Stablecoiny wykorzystywać
Zaloguj się aby komentować