UOKiK nałożył na największe sklepy z elektroniką w Polsce ogromne kary. Mowa o właścicielach RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert, które przez dekadę były w zmowie cenowej z firmą Jura Poland, która jest importerem ekspresów do kawy. Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorców kary o łącznej sumie przekraczającej 66 mln zł!


  • Terg (właściciel Media Expert) - 30 065 250 zł;

  • Jura Poland - 12 212 000 zł;

  • Euro-net (właściciel RTV Euro AGD) - 10 500 450 zł;

  • Media Saturn Online - 6 772 000 zł;

  • Media Saturn Holding Polska - 6 549 000 zł.


Dodatkową karę nałożono na Joannę Luto, prezes zarządu Jura Polska. UOKiK ustalił, że była ona odpowiedzialna za niedozwolone ustalenia. Grzywna to 243 750 zł.


"W efekcie nielegalnego porozumienia przez 10 lat ceny ekspresów Jura nie były ustalane samodzielnie przez sprzedawców w warunkach uczciwej konkurencji. To oznacza, że konsumenci nie mieli możliwości zakupu tych produktów w cenach niższych niż odgórnie ustalone. Za zmowę rynkową nałożyłem na jej uczestników kary finansowe w łącznej wysokości ponad 66 mln zł"

mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.


Prezes UOKiK, który przeprowadził gruntowne śledztwo w tej sprawie, zdołał się doszukać dowodów na zmowę cenową pomiędzy Jura Poland a właścicielami dużych sklepów z elektroniką w Polsce, która trwała aż 10 lat.

Materiał dowodowy został pozyskany m.in. w wyniku przeszukań w siedzibach kilku spółek. Wyrok nie jest prawomocny i można się od niego odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.


Bardzo dobre wieści, ale nadal moim zdaniem zbyt mała ta kara biorąc pod uwagę, że trwało to 10 lat.

Gdyby dostali po jakieś 10% obrotu rocznego, to by może się zastanowili na przyszłość, czy warto się w takie umowy bawić....


https://geekweek.interia.pl/technologia/news-zmowa-cenowa-najwieksze-polskie-sklepy-z-elektronika-z-ogrom,nId,21319806


#oszukujo #wiadomoscipolska #uokik #polska #kawa

Komentarze (32)

@FriendGatherArena swoją drogą ta babka też powinna dostać karę i to sporo większą niż te 240k. Przecież tyle to ona pewnie zarabiała miesięcznie, a zmowa 10 lat trwała.

@damw to zależy czy zarząd jest najemny czy nie. Jak najemny to zazwyczaj są bonusy od zysku i stałe wynagrodzenie, wcale nie jakieś ogromne. Dużo zależy od wielkości spółki. Bonusy od zysku za to potrafią być solidne, nawet parę mln i więcej.


Natomiast jak zarząd jest jednocześnie właścicielem, to dochody się wyprowadza w sposób pozapensyjny.

@kitty95 ale przecież napisałem, że ona pewnie miała w miesiącu więcej niż wynosi kara jaką musi zapłacić. A mówiąc o zarobkach miałem na myśli wszystkie benefity jakie taka osoba może dostawać

@damw nie ma jednej miarki po prostu. W firmie o obrocie rocznym rzędu 100 mln prezes dostaje 60k i 1% od zysku, co daje 200-300k rocznie. Średnia firma handlowa. W innej podobnej co do obrotów firmie, gdzie prezes jest właścicielem, ma koło 600-800k miesięcznie do dyspozycji, ale wynagrodzenia ma 30k.

@Caesium tymczasem ja kisne, bo kupiłem w konesso za ponad tysiaka taniej niż było gdziekolwiek do wyrwania. Oczywiście konesso bez kary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Śmieszne są te kary nakładane na firmy, powinni płacić ci, którzy podejmowali decyzje. Osoba odpowiedzialna za bezprawne działania jest bezkarna, firma dostaje karę i żeby sobue to zrekompensować, obetnie pracownikom fizycznym premię świąteczną. Śmiech na sali.

@izopropanol ej, ale:

Dodatkową karę nałożono na Joannę Luto, prezes zarządu Jura Polska.

o tym też wspomniałem. Problem jest taki, że ta kara pewnie za niska

@damw czy ona podejmowała decyzje we wszystkich wspomnianych firmach? Czy ona jest jedynym winowajcą i sama z wlasnej kieszeni zapłaci 66 baniek? Nie, bo UOKIK nie zalezy na karaniu winnych.

@izopropanol zakładam, że ona wymyśliła ten "deal" i dostała karę (bo przecież to ona siedziała w zarządzie firmy, która te produkty dostarczała do marketów). Faktycznie, by się przydało jeszcze ukarać managerów odpowiedzialnych za ten deal po stronie wszystkich marketów. I samym sklepom jeszcze dowalić dobry i wysoki % obrotów rocznych jako karę, a nie te drobne co dostali

@izopropanol no patrz to dokladnie tak samo jak w przypadku walow na setki milionow w sektorze publicznym. Tylko, ze za to placimy my wszyscy

Firmy zarobiły, państwo zarobi, a konsument gówno z tego ma.

Gdyby oprócz kary firmy musiały coś tam zwrócić każdemu klientowi, który kupił Jurę w trakcie ten zmowy - zrozumiałbym. To by było jakieś zadośćuczynienie dla tych, których wyruchano.

A tak, to ci klienci zostali po prostu poinformowani, że może ich wyruchano, ale za to nic z tego nie będą mieli.

Przecież każdy oficjalny dystrybutor sprzętu RTV/agd ustala ceny z jaką sklepy mogą sprzedać. Dlatego w większości sklepów ceny są takie same, jedynie można je zbijać jakimiś promocjami. A to i tak jest zawsze dyskutowane z dystrybutorem.


Do jury się doczepili bo sprzedawali na absurdalnej marży.

@piratez dokładnie, ostatnio co nie patrzę na ceneo to 10 najtańszych ofert zawsze ta sama cena, potem zaczynają się droższe aż do absurdalnie drogich typu 2, 3, nawet 4x najtańsza oferta

@piratez ale te kurwie to już przeginali. Taniej się z DE z przesyłką międzynarodową kupowało niż w PL. A różnica w cenie to ~30-40% (wliczając przesyłkę). To nie jest normalne

@adam-bca pamiętam jakie akcje miał mój brat jak chciał coś kupić tej firmy na działalność. Jakieś kombinowanie z fakturą vat 0% i sam musiał potem naliczyć ten vat i odprowadzić, bo oczywiście taniej 2x z DE zamówić, niż u tych polskich sprzedawców. To teraz już wiem czemu xD

Potężny startup w którym pracowałem też to praktykował. Każdy sklep który sprzedawał taniej niż cena katalogowa -> out.

Można to w sumie gdzieś zgłosić?

Tylko jak to udowodnić?

Zaloguj się aby komentować