jakos ciezko mi w to uwierzyc
@bartek555 no generalnie z tego co pamiętam to weszli do pustego.
Mało jest prawdopodobne, że szmaciarze zdążyli wszystko i wszystkich zabrać
@GucciSlav tak było. Nie zmyślam.
@GucciSlav
Myślę, że to raczej było 21.37% procent.
Serio, kto takie rzeczy wymyśla?
@Ragnarokk Nie wiem kto wymyśla. Ale wypuszczenie ruskiej hołoty przez chyba dwa mosty było (i jest) do dzisiaj mocno zastanawiające.
@DKK
Pewnie był jakiś układ zakulisowy, tego absolutnie nie wykluczałem i teraz i wtedy. Ale na bogów, nie związany z użyciem atomu, a nawet przy tej minimalnej szansie że tak - skąd wiedzą że kurna 50% i czy w ogóle.
@Ragnarokk no 50% czyli może użyją bombki a może nie
@GucciSlav monetaryzacji wojny wersja hamerykańska
Anonimowi urzędnicy uprzejmie donoszą
Brońcie się tylko tak nie za bardzo. Żałosne.
Strata 30k miałaby wywołać odwet? To już dawno Ukraina powinna być przeorana atomówkami. O Kursku nawet nie wspomnę
@Pstronk Przy Kursku było 60%, ale się rzuciło szczęśliwie
Brzmi naciąganie. Nie było tam jakiegoś wielkiego hurra. Te odcięcia dostaw były ciągle i była sytuacja krytyczna ale wjazd do miasta i walka tam nie wchodziła w grę z powodów strategicznych i strat w ludziach.
To już za czasów sun tzu wiedziano że trzeba dać drogę ucieczki wrogowi bo może zrobić coś nieoczekiwanego co zupełnie może odwrócić losy. Moim zdaniem byłaby to głupota dowódców narazac tak wojsko dla 30 tys. Jak widać na wrogu większe ilości nie robią wrażenia.
Zaloguj się aby komentować
