
Tylko kilka dni po zapowiedzi reperkusji, UE ugina się przed Trumpem proponując system cła "zero za zero".
#polotyka #gospodarka #wiadomosciswiat #ciekawostki #neuropa

Tylko kilka dni po zapowiedzi reperkusji, UE ugina się przed Trumpem proponując system cła "zero za zero".
#polotyka #gospodarka #wiadomosciswiat #ciekawostki #neuropa
Co jest za⁎⁎⁎⁎stym pomysłem
Raczej chcą negocjować z tym oszołomem.
To zadne ugiecie sie tylko atrakcyjna oferta. Ugieciem byloby zniesienie cla na import z USA przy jednoczesnym zachowaniu cla ze strony USA czyli dokladnie to, co zrobil Izrael.
@100mph No ale przecież żydzi sami sobie nie będą cła płacić
Przecież już wyjaśnili, że nie chodziło im o żadne cła, tylko o deficyt handlowy. Typowo dla prawicy nadali nowe znaczenie starym terminom. EU musiałoby na potęgę kupować z USA np. broń czy samoloty by skompensować to co Amerykanie kupują z Europy.
Dziennikarze zapytali Trumpa o to "ugięcie się" to dostali odpowiedź, że to nie wystarczy, bo "oni robią nas w c⁎⁎ja na handlu".
Sam system ceł, ale prawdziwych ceł, zero-za-zero byłby korzystny dla wszystkich.
@lurker_z_internetu "Sam system ceł, ale prawdziwych ceł, zero-za-zero byłby korzystny dla wszystkich." No nie wiem czy tak bym generalizował. Cła bronią lokalne rynki przed napływem tanich zamienników z zagranicy, zatrzymują kapitał lokalnie. W momencie zerowych ceł, jeśli będzie można (a pewnie będzie można) wszystko co usa ma tańsze zaleje nasze rynki, firmy lokalne będą się likwidować i doprowadzi to wojny cenowej, spadku konkurencyjności wobec zagranicznych podmiotów i zapaści. Najtaniej będzie nam kupować (ucieczka kapitału) z zagranicy, bo taniej. Wystrczy, że już niemiaszki (no dobra eu) podpisały umowę mercosur, jak rozumiem pozwalającą sprowadzać tanie produkty spożywcze z ameryki południowej, gdzie rodzimi rolnicy mają takie obostrzenia i wymagania produkcji, że ceny żywności są windowane w górę. Kto straci na tym? Europejscy producenci żywności, bo tańsze będzie z ameryki, a nie lokalne i bez kontroli produkcji
@aleextra
Wystrczy, że już niemiaszki (no dobra eu) podpisały umowę mercosur, jak rozumiem pozwalającą sprowadzać tanie produkty spożywcze z ameryki południowej, gdzie rodzimi rolnicy mają takie obostrzenia i wymagania produkcji, że ceny żywności są windowane w górę.
A cóż to znów za bzdety? Coś tam wiesz, ale sam nie wiesz co dokładnie.
Mercosur to grupa państw (Mercado Común del Sur – Wspólny Rynek Południa). Umowa z nimi istnieje już od 2019 i nie ma charakteru umowy o wolnym handlu, a bardzo ogólny.
Umowa o wolnym handlu bynajmniej, podpisana nie została. Faktycznie forsował ją Scholz (którego już nie ma), ale przeciwko jest Francja, więc łatwo tego nie przepchną. Mało tego, przy obecnym stanie wymiany handlowej ze Stanami, umowa o wolnym handlu z Mercosur, stwarzałaby niebezpieczny precedens. Podstawowym argumentem w ograniczaniu handlu żywnością ze Stanami jest niespełnianie przez ich żywność standardów obowiązujących u nas. Jeśli zrezygnujemy z tego dla Mercosur, to szybko będziemy zmuszeni zrezygnować z tych wymagań od Stanów również. To nie przejdzie.
@Fly_agaric o, dziękuję! I nie, nie szukałem, mam czas czasem wrzucić coś na listę "do sprawdzenia", ale przestałem z tego korzystać, bo nie mam kiedy
Gdzie tu uginanie gdy byłoby to korzystne dla obu stron.
Co za prawackie brednie, to nie pokaz słabości a próba znalezienia korzystnego rozwiązania.
Wojny handlowe na cła jeszcze nikim nie wyszły na dobre. To jakby ktoś chciał ci na⁎⁎⁎ać, a Ty, chociaż jesteś w stanie też dać bęcki agresorowi, próbujesz rozluźnić sytuację i porozmawiać o problemie zamiast się bić.
Tylko debil powie, że w tej sytuacji agresor wygrał.
@jiim Jestem "prawakiem" i zgadzam się z tobą w 100%. Idiokracja postępuje. Ech...
@NrmvY On chce zniesienia VATu, co na 100% nie nastąpi. Zresztą materiał mówi o tym tak jakby to było już dogadane i podpisane, a to tylko propozycja, z której raczej niewiele wyjdzie.
Zniesienie taryf przez EU spoko, ale to orange manowi nie starczy, i na 99% skończy się opcją siłową.
Idealnym patentem byłby mocny ruch odwetowy w amerykański sektor usług internetowych (Google, Youtube, Facebook, Twitter), którego kieszeń szeregowego Europejczyka nie odczuje zbytnio, ale USA już tak. Dodatkowo można jeszcze dorzucić program ułatwionej imigracji z USA do UE - przyspieszona ścieżka do otrzymania obywatelstwa UE, zapisania się do systemu ubezpieczeń zdrowotnych/społecznych oraz nostryfikacji dyplomów. Celowałoby to w amerykańską klasę średnią, która (jak zwykle) najmocniej dostaje po d⁎⁎ie przez te zmiany. To byłby ruch symboliczny, ale dosyć wymowny.
@LondoMollari
Jego argument za zniesieniem VATu to niezła manipulacja. Upierają się, że nasze produkty nie są nim u nich obłożone, bo oni nie mają VATu. Ale mają Sales Tax, który jest jego odpowiednikiem. Ma on różną wysokość (w zależności od stanu, i może być nawet zerowy, ale to nie jest reguła), ale istnieje i jest nakładany również na nasze produkty.
Idealnym patentem byłby mocny ruch odwetowy w amerykański sektor usług internetowych (Google, Youtube, Facebook, Twitter)
@LondoMollari o tym się pisało w ostatniej dekadzie tyle, że prędzej mi kaktus na ręce wyrośnie niż unia tknie cyfrowe giganty z USA
@Fly_agaric sales tax może być nawet zerowy, a VAT jest minimalnie na poziomie 15% (z nielicznymi wyjątkami).
@NrmvY Powtarzasz dokładnie to, co napisałem w moim poście.
(w zależności od stanu, i może być nawet zerowy, ale to nie jest reguła),
Poza tym może, ale rzadko jest. Czemu tak? Bo poszczególne stany mają niezależność w ustawianiu tego. Jak poszczególne kraje u nas, choć to też się zmienia. Nie jest to żadnym zaskoczeniem dla USA, istnienie podatku VAT było im wiadome przy podpisywaniu wszystkich istniejących umów handlowych z UE.
Różnica w stawkach tych podatków nie była nigdy argumentem Trumpa, ale było tym samo istnienie podatku VAT. A poza tym, podatek ten obowiązuje wszystkich, a nie tylko producentów spoza UE, więc nie widzę powodu analizować różnic w wysokościach stawek, bo nie o tym mowa i nie ma tu żadnej nierówności.
@NrmvY Zawsze można zastosować polski patent.Wprowadzić tymczasową zmianę VAT-u np. na 3 lata, a później co roku przedłużać.I tak do usranej śmierci.Proste.
¯\_(ツ)_/¯
I vyk skończyło się rumakowanie.
Ekonomiczne tumunyi nie rozumieją, że RU jest bezzębnym tygryskiem, który może sobie zwoływać kolejne szczyty, pisać białe księgi ba drukować pierdyliony EURO ale nie mają czegoś co jest najważniejsze: energii, bez której nic nie można: teraz lecą na amerykańskim LNG (plus przemyty z RUS) do tego debilne, zielone regulacje.
Europa jest bez szans bo nie ma dostępu do energii musiałby się dogadać z RUS ale hehe do tego $ jako rezerwowana waluta świata.
@manstain kurwa, ale ty jesteś niemądry XD.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Odpowiedz merytorycznie a nie obrażaj.
@manstain Europa nie potrzebuje Rosji, aby kołować energię i od wielu lat szuka alternatywnych źródeł w Afryce na Półwyspie Arabskim. Oczywiście, że nie będzie to łatwe, ani tanie, ale Europa nie jest bierna.
A materiał ze znaleziska nie jest ukazaniem słabości, tylko próbą dogadania się. Słabość okazał Izrael i bodajże Wietnam, które wycofały się ze swoich ograniczeń handlowych jeszcze przed ogłoszeniem wysokości ceł, a mimo to zostały objęte cłami. Słabością byłoby wycofanie się z obowiązujących ograniczeń, licząc na to, że USA doceni gest i również pójdzie na ustępstwa, a na to się nie zapowiada.
Europa do niczego nie potrzebuje Rosji. Obecnie więcej gazu importuje się z Afryki i Bliskiego Wschodu, a są plany rozbudowy istniejących połączeń (np. połączenie z Nigerii mającej znaczące zasoby LNG, około 15% zasobów Rosji). To Rosja potrzebuje rynków do sprzedaży swojego gazu, bo pomimo ogromnych możliwości i rosnącego zapotrzebowania na energię, ich eksport praktycznie stoi w miejscu od 2019. Europa chętnie stałaby się rynkiem dla Rosji, ale coraz mniej państw chce się dogadywać z bandą pojebów, którzy zamiast żyć w dobrobycie woleli rozpętać kilkuletnią wojnę, której nie potrafią w sensowny sposób zakończyć - w jedną lub w drugą stronę.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta
Wiesz, że z tą RUS sobie jaja zrobiłem aczkolwiek uważam, że szybko odbudują NS2
Europa nie potrzebuje Rosji, aby kołować energię i od wielu lat szuka alternatywnych źródeł w Afryce na Półwyspie Arabskim. Oczywiście, że nie będzie to łatwe, ani tanie, ale Europa nie jest bierna.
Tutaj ciebie trochę na mine wrzuciłem bo wiedziałem, że dasz Afrykę jako przykład. No więc nie dość, że większość kontraktów za LNG jest w $ (nie znam szczegółów kontraktu z NIgerią) to dodatkowo za ropę płaci się w $ (no chyba, że RUS w rupiach od Indii albo RMB) a USA nie pozwoli za nią płacić w EURO (jest nawet teoria, ze dlatego załatwiono Kadafiego) tlyko w $ bo na tym pod odejściu od złota w 1971r. bazuje współczesny petro $ system.
Przykład Uk czy Niemiec pokazuje, że energią odnawialną to możesz sobie domek na ogródku ogrzewać a nie fabryki czy huty.
Sorry ale EU nie ma nic do gadania i dlatego tak szybko skapitulowała.
@manstain tak jak pisałem, jesteś niemądry
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Nie masz merytorycznyh argumentów, sorry.
To nie żadne uginanie się tylko pomoc dla Trumpa na wyjście z twarzą. Jeśli tego nie przyjmie to będą wdrożone inne środki.
@Boski po prostu święci dobrodzieje, sami nie zjedzą a komuś dadzą XD
Zaloguj się aby komentować