pszykre
#bandycidrogowi #wiadomoscipolska

pszykre
#bandycidrogowi #wiadomoscipolska

@Arkil oni zawsze tak myślą- póki nikt nie ma dowodów to można wszystko robić. A jak ktoś nagra to oczywiście jego wina. Mentalne zwierzęta.
Problemy mają bo zachowali się jak bandyci. Zgody na nagrywanie nie trzeba bo miejsce publiczne. Jedynie o co mogą mieć żal to kwestia publikacji nagrania i jego rozpowszechnianie, bo tutaj wydaje mi się że ich prawa zostały złamane. Jednak nie potrafię się wyzbyć wrażenia że gdyby sprawa nie trafiła do mediów, tylko np. na policję to wszystko rozeszło by się po kościach.
@brain - bardzo dobrze, że zdarzenie zostało nagrane - sprawcy nie mogą mataczyć.
I tak jak piszesz - gdyby sprawa trafiła na lokalną policję to rączka rączkę by umyła.
@brain efekt streisand, gdyby nie mataczyli i sami nie próbowali zgłosić napaści IKS DE to może by się rozeszło po kościach, a tak - w ogóle nikomu ich nie żal i póki co wydaje się, że słusznie
@Time_Machine Z tego co wiem to on przyszedł na policję dopiero jak sprawa trafiła do mediów i dlatego go aresztowali. Policja już nie była w stanie zamieść tego pod dywan bez narażania siebie na problemy.
@festiwal_otwartego_parasola niesamowite, zaskoczeni że ktoś nagrał ich wyczyny i teraz mają problemy. Bardzo dobrze się stało, patologiczne zachowania trzeba piętnować.
Zaraz zaraz sołtys atakuje kierowcę i nie wolno tego upubliczniać. Czyli sołtys nie jest osobą publiczna?
@kodyak Tutaj jest kilka niuansów, ale pamiętamy że nagranie zostało upublicznione żeby zidentyfikować tego człowieka, więc gdy to upubliczniali nie wiedzieli że to jest sołtys.
@brain a to tego nie wiem czy nie wiedzieli. A we wiosce szybko po rejestracji też można zauważyć. W sumie się nie przyglądałem czy go blurowali
@kodyak Ja tematem zainteresowałem się jak już był głośny i poszukałem pierwszych wzmianek. Nagrania które były na FB nie miały żadnej anonimizacji ani na tablicach rejestracyjnych, ani na twarzy tego pana. A post był podpisany jako prośba o identyfikacje osoby która zaatakowała go na drodze. Na tej podstawie wnioskuje że w momencie publikacji nie wiedziano że ta osoba pełni funkcje publiczne.
Zaraz, zaraz. A czy ona nie prowadziła tego audi w chwili zdarzenia? Jechali z naprzeciwka, wykonała niebezpieczny manewr, który skutkował mrugnięciem światłami przez pokrzywdzonego? Zawróciła, dogoniła, zajechała drogę i doprowadziła do zatrzymania obu pojazdów? I teraz czuje się pokrzywdzona? Czy nie powinna też ponosić odpowiedzialności za te zdarzenie?
@a-r jezeli w aucie poszkodowanego byla kamerka i nagrala lamanie przepisow przez ta babe z audi to jak najbardziej powinna wylapac srogi mandat prosto w ten glupi pysk.
@a-r ale miiisiu dogonię go, a ty mu wpierdolisz, co???
Współudział powinna dostać. Cała masa takich akcji jest, bo pani nakręca kogucika żeby się popisał, a wie że w każdym wypadku nikt jej nic nie zrobi. A przygłupie cuckoldy pokazują jakie są "męskie".
Zaloguj się aby komentować