Komentarze (19)

Jeśli w twoim zamyśle cały ten sprzęt jest tylko po to, żeby raz na 30 lat strącić kilka celów, które "przypadkowo" wleciały do nas, to faktycznie nie ma znaczenia. Jeśli chcesz być przygotowany na ewentualność, że takich dronów będzie przylatywało np. 50 tys. rocznie - no to już by trzeba było zacząć myśleć. Ale coś takiego się przecież nie wydarzy, prawda? Pora na CSa!

ech polscy generałowie. Jestem amatorem ale chyba ani razu nie miałem tak, że pomyślałem: kurde, chłop gada z sensem i jakąś

perspektywą na lata. Zawsze to jakieś nadęte bajki pełne optymistycznych założeń

Jakie biedaki xDD 50letnia konstrukcja xDD My spimy na złocie (albo na potezym deficycie) dlatego zamowilismy 96 Apaczy za 10MLD USD. Czyli osiagniemy ten sam efekt za koszt setki jak nie tysiace razy drozej. Jak to nie jest zdrada na szczeblu panstwowym to nie wiem co nia jest.

@666 Ale robienie laski Jankesom jest naszą racją stanu i będziemy ją robić za każdą cenę. Trzeba było ratować fabrykę Boeinga więc kupiliśmy Apacze i będziemy nimi ganiać drony, nie będzie tanio ale za to widowiskowo.

@Opornik No ten pan na filmie coś tam ładnie opowiada (z garażu?) ale w obecnie prowadzonych konfliktach na Ukrainie i Bliskim Wschodzie rola śmigłowców szturmowych jest marginalna i okupiona dużymi stratami nawet mimo posiadania teoretycznie dominacji w powietrzu w przypadku kacapów więc powiedziałbym że tak średnio.

@TheLikatesy nie moim bo broń Boże nie jestem ekspertem Ale zarzuciłem wyżej link który jest moim zdaniem ciekawy i merytoryczny.

Fakt faktem jest że pieniędzy jak głupi na wydawaliśmy i często moim zdaniem bez sensu, albo przepłaciliśmy. I umowy też chujowe podpisaliśmy z tego co słyszałem, żadnego transferu technologii i tak dalej.

@Kronos nic mi nie wiadomo o stratach śmigłowców szturmowych na bliskim wschodzie ostatnio.

Wiem że kilka samolotów spadło.

Ale fakt że ruscy natracili w chuj kamowów i mi 24.

@Opornik @Kronos @TheLikatesy po takim Kircholmie mogło się wydawać że husaria ma świetlaną przyszłość a było odwrotnie. Tak samo jest z apaczami, abramsami i himarsami które to polegną jak mi24, t72 czy grady równie łatwo na 'zdronowanym' polu walki. Po prostu wojna zmieniła się diametralnie i już nic nie będzie takie jak było (a jeszcze to nie jest ostanie słowo AI jeszcze nie weszło do gry). Przecież to oczywiste ale nie dla naszych polityków i generałów. To beton do zaorania puki jeszcze czas bo inaczej będzie powtórka z '39. Bartosiak ostatnio zaczął o tym gadać z sensem https://www.youtube.com/watch?v=9J-WKx8piOQ (długie ale warto).

@Opornik Na bliskim wschodzie nie ma strat śmigłowców szturmowych właśnie dlatego że nie są praktycznie używane, prawie wszystkie zadania wykonują samoloty i drony. A tam gdzie są używane czyli na Ukrainie ponoszą ciężkie straty. To jest schodząca platforma i prawie nikt poza nami już takich nie kupuje.

Zaloguj się aby komentować