Dyskusja użytkownika maximilianan

@Syster no taki, że się przez lata wywiązywał z tego i to pismo potwierdza

@Rimfire pismo potwierdza, fakty nie potwierdzają. W dodatku pismo z 2021, a już wiemy że minimum od kwietnia 2024 wcale nie miał z nim kontaktu.

@Syster został wtedy prezesem IPN, to zwykły dupochron

@maximilianan ale skoro umowę podpisali w 2012 roku a to pismo jest z 2021 roku znaczy się, że pismo potwierdza wypełnione 9 lat opieki czy ja coś tutaj źle rozumiem?

@Rimfire pismo "potwierdza"

@Rimfire oświadczenie jest z 2021, kupił mieszkanie w 2017. Takie oświadczenie (chociaż imo to akurat nie ma żadnej mocy prawne ale mogę być w błędzie) powinno być podpisane od razu

@Cekyo dzięki dlatego pytałem, bo byłem pewien że coś jest na rzeczy

@Syster się pogubiłeś w datach. Przedwstępna umowa sprzedaży według artykułu była w styczniu 2012, czyli ten papierek powyżej jest potwierdzeniem wywiązania się z opiekowania się nad J. Ż. przez K. N. podpisanym przez obu. Umowa to 2012 rok a oświadczenie to 2021 rok czyli ponad 9 lat pomiędzy.

@Rimfire nazywanie tego potwierdzeniem to żart? W 2020 dziadek nie mógł wstać z łóżka i pisał, że nikt mu nie pomaga. Plus od 2024 Karol go nawet nie widział, takie to wywiązanie.

@maximilianan no ale ma pisemne potwierdzenie swojego opiekowania się przeciwko słownej relacji osób trzecich

@Rimfire "jak podpiszesz to dostaniesz wódkę" - tak to mogło wyglądać.

@maximilianan teraz to zamiast konkretnych argumentów zestawiasz własne gdybania.

@maximilianan ale masz papier na potwierdzenie, podważenie go będzie dużo trudniejsze od kupienia flaszki :)

@Rimfire @AureliaNova mamy wpisy pana Jerzego z 2020 roku. Mamy komentarz opiekunki i mamy przyznanie samego Nawrockiego, że się nim nie opiekował.

@Rimfire Nie, nie pomyliłem się w datach, ponieważ takie oświadczenie powinno być podpisane notarialnie wraz z aktem sprzedaży (a nie umowy przedwstępnej). Tylko wtedy ma moc prawną.

I póki co - ale to według relacji opiekunki oraz syna - po jej podpisaniu p. Jerzy jakoś średnio był pod opieką Nawrockiego. Tylko, że ten świstek nie ma mocy w tym momencie więc to żaden dowód.

Już pomijam fakt, że p. Jerzy to średnio ogarniał co z nim się dzieje, ale to nie ważne.

@maximilianan no ale to słowo, a tam jest papier z podpisami. Podważenie tego będzie wymagało procesu.

@AureliaNova no tak, temu nie przeczę. Na szczęście Karol na pewno będzie potrafił to udowodnić.

@maximilianan to samo pismo "potwierdza" że jestem reptylem z Układu Syriusza. A tępa hołoty dalej jest w tego jełopa wpatrzona jak w święty obrazek. Sam fakt że mu notowania spadły... co.. o 2pp? a nie o 20 pokazuje jakimiś lemingami faktycznie jest pisowski elektorat. Po trupach do celu, nawet jeśli to będą ich trupy to chętnie się poświęcą

@damw tyle pytań xD wiemy tyle, że Karol skłamał.

@JapyczStasiek lepiej, ale to onet

@JapyczStasiek niby tak, ale to trzeba dawkować. W innym przypadku byłoby jak wszystkie afery pisu - pokrzyczeli i po rewolucji.

@JapyczStasiek tak wszystko jednego dnia?

Przecież wyborcy następnego dnia wszystko zapomną.

@tomilidzons narracja platformy zawsze wygląda tak samo, jest afera, to trzeba zaprezentować ją x10, żeby nagrzać polaryzację i wystarczy

Gdyby oni wykończyli Nawrockiego (a mogli, bo to co wrzucił op to jeden z najmocniejszych dowodów tej afery), to by był koniec POPiS i może nawet Menten w drugiej turze. Oni nie chcą ani tego ani tego.

Nigdy nie pozbędziemy się PiSu dopóki rządzi PO.

@JapyczStasiek imho jest dokładnie odwrotnie, temat grzany od tygodnia, cały czas dorzucane do pieca, rekordowo duże zasięgi, temat wisi na głównej stronie każdego portalu i jest podkręcany w każdych wiadomościach. Teraz jeszcze debata w poniedziałek i Nawrocki będzie orany przez każdego po kolei. Przed 1 turą już nic nie ma szans tak rozgrzać publiki, gdyby zrobili z tego 1 artykuł, to pisowcy wymyśliliby jakąś jedną bajkę i by się jej trzymali, a część ludzi by w to uwierzyła, a tak dzień po dniu wychodziło jak co chwilę kłamią i ciężko już tego nie zauważyć i zignorować

@JapyczStasiek po dwóch dniach pierdolenia w tv zarublika że nawrocki nie napisał że będzis jerzego utrzymywał aż ten zemrze i że to kryształowy człowiek i że tusek nigdy kwadratu nie oddał na cele charytatywne (nawrocki de facto też nic jeszcze nie dał) wychodzi papier z podpisem nawrockiego że jest dokładnie odwrotnie co twierdził, uważasz że już po aferze i nikt się tym nie zainteresuje?

@Tuniex szansa na dotarcie do betonu pisowskiego była w momencie, gdy pis był w panice i robił na szybko konferencje, są już badania, że pisowcy wierzą Nawrockiemu, w pierwszej turze już mu nie zaszkodzą, bo zasięgi już tak ogromne nie będą (a były rekordowe, temat niósł się bardziej po internecie niż debata Super Expressu)

Imo była szansa na wyeliminowanie Nawrockiego w pierwszej turze, ale nikt tego nie chce

@JapyczStasiek nie ma szansy dotrzeć do betonu

@inty Interia

@inty no tak. I Karol widać myślał, że git ręce umyte

@inty może być fejk ale sam Nawrocki mówił że mu pomagał więc jakby treści są spojne

@inty Podejrzewam, że Nawrocki miał w nim jakiś interes. I nie interes p. Jerzego.

Zwracam uwagę na ostatni punkt. Brzmi trochę jakby to oświadczenie było potrzebne do MOPSu czy do spółdzielni. Ciężko powiedzieć.

Strzelam, że mogło chodzić o świadczenie pielęgnacyjne.

@inty @Syster dokładnie tak to wygląda,. czasami jakieś urzędy chcą do czegoś jakieś oświadczenie pisemne, czasami pisało się takie ręcznie na kolanie

@mannoroth 30% ma jak w banku. Nawet mu jeszcze swoje mieszkania oddadzą, bo nosi imię jak jedyny prawdziwy papierz.