@Shagwest ja ostatnio jak przeglądam media spolecznosciowe, to do momentu aż zobaczę pierwsze wideo wygenerowane przez AI, potem wyłączam. Na FB coraz krócej siedze. YT sie jeszcze broni ale tez jest coraz gorzej

@Shagwest generalnie powrót do konsumpcji tylko sprawdzonych treści będzie trendem w najbliższym czasie. Sam też tak robię i polecam, na głowę idzie dostać od zalewu tych śmieci.

@Iknifeburncat może fora wrócą

@FriendGatherArena w sumie czemu nie?

Póki co rośnie substack i paywalle, zobaczymy jak będzie dalej. Część firm się procesuje o własność intelektualną, część skapitulowała i próbuje iść na ugody. Pojebane czasy.

@onpanopticon przyznaję, że nie rozumiem optymizmu.

Abstrahując od zalewu sieci, jakakolwiek, dalsza progresja tych systemów (zarówno w pionie jak i wszerz) jest w interesie tylko i wyłącznie właścicieli tych systemów. To nie jest już tylko optymalizacja pracy, a raczej próba jej całkowitego zastąpienia. Jest naprawdę wąska grupa osób pracujących intelektualnie, której nie da się zastąpić (teoretycznym i aktualnie nieistniejącym) modelem generatywnym.

Z drugiej strony, jeżeli progresja tych modeli zatrzyma się, to w końcu zobaczymy rezultat pompowania balona, jakiego jeszcze nie było i nie wiem jak gospodarka światowa na to zareaguje, ale wesoło nie będzie.

Tak btw, co takiego dał Ci model generatywny, że tak bardzo przyspieszyło Twoją pracę? Pytam, bo przekrojowe badania dot zwiększenia efektywności nie są zbyt zachęcające, a konsekwencje kognitywne są bezdyskusyjne i przyznają to w sumie wszyscy właściciele modeli.

@Iknifeburncat No to jeśli czyjąś pracę da się zastąpić w tak prosty sposób, to ja nie widzę problemu. Wielu zawodów już nie ma i nie płaczę, że nie ma już nosiwodów, że stracił pracę koleś od zapalania ulicznych lamp naftowych, czy że ręcznie nie piszą książek. A wykorzystywanie AI przy pracy również potrzebuje mnóstwa zasobów ludzkich, bo puszczony sobie w samopas model - niewiele daje przy wyspecjalizowanej pracy. Dlatego coraz więcej jest modeli i firm które zajmują się obsługą wąskiego wycinka, który maksuje.

Zastąpienie takich podstawowych prac jest moim zdaniem okej. Naprawdę wiele roboty imo jest zbędnie wykonywane, zarobki spore, umiejętności żadne. W gospodarce znajdzie się miejsce i dla nich, a jeśli kiedyś dojdziemy do momentu, że to już nie wystarcza, a w strukturze pracy usługi nie wchłoną wszystkich jak niegdyś tych z przemysłu, to najpewniej będzie maglowanie czasem pracy i jego skracaniem. Choć nadal nie sądzę, aby to nastąpiło zbyt szybko. Niemniej każda rewolucja i boom - pewnych ludzi pożera. Same komputery też to zrobiły, tylko po to, aby stworzyć jeszcze więcej nowych miejsc i nowych potrzeb, o których przedtem nie mieliśmy pojęcia. I z ejajem też tak będzie. On wykonuje teraz to, co my wykonujemy. Jego największą zaletą ma być to, aby wykonywał takie rzeczy, które są poza naszym obecnym wyobrażeniem.

A co mi daje? No w sumie wszystko. Zaczynając od sklepu - wykonuje za mnie cały proces obróbki zdjęć, który do tej pory robiłem sam. Tworzy po 20 wersji foto, wybieram te najlepsze i tyle. Lepiej bym nie wykonał, choć jestem grafikiem. A tu przechodzimy do pomocy przy tym. Proste pierdoły typu ikony, naniesienie poprawek, klik - mam, nie muszę szukać, nie muszę tego wertować. Małe skrypty, sortowanie mi badziewia, kompletowanie i wyciąganie danych przy kodowaniu, porządkowanie. W zasadzie korzystam przy każdej możliwej rzeczy na kompie i praca niegdyś tygodniowa, skraca się do 8/9 godzin. Nawet w kreatywnej pomaga, bo nie mając idei podrzucam, aby generowało mi bzdety z moich losowych pomysłów i w końcu mi się jakiś kierunek spodoba i go obieram, ale to już wykonuję sam. Podobnie jak ogarnianie mi adsów, ostatnio generowałem reklamę video 15s na youtube, wyszło świetnie. Realizacja na tygodnie, z ejajem 1 dzień.

Sam w tej branży jestem i byłem, a nie przeszkadza mi ejaj, choć to moją robotę głównie zabiera xd Owszem, podstawowo już z tego nie żyję, bo wyszedłem, ale to prędzej teraz bym się odnalazł. Gdyż wyszedłem właśnie przez znużenie i brak takich narzędzi, które pomogłyby mi wykorzystać swoją "płodność", a nie utykać na żmudnym klikactwie. A z tego klikactwa żyje przynajmniej 80% branży it, bezproduktywnego wykonywania generatywnych gówien.

@onpanopticon to porównanie z archaicznymi zawodami, które zastępowała technologia, przewija się nagminnie i z całym szacunkiem, jest w tym przypadku nietrafione.

Uczenie maszynowe jest ogólnym zbiorem technologii, mających usuwać pracę człowieka i nie tworzyć innych w zamian. To nie jest zastępowanie jednej pracy inną. O ile samo UM jest od lat na rynku, to modele generatywne są gamechangerem w tym sensie, że po douczeniu mogą być narzędziem uniwersalnym. Kapitał prze w kierunku tych rozwiązań, bo jest to logiczną konsekwencją tego jakie cele ma kapitalizm i jeżeli tylko będzie taka możliwość, to idąc tą drogą ten system zje się sam.

Ja wiem z czego żyje IT i zgadzam się z tym, że duża część tej pracy jest odtwórcza. Natomiast widać już na przykładach i badaniach z ostatnich miesięcy jak szybko dostęp do narzędzi automatyzujących upośledza umiejętności (krytyczne myślenie, oddelegowanie kreatywności, zanik wyrobionych nawyków) pracownika intelektualnego. Modele bywają jeszcze koślawe, a rynku już są konsekwencje chociażby widma pełnej automatyzacji tzw "chores", jak chociażby rynek na juniorów, który wziął i umarł (co samo w sobie rodzi następne problemy) i firmy właściwie niewiele z tym robią.

Zwyczajnie mam wątpliwości czy bezkrytyczne przyjmowanie modeli generatywnych jako business as usual jest tym, co jest w interesie osób niebędących właścicielami modeli, rozwiązań chmurowych albo NVIDIA. Pomijam już tu zupełnie wątek eksploatacji środowiska i kosztu energetycznego, bo tym to się Amerykanie mieszkający w okolicach centrów danych powinni przejmować. No i oczywiście grabież własności intelektualnej, ale to nie o tym był wątek

@szatkus sprawdziłem ubsiebie. 3 minuty przewijałem główną zanim trafiłem nandilm o AI.

Treści generowanych przez ai nie znalazłem

@solly-1 o kurde, byłem szczęśliwszy, jak tych grafik nie widziałem.