@smierdakow Być może dlatego, że sami mają mieszkania na wynajem. To samo ze śmieciówkami - sprawdź na jakich umowach zatrudniają ludzi w swoich biurach poselskich.

@smierdakow wynajmujący mają się dobrze. To najemcy są w ciemnej dupie.

A lewica chce promować budownictwo społeczne. Na dokręcenie śruby wynajmującym chyba nikt prędko się nie zdecyduje, chociaż ostatnio odebrali im z kosztów amortyzację (która w rzeczywistości jest ujemna).

@smierdakow Ciebie to dziwi bo jesteś liberałem albo lewakiem uważającym mnie za szura.

Mnie szura którym zapewne gardzisz to nie dziwi mój drogi. Lewica została już dawno kupiona przez korpo a zamordyzm szczepionkowy i postawa lewicy jest tu najlepszym dowodem. I mogą sobie typki spod tagu #antykapitalizm wyzywać mnie od "szurków",ale pamięta ktoś jeszcze "antyglobalistów i occupy wall street" ?

Ten mem to prawda:

https://stonetoss.com/comic/guerrilla-marketing/

Albo na to popatrz,jeszcze trafniejsze:

https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1651987226052673536

@dsol17 wstrzymaj swoje konie, ja nie walczę z kapitalizmem. Przeciwnie - lubię kapitalizm, tylko nie na rynku mieszkaniowym. Mój wpis to rant, a nie postulat wyborczy

A propos ustrojów feudalnych, to właśnie dla mnie landlord jest jak szlachcic, który ma swojego chłopa, który mu oddaje 30-40% pensji.

Możesz nie lubić, ale bez wynajmujących najpewniej nie miałbyś tego mieszkania.

z tym mogę się niechętnie zgodzić - gdyby nie szaleństwo kupna pod wynajem, to budowałoby się mniej mieszkań, bo w sprawczość państwa w tym zakresie raczej nie wierzę. Chyba że w mieszkania z tego kartonu, którym jest Polska

@HolenderskiWafel :

wstrzymaj swoje konie, ja nie walczę z kapitalizmem. Przeciwnie - lubię kapitalizm, tylko nie na rynku mieszkaniowym.

No chyba,że tak. Ale tu powodem jest właśnie patologia naszego kapitalizmu - korupcja i nadmierne wpływy deweloperów i innych grup interesu. Oraz w dużej mierze powodem jest nadmierny przyrost ludności w aglomeracjach - na moim zadupiu gdzie mieszkam (i skąd sam będę się musiał wynieść bo cudu nie będzie) po prostu nie ma takich możliwości, ba - nie ma wręcz ŻADNYCH SENSOWNYCH możliwości. Czy wszyscy musimy mieszkać w dużych miastach typu Kraków i Warszawa ? Czy tylko w tych miastach powinny się rozwijać biznesy itd ? To jest chore. To jest nie do utrzymania.

Tak chore jak firma do której poszedłem,ale nie będę się rozpisywał i skarżył bo jeszcze by się dało dojść gdzie się zatrudniłem.Może. Może nie,ale po co ryzykować.

To jest wina zaniedbań infrastrukturalnych i pójścia na łatwiznę w zarządzaniu krajem (a raczej w jego braku).

@Nemrod wiem, że tak jest niestety, moim zdaniem idealnie byłoby gdyby przy inflacji 2% zysk z wynajmu był 3% (teraz jest dużo wyższy), z lokat podobnie, fundusze akcyjne musiałyby mieć jeszcze więcej. Nieruchomość byłaby bezpieczną, ale nisko oprocentowaną lokatą kapitału

@moll Te argumenty nie działają. Napisz komuś, że są studenci, imigranci, albo po prostu młodzi, którzy nie wiedzą, gdzie chcą się zaczepić i rynek mieszkań na wynajem będzie istniał, bo jest popyt. Ale nie! Każdy obowiązkowo musi mieszkanie kupić, a jeśli po 3 miesiącach się będzie chciał przeprowadzić, to ma je sprzedać i kupić następne!

@Nemrod każdy ma obowiązek dbać o higienę i zobacz jak to wygląda xD rynek najmu mieszkań jest potrzebny i może być pożyteczny. Tylko powinno być to inaczej poukładane, łącznie z prawami lokatorskimi, bo z drugiej strony w tym momencie wynajem to też duże ryzyko. Jak trafisz na pasożytów to jesteś udupiony na dekady czasem

@moll Ja ci tylko piszę, że już tę dyskusję prowadziłem. Napiszą ci, że nie, należy to zaorać, zakazać i opodatkować, a studentami i imigrantami będziemy się martwić później xD

@Nemrod w zasadzie po ostatniej dyskusji na #antykapitalizm to by mnie nie zdziwiło xD

@moll Każdego człowieka uczciwie pracującego powinno być w stanie stać za zarobione pieniądze kupić na własność małe mieszkanie i to będąc jeszcze w wieku wczesnej dorosłości, aby zaspokoić podstawowe potrzeby z piramidy maslowa.

@Mel powinno być stać to jedno, ale i tak nie każdy by z tego skorzystał. Tak samo jak nie każdy ma prawo jazdy i nie każdy posiadający prawo jazdy ma samochód. U niektórych mimo posiadania zasobów to nadal kwestia chęci posiadania czegoś

@Mel Zdefiniuj "uczciwie pracującego". Osoba bez wykształcenia wykonująca proste i powtarzalne czynności przy taśmie? Czy może młody człowiek wykształcony w najbardziej obleganym i pożądanym kierunku na najlepszej uczelni, który może liczyć na 4 razy wyższą pensję na start? Czy w takim razie jeśli ten pierwszy będzie mógł kupić na własność małe mieszkanie, to ten drugi będzie mógł kupić na własność 4 takie mieszkania (lub dwa większe)?

@Mel Tak, powinno być stać kupić małe mieszkanie w nowym jorku bo w pipidówie w której mieszka to on nie chce, mimo że mieszkania dwupokojowe latają tam po 150-200k.

@moll Zgadzam się. W takiej sytuacji sam może podjąć decyzję, na co przeznaczy zgromadzone środki. Chodzi o to, żeby człowiek miał wybór.

@Nemrod Osoba wykształcona i zarabiająca krotność pensji minimalnej może pozwolić sobie za tę pensje kupić mieszkanie z większym metrażem lub dom ozdabiany gzymsami. Zwykły zjadacz chleba pracujący legalnie powinien być wstanie z pensji odłożyć tyle, alby móc kupić na własność choćby kawalerkę będąc wciąż w sile wieku, a nie zbliżając się do kresu żywota.

@moderacja_sie_nie_myje Żeby nie być gołosłownym to podlinkuj te mieszkanie dwupokojowe za 150k gotowe do zamieszkania

@Mel nierealne założenia, nie w Polskich warunkach i tego jak kształtuje się rynek nieruchomości. Za dużo migracji jest do wielkich miast, za dużo osób chce mieszkać samotnie, cudów nie ma, nagle powinno pojawić się z 2 razy więcej mieszkań w zatłoczonych okolicach żeby zaspokoić popyt. Trzeba rzeźbić w tym co jest, a nie byłoby idealnym materiałem.

@Mel 

https://www.otodom.pl/pl/wyniki/sprzedaz/mieszkanie,2-pokoje/cala-polska?limit=36&ownerTypeSingleSelect=ALL&priceMax=150000&by=DEFAULT&direction=DESC&viewType=listing

@moderacja_sie_nie_myje Gotowe do zamieszkania, a nie meliny wymagające gruntownego remontu

Czy w takim razie jeśli ten pierwszy będzie mógł kupić na własność małe mieszkanie, to ten drugi będzie mógł kupić na własność 4 takie mieszkania?

@Nemrod dobre pytanie, ale w tym miejscu powinien wejść podatek katastralny. Zresztą jakby inne formy inwestowania były bardziej opłacalne, to ten gość nie kupowałby 4 mieszkań

@Mel ale brak tego wyboru to nie wina istnienia najmu

@HolenderskiWafel A nie dość, ze na pozostałych formach inwestowania tracisz (w stosunku do inflacji), to jeszcze musisz od tego płacić podatek! Dlatego nie będzie lepiej.

@Mel https://www.olx.pl/d/oferta/mieszkanie-53m2-z-dzialka-i-budynkami-gospodarczymi-CID3-IDVqoRs.html

@GtotheG no patrząc na Wielką Brytanię to nasza przyszłość wygląda tak samo, też mieli dopłaty do czynszów (co proponuje PO) i dopłaty do pierwszego mieszkania (co proponuje pis) no i skończyło się tak jak piszesz. Zresztą negatywnych wzorców jest więcej, najgorzej jest chyba w Irlandii i Kanadzie

@HolenderskiWafel Dokładnie

@HolenderskiWafel ale to nie wina istnienia najmu, tylko tego jak on jest uprawiany. Do zmiany jest prawodawstwo i system, a nie likwidacja czegoś co mimo wszystko jest potrzebne

@HolenderskiWafel w całej tej dyskusji o cenach denerwuje mnie ze ktoś coś musi. Musimy mieszkac w dużych miastach i musimy mieć mieszkanie, gdzie w obecnych okolicznościach albo kupujemy i mieszkamy w małych miejscowościach albo wynajmujemy w dużych. Niestety ale hasłami i krzykami praw popytu i podaży nie pokonamy…

@John_polack A to prawa popytu i podaży to jakieś sakrum, bożek, któremu musimy podporządkować nasze życia? Jak się mają prawa pop.-pod. i wynajmu, do faktu że na moim osiedlu jeden koleś wykupił 8 mieszkań i one sobie stoją puste od 5 lat?

@inskpektor a jak to jest ze mamy tylko jedna firmę w kraju która zajmuje się hurtowa dystrybucja paliwa i kontroluje ceny paliwa przez co jej prawo popytu i podaży nie obowiązuje. Przez co w zależności od propagandy ustala ceny wysokie i niskie. Czy tez tak ma wyglądać rynek nieruchomości?