@maximilianan dlaczego niby lewica miałaby się tym zajmować? Za co by się nie wzięli to spieprzą, jedyne co powinni zrobić to zniknąć ze sceny politycznej...

@maximilianan lewica chyba postanowiła robić wszystko przeciwnie do tego co konfa. Słabo im to wychodzi

@pol-scot są, tylko mało.

Choćby żona Hołowni lub ta medalistka olimpijska.

@entropy_ poległy? Nie słyszałem...

@pol-scot kobiet w wojsku jest 13%, 17 tysięcy żołnierzy zawodowych

https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/kobiety-w-armii-to-juz-ponad-17-tysiecy-zolnierzy-zawodowych

@smierdakow w jednostkach pierwszoliniowych? Ja nie mówię że ich nie ma, tylko że jest o wiele mniejsze prawdopodobieństwo, że polegną w walce...

@pol-scot nie znaczy to, że prawo ma być nie równe dla jakiejś grupy społecznej

@pol-scot no to ja bym mężczyznom zrobił od 40 lat, jak i tak nikt nie skorzysta xd

@entropy_ ale przecież już jest nierówne, o tym jest wpis...

@smierdakow a ja bym zrobił po równo...

w jednostkach pierwszoliniowych? Ja nie mówię że ich nie ma, tylko że jest o wiele mniejsze prawdopodobieństwo, że polegną w walce...

@pol-scot To nie jest rok 1918. Teraz, gdy jest lotnictwo, drony, rakiety, bomby sterowane, czy sterowane pociski artyleryjskie, straty będą zarówno w jednostkach pierwszoliniowych, jak i tyłowych. Na pierwszej linii straty będą większe, ale naiwnym jest myślenie, że ci na tyłach są bezpieczni. W razie realnego konfliktu, wszyscy będą ginąć. Taka już jest wojna.

a ja bym zrobił po równo...

@pol-scot a szkoda czasu się tym zajmować ponieważ

żaden chłop nigdy jej nie dostanie

@LondoMollari stary, kłócisz się ze stwierdzeniem, że ludzie na tyłach mają o wiele mniejsze prawdopodobieństwo śmierci?

@LondoMollari powtórzę bo nie zrozumiałeś: prawdopodobieństwo jest mniejsze...

@DiscoKhan OP twierdzi w pierwszym zdaniu:

chyba żaden chłop nigdy jej nie dostanie (...) o poległych żołnierzy - kobiety których po prostu nie ma...

jest to dosyć kategoryczne stwierdzenie, że kobiety nie mają szans zginąć. OP teraz próbuję swoją tezę przypudrować, twierdząc że chodzi tylko o prawdopodobieństwo. Realia są takie, że w razie realnego konfliktu będzie ich ginąć mniej, ale wystarczy spojrzeć na dane ukraińskie - będą cały czas ginąć.

powtórzę bo nie zrozumiałeś: prawdopodobieństwo jest mniejsze...

@pol-scot My nie o prawdopodobieństwie tutaj rozmawiamy, a o Twojej początkowej tezie, że kobiety w ogóle nie będą ginąć.

@LondoMollari wytłumaczę ci jeszcze raz, nie prowadzimy konfliktu zbrojnego więc ich nie ma, jak będziemy prowadzić to prawdopodobieństwo będzie mniejsze...

@entropy_ ta medalistka nie odsluzyla jeszcze nawet miesiaca w wojsku a juz dostanie awans xD

@Enzo przeciez najwazniejsze jest skroban... znaczy prawa kobiet

@Enzo a nie? Mężczyzna idący do wojska ma świadomość, że jego bliscy, w razie jego śmierci, otrzymają pomoc już od 50 roku urodzenia partnera. Kobiety muszą iść do wojska że świadomością, że ich partnerzy takie wsparcie otrzymają dopiero po 65 roku życia.

Kobiety w wojsku traktowane są gorzej niż mężczyźni.

@sireplama czyli gdy zginie facet żołnierz, to że świadomością, że jego żona będzie miała środki na wychowanie ich dzieci. Zaś kobiety będą umierały z myślą, że ich osamotnieni mężczyźni będą musieli je komuś oddać, albo państwo samo mu je zabierze, bo będzie za biedny, żeby je utrzymać. III RP nigdy mnie nie przestanie zaskakiwać XD

@Pan_Buk nie upadł i nie może upaść, bo to państwo płaci, a państwo raczej nie upadnie