Kolejny krok Google w walce z blokowaniem reklam na YouTube. Tylko oficjalna aplikacja będzie umożliwiała oglądanie wideo

W połowie 2023 roku Google rozpoczęło cichą walkę z użytkownikami, którzy nie opłacali subskrypcji YouTube Premium, a mimo to na tytułowej platformie oglądali materiały pozbawione reklam. Wszystko za sprawą rozszerzeń do przeglądarek internetowych, które umożliwiały ich ominięcie. Natomiast oprócz nich istnieją jeszcze osobne aplikacje, które pozwalają uzyskać ten sam efekt. To właśnie z nimi Google zaczyna teraz toczyć walkę — i to całkiem na poważnie.


W oficjalnym komunikacie, który możemy znaleźć pod tym adresem, jeden z pracowników firmy wypowiedział się na temat wszystkich aplikacji, które umożliwiają oglądanie materiałów wideo z platformy YouTube, jednak naruszają warunki korzystania z usługi (Terms of Service) - oczywiście w szczególności mowa tu o funkcji blokowania reklam. Użytkownicy będą w nich napotykać wiele utrudnień, które związane będą z długim wczytywaniem danego wideo lub nawet błędem, przy którym spotkają się z komunikatem: "Wybrany materiał nie jest dostępny w tej aplikacji".

#youtube #kiedystobylo

PurePC.pl

Komentarze (48)

No i se gogle nareszcie głupi ryj rozwali. Skoro ktoś nie chce płacić i nie chce oglądać reklam, to przymuszanie go spowoduje w większości odplyw użytkowników.

@macgajster a raczej spowoduje jedną z dwóch rzeczy: wykupywanie subskrypcji, lub powstanie nowych narzędzi blokujących reklamy. Youtube to za wielki serwis by ludzie z niego masowo rezygnowali.

@macgajster ta, rozwali sobie głupi ryj. tak jak rynek gier się załamał po wprowadzeniu mikropłatności czy niedokończonych produktów/wymagających zakupu dlc do pełnego doświadczenia. czy też jak rynek filmów który sra nam do ryja który też się rozwalił i musiał zawinąć manatki.

małpa z telefonem zje wszystko

@rain już tak kombinowali z yt music. Ruch spadł na pysk, szybciutko ograniczyli liczbę reklam. Parcie do monetyzacji za wszelką cenę finalnie napompuje konkurencję. A nie brakuje dużych graczy chętnych na ten segment rynku

@macgajster już tyle rzeczy w branży cyfrowej miało upadać i sobie głupie ryje rozwalać, a jednak ciągle trwają i upaść nie chcą.

tutaj też pewnie żadnej rewolucji nie będzie.

Poza tym zaskakująco dużo ludzi i tak ogląda yt bez wtyczek. serio, szok. jeśli ktoś ma znajomych, którzy nie są szczególnie biegli w komputery, to niech popyta. Bardzo łatwo jest ulec złudzeniu, że blokowanie reklam miałoby być nie wiadomo jak powszechne.


Ponad jedna trzecia internautów (38 proc.) korzysta z adblocków na komputerach, zdecydowanie mniej w smartfonach (18 proc.), zaś w tabletach zjawisko to występuje w skali marginalnej (6 proc.).


https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/badanie-generalnie-blokujemy-reklamy-ale-dopuszczamy-pewne-formaty-marketingu

Sam i tak mocno wątpię w te 18% na smartfonach.


Chociaż na pewno jest to jakiś impuls dla wszelkiej maści konkurencyjnych portali.

@rain dokładnie, nie ma alternatywy. Kiedyś tylko w małym stopniu rywalizowało vimeo i dailymotion, ale teraz liczy się tylko youtube.


Są jeszcze jakieś tiktoki, instagramy i filmiki na facebooku, ale tego nie da się traktować jako alternatywa..


Ja się cieszę, że streamable jeszcze istnieje i ma w miarę luźne zasady. Co prawda po jakimś czasie kasują pliki jeżeli nikt ich nie oglądał, ale nic nie jest wieczne

@macgajster nie rozwali, mogliby nazwać ludźmi pedałami i po tygodniu każdy wróciłby do oglądania filmików. YouTube to nie tylko oglądanie filmów, ale też po prostu "baza danych filmów". Tam jest tak dużo contentu, że nawet fragmentu nie ma jak przenieść gdzie indziej. Ile razy jest tak, że odpalasz jakiś filmik, powiedzmy tutorial, a on ma już 10 lat. On będzie właśnie na YT, a nie gdzie indziej i wylądujesz na YT.

Są jeszcze jakieś tiktoki, instagramy i filmiki na facebooku, ale tego nie da się traktować jako alternatywa..


@nobodys I w sumie twitch


Ja się cieszę, że streamable jeszcze istnieje i ma w miarę luźne zasady. Co prawda po jakimś czasie kasują pliki jeżeli nikt ich nie oglądał, ale nic nie jest wieczne 

Miejsce na dysku kosztuje, więc no ich rozumiem. Lepsze to niż spam reklamami

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta 

Poza tym zaskakująco dużo ludzi i tak ogląda yt bez wtyczek. serio, szok.

Widocznie jednak nie wystarczająco dużo skoro ich to aż tak swędzi

@macgajster a ja kontrowersyjnie powiem, że gówno zrobi. Google od lat tak podryguje z tym blokowaniem reklam i na tym się skończy i teraz- na postraszeniu i nałapaniu kogo się da w siatkę opisaną jako "Premium", a reszta jak oglądała z adblockerami tak dalej oglądać będzie. YT coś tam może będzie majstrować, w międzyczasie nastąpi aktualizacja wtyczek, albo powstanie jakiś nowy adblocker. Ludzie tak łatwo nie odejdą, bo się przyzwyczaili latami i YT by ich musiało naprawdę niemożebnie wkurwić, żeby masowo rzucili oglądanie. A YT znowu nie będzie przepalać na to niepotrzebnie czasu i próbować za bardzo wkurwiać ludzi, bo doskonale wiedzą, że może i są pod skrzydłami Googla i mają finansowy parasol ochronny, ale takiego pierdolnięcia to i Google nie przyjmie na klatę. Więc zostaje straszenie i pozorowane ruchy. Taka symbioza chujni z grzybnią- jedno i drugie nie jest w 100% normalne, ale oboje są świadomi, że bez tego drugiego nie przeżyją.

@macgajster o czym Ty mówisz? Google to gigantyczna firma, a blokery reklam nie są jakimś wielkim problemem w skali świata... nikt sobie ryja nie rozwali.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta a teraz zobacz ile w branży cyfrowej miało nie upaść a upadło. Nic w IT nie jest wieczne. Kiedyś ludzie nie wyobrażali sobie życia bez IRC i Internet Explorera a teraz każdy ma to w dupie

@Rudolf w sumie o tak. Ja dużo mniej gier kupuję odkąd ich jakość spadła (co nie znaczy że nie gram ( ͡° ͜ʖ ͡°) ). Gdybym miał kupić takiego CP2077 na premierę albo w preorderze to bym sobie nie mógł w oczy spojrzeć.

@Time_Machine Robi co chce a my możemy na to narzekać. Oni robią, my narzekamy. Nie widzę problemu. Normalny 'dialog' pomiędzy korporacją a konsumentem.

Nie da się już kupować premium z Argentyny Turcji i innych wynalazków, żeby płacić cenę z tamtego kraju musisz mieć kartę kredytową wydana przez tamten bank. Jak masz wykupione to można przedłużać ale nowej subskrypcji nie wrzucisz.

> Prywatna firma robi ze swoim produktem co chce. Nie ma przymusu używania YT


Poprawiłem:


Monopolista wprowadza coraz bardziej anty konsumenckie rozwiązania by zarobić jeszcze więcej i uszczęśliwić udziałowców. Nie ma alternatywy dla YT

@Time_Machine Firma która dokładała do interesu przez prawie 20 lat przez co uzyskała status monopolisty i przez co nikt nie chce nawet z nią konkurować przez absurdalnie wysoki próg wejścia na rynek gdzie przy dwóch platformach tego typu nie da się osiągnąć zysków co dodatkowo zniechęca do podjęcia rękawicy - generalnie takie coś to jest zasadniczo dumpingiem określane i poza high-techem jest nielegalne, bo prowadzi do patologicznych zacjowan na rynku.


Google chciał być instytucją to nią został. Nie ma przymusu ale skoro G. przez tyle lat mógł prowadzić YT na stracie to niech i kolejne 40 lat na stracie prowadzą tą usługę, bo czemu by niby nie? Skoro charytatywnie prowadzili YT przez tak długi czas to nic im się nie stanie jak dalej tak to będzie szło.


Prawda jest taka, że niech sobie te reklamy wprowadzają i robią co chcą ale powinni zapłacić solidne, proporcjonalne kary za swoje praktyki i tutaj to już nie rozmawiamy nawet o milionach żeby było sprawiedliwie. Ale pomarzyć to sobie można, sporo usług technicznych miało podobny sposób postępowania i ogólna populacja byłaby niezadowolona gdyby się dowiedziała, że zasadniczo spora część usług działa na takiej zasadzie i nikt temu nie przeciwdział.

@VonTrupka dodaj sobie


gdzie przy dwóch [potencjalnych] platformach tego typu


Skrót myślowy z mojej strony. Ale generalnie bez monopolizacji rynku, przy takim modelu biznesowym jaki ma YT, czyli bezpłatny dostęp, bezpłatny upload itd. to jakakolwiek solidna konstrukcja kompletnie burzy możliwości monopolizacji, bo obie platformy musiałby ze sobą konkurować na łamach bardziej atrakcyjnych warunków - czyli takich warunków jakie YT oferował w fazie zbierania bazy konsumenckiej, kiedy YT nie generował żadnych zysków.


Faktyczna próba podminowania pozycji YT przy obecnym obrazie rynku oznaczałaby po prostu przetrzymanie konkurencji i wyduszenje jej - to byłby konkurs kto pierwszy odpuści, kto przyciągnie więcej inwestorów na pokrywanie strat, kto może rzucić w projekt więcej kapitału. Sam fakt, że inne znaczne firmy IT nawet nie próbują bezpośrednio ruszać YT pokazuje, że nie ma na rynku żadnego podmiotu który byłby w stanie faktycznie to zrobić.

@DiscoKhan tzn ja znam z tuzin różnych platform video, ale żadna nie dorasta nawet do poziomu cienia yt

dtube? wolne żarty


jedyne co może ukroić kawał tego tortu to tiktok

ale musiałby zmienić częściowo profil, lub odpalić nową platformę tworzyć symbiozę z istniejącym serwisem


co nas, europejskich oglądaczy video, obchodzi jednak rynek indo-azjatycki?


tak jak piszesz, żadna z firm nie wyfrunie z konkurencją względem yt, nawet vimeo zmieniło profil bo nie mieli szans konkurować z yt. A co dopiero ktoś startujący od 0.

Adguard dla Androida (profil VPN) blokuje reklamy przez js scriptlet i wystarczy odpalić youtube dot com w domyślnej przeglądarce na telefonie i oglądać treści bez reklam.

Czyyli nic się nie zmieni. Aplikacje 3rd party takie jak NewPipe i tak nie korzystają z YouTube API, więc Google może sobie najwyżej pogrozić paluszkiem... i wzmocnić zabezpieczenia, ale robili to nie raz nie dwa, a deweloperzy zawsze znajdują sposób żeby je obejść.

@pierogo to zawsze jest zabawa w kotka i myszkę

ale z czasem, gdy korzystasz z coraz większej ilości "alternatyw" kosztuje cię to dużo więcej zachodu

w pewnym momencie się już po prostu nie chce grzebać, dłubać, aktualizować, sprawdzać co się znowu stało że się g... wylało itd (´・‸・ ` )

@VonTrupka NewPipe jest tak bezproblemowy, że rodzinie go instalowałem. Nikt mi dupy nie męczy.


Revanced jest bardziej zaawansowany i rzeczywiście potrafi przez to być problanryczny ale NewPipe jest tak prosty, że tam nie ma co się zepsuć i nie korzysta z konta YT ani nic w tym stylu.


Tam nic nie trzeba dłubać, NP po prostu działa. Główna wada to kwestia przyzwyczajeń, trzeba tych 3-4 dni żeby się do innego układu UI przyzwyczaić ale to tyle. No o faktycznie stare ulubione z YT nie działają... Tylko ja to pp prostu NP używam do muzyki a do reszty już przeglądarki. YT jest tak kiepsko zorganizowany, że taki rozdział zresztą jest dosyć wygodny tak naprawdę.

@DiscoKhan do yt to akurat libretuba na słuchawie używam

natomiast newpipe zapodaje u mnie z bandcampa i soundclouda, sporadzycznie z yt gdy mi się nie chce odpalać LT


revanced już mi się nie chciało instalować po tym jak vanced poszło w niebyt


na desktopie freetube świetnie działa, choć nie ma możliwości logowania na konto g/yt

Ostatnio na iPhonie zacząłem używać yt w Safari zamiast zwykłej apce i się zdziwiłem, że nawet odtwarzanie w tle działa bez premiuma. Z adguardem na razie śmiga i polecam

Czy tylko u mnie w Firefoxie YouTube od dwóch dni chodzi jakby nie mógł. Strona jest nieresponsywna przez kilka sekund potem działa normalnie, a czasami zamula całą przeglądarkę.


Marne szanse na to, że ludzie zrezygnują z YT tak by Alphabet poczuł ukłucie bólu, ale pomarzyć można

@BoTak Google lubi raz na jakiś czas psuć wszystkie przeglądarki niebędące Chromem. Trzymaj się lisa, bo właśnie tak chcą przerzucać ludzi do siebie.

@BoTak kilka msc temu pomagał trick na dodanie tej reguły w uBlocku/Aguardzie

youtube.com##+js(nano-stb, resolve(1), *, 0.001)

aby YT tak nie mulił, jak nie używasz Chrome'a

Dziwne że nie powstała żadna konkuręcja, co prawda duże koszty ale YT kręci się tylko dzieki temu że twórcy tam zarabiają grosze na tym co robią. Wić musi coś powstać co też będzie dawało zarobić twórcom - wtedy będą korzystać oni także z innych rzeczy. CDA niczego nie daje, jest jak upośledzona wersja starego typu serwisu. Zero suba, zero statystyk, zero wglądu w własne materiały co i jak, oraz dlaczego.

@tom-hetman Wydasz miliard na rozwój i serwery, a potem się okaże, że nikt tam nie wchodzi, bo ludzie są przyzwyczajeni i nie chce im się szukać „a w którym serwisie jest ten film”, skoro na YT i tak jest wszystko. Po jakimś czasie nawet twórcy zachęceni wyższym procentem odejdą, bo co to za zarobki, jeżeli ich filmy ogląda po 100 osób.

To jest całkiem jasne dlaczego konkurencji nie ma i nie będzie, jeżeli YT nie zostanie siłą podzielony, lub format nie umrze jako taki za sprawą technologii, której może jeszcze nie mamy.

60c1eff7-093e-4b4c-b729-d4ef585d18ad

@tom-hetman Powstała ale się nie przyjęła. Ludzie są uzależnienie od Youtube. Nie po to tyle lat ich korpo programowało by teraz mieli odejść.

@MartwyProsty miliard? Na rozwój i marketing trzeba liczyć pewnie paręnaście bilionów dolarów minimum. Miliard to są grosze.

@DiscoKhan Mówię o wariancie na start. Odbudowanie czegoś jak YT byłoby tak absurdalnie drogie, że nawet nie chciało mi się tego szacować.

Reklamy i wyskakujące okienka są bardzo irytujące i nie jestem w stanie używać YT inaczej jak tylko przez Brave. YT przestanie dla mnie istnieć, jeśli będę zmuszony do oglądania reklam.

@Pszczelarz Reklamy są akceptowalne, ale w ograniczonej liczbie. Jeśli mam reklam w ciul, to wyłączam wideo i nie oglądam. Mam nadzieję, że inni też tak robią.

Oglądam YT na TV, komórce i PC. Tylko na TV mam oficjalną apkę z reklamami. Zgadnijcie, gdzie Youtube najgorzej chodzi? Choć ja bym winił za to bardziej WebOS.

Zaloguj się aby komentować