@Kulka Idiota który ma firmę która ma najpotężniejszą rakietę zdolną do lotu na Marsa i tysiące satelitów krążących wokół Ziemi. Jego głupotę podkreśla fakt, że dostał kontrakt na zrobienie Starshielda - bojowa wersja Sarlinka.

https://space24.pl/bezpieczenstwo/technologie-wojskowe/wojskowy-starlink-z-milionowym-wsparciem-pentagonu

@Kulka i szur

@Kulka @sireplama Zawsze bawi kiedy ludzie znani jedynie z postowania komentazy na portalu ze smiesznymy obrazkami próbują dewaluować osiągnięca najpotężniejszych ludzi na świecie.

To życiowa frustracja której wylewanie przynosi ulge czy po prostu niechęć do człowieka napędzana ignorancją?

@siriwo A mnie bawi kult Muska i przypomina mi inne kulty "ludzi sukcesu", np. Stonogi Na świecie liczy się coś więcej niż tylko pieniądze, jest jeszcze coś takiego jak np. poczucie przyzwoitości, albo przestrzeganie pewnych wartości - czyli głęboki kręgosłup moralny. Musk, Carlson, Orban itp - oni wszyscy mają bardzo płytkie kręgosłupy moralne. Konserwatyzm w ich wykonaniu to przejaw ułomności lub rozmyślnej przykrywki dla ich prawdziwych intencji.

@siriwo jeszcze pewnie brandzlujesz się do tego pomarańczowego klauna Trumpa 🤣

@Kulka Frustrat, nic się nie pomyliłem

@siriwo przecież się nie kryje ze swoimi poglądami. Uczciwie wiary w plaskoziemstwo mu zarzucić nie można.

@daniel-mazurkiewicz Prównujesz złodzieja i wieloletniego skazańca z gościem który ukraińcom udostępnił internet aby mogli bronić kraju. Masz pięć lat czy pięć puntów iq?

@sireplama To ci trzeba przyznać, szacunek.

'szur'

@siriwo a za co mam szanować tych "najpotężniejszych ludzi na świecie"? Za takie głupie onucowe wypowiedzi? Tylko to że mają kasę nie czyni z nich ludzi godnych szacunku czy byciem przykładem do naśladowania

@JaktologinniepoprawnyWTF Co? Jego najpotężniejsza rakieta póki co nie jest zdolna lecieć na orbitę. Z Marsa ostatnio zrobili jednak Księżyc - widzę nie jesteś na bieżąco xD

Musk twierdzi, że jest zdolny (i że w 2022 polecą dwa ze sprzętem, a w 2024 dwa następne z ludźmi na Marsa). Od 10 lat twierdzi, że już za rok będzie full autonomiczna Tesla, w 2019 twierdził, że Tesla 3 już za rok będzie mogła w wolnym czasie zarabiać na właściciela jako autonomiczna taksówka. W 2017 mówił o autonomicznych konwojach Semi, które są tańsze niż kolej. Mamy jeszcze Hyperloop, czyli z San Francisko do LA w pół godziny za 1$, Boring Company, które co prawda drąży maleńkie tunele tą samą technologią, co wszyscy inni, ale się fajnie nazywa i oczywiście Bota, który już za rok wywróci nasz świat do góry nogami. Tak to wygląda. Gdy Musk coś mówi, to mówi. A trzeba mieć świadomość, że lubi kłamać (Solar Roof).

@siriwo nie, realista. Nie brandzluje się w przeciwieństwie do was do prawackich autorytetów xD

@Naiken Jakimi ludzmi są zdeterminowało że mają kase, nie odwrotnie. Muska chociażby za starlink i jak ten system przekłada na dotarcie z edukacją na największe zadupia świata a teraz pomaga słabszej armii stawiać opór ruskim.

@siriwo nie bądź chamski, on nie napisał niczego sprzecznego prawdą. Chłop do końca normalny nie jest. Nazwał dziecko X Æ A-12 a drugie Techno Mechanikus. Akcja z blokowaniem i odblokowywaniem dziennikarzy na TT bo mu coś wjechało na ego też na poziomie przedszkolaka obrażajacegi się na resztę świata. Takich akcji były dziesiątki.

To że nazwya się go szurem nie deprecjonuje jego pozostałych osiągnięć.

¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Na dodatek jego firma sama jest dotowana i aktywnie lobbuje w EU za doplatami do elektryków, zwolnieniami podatkowymi itd, itp.

Gównoburza bardziej wybuchła bo Musk miesza politykę z biznesem czego się nie powinno robić. To nie republikańskie rednecki którym sprzyja kupuja jego tesle i wspieraja misje na marsa ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Ale jeśli chcesz możesz mnie oczywiście obrazić albo deprecjonowaćninne kontropinię zamykając się w swej bańce światopiglądowej.

@siriwo ta, tak pomaga że im internet wyłącza przed atakami. To że zrobił starlinka to jedno, to że robi jakieś dziwne ruchy i ma ciągoty do jednej ze strony wojny(albo kaski) to drugie

@Nemrod O Księżycu chyba wspominano 5 lat temu więc nic nowego.

@JaktologinniepoprawnyWTF Nie, ogłosili, że celem jest Księzyc, teraz w 2023, bo jednak na Marsa nie polecieli rok temu i w przyszłym roku też nie polecą (ani w następnych latach). To nie jest takie proste lecieć na Marsa, a już absurdalnie trudne jest zabrać tam ludzi. Tu też było sporo kłamstw i uproszczeń - tu masz całą serię o tym:

https://youtu.be/cDYt-phUAxY?si=ANJWsg-y2z8BRGuW

Musieliby go zatankować na orbicie (czyli wysłać tam kilkanaście innych Starshipów z paliwem), mieć przestrzeń dla jedzenia i życia dla kilkunastu ludzi (bo tyle tam się zmieści, na pewno nie 100), osłony radiacyjne, zapasy na przeżycie na Marsie, a to i tak jest wierzchołek góry lodowej problemów. Kolejne mrzonki.

@Nemrod Ale co to za starocie zapodajesz. Program Artemis jest z 2017 roku a kontrakt na lądowanie na Księżycu HLS em jest z 2021.

@JaktologinniepoprawnyWTF Ale Starshipa dodano do tego później. Kontrakt na Artemis IV dostali w listopadzie 2022. Życzę im powodzenia, to akurat jest realne (tzn. Księżyc). W końcu ludzie byli tam już ponad 50 lat temu. Na Marsa nie polecą i nie posiadamy ŻADNEJ rakiety zdolnej tam zawieźć ludzi.

@Nemrod Przecież aby lecieć w próżni nie potrzebujesz cały czas lecieć na silniku więc w czym problem?

'ta, tak pomaga że im internet wyłącza przed atakami. To że zrobił starlinka to jedno, to że robi jakieś dziwne ruchy i ma ciągoty do jednej ze strony wojny(albo kaski) to drugie'

@Naiken Wyłączył raz, gdzie wg. niego było ryzyko eskalacji z naszej perspektywy po prostu nie da się tego ocenić. Nie wiem czy dobrze rozumiem, wg. ciebie mimo że podarował taki system armii ukraińskiej to jest ruskim agentem, tak?

"nie bądź chamski, on nie napisał niczego sprzecznego prawdą. Chłop do końca normalny nie jest."

@Zly_Tonari Musk czy ten który go przyrównał do stonogi?

@JaktologinniepoprawnyWTF Musisz uciec z pola grawitacyjnego Ziemi - całkowicie. Podróż musi się odbyć w rozsądnym czasie (bo ludzie), więc odpada bujanie się po orbitach i nabieranie prędkości, jak w przypadku satelit. Potrzebujesz też paliwa do lądowania, bo nie rozbijesz się kontrolowanie o powierzchnię (bo ludzie). To jest oficjalne - oni wiedzą, że muszą go zatankować na orbicie, na którą nie doleci z paliwem. Tu niczego nie wymyśliłem.

A cała reszta problemów zostaje - promieniowanie, brak "grawitacji", brak przestrzeni mieszkalnej, zapasy na 9 miesięcy lotu + na życie tam. Nikt też nie wie jak ludzie będą reagowali na to, że odlatują i nigdy na Ziemię nie wrócą - to też jest całkowita nowość. Słowem - jest pierdylion problemów i to zakładając, że ten cały Starship jest rakietą, która faktycznie jest sprawdzona i lata bez problemów choćby na orbitę.

Masz tam cały cykl o problemach i braku jakichkolwiek rozwiązań.

@Nemrod Ich tam początkowo ma chyba lecieć mniej niż 10 osób? Ładowność o ile dobrze pamiętam to 100 ton więc o żarcie bym się nie martwił.

@JaktologinniepoprawnyWTF 100 ton, wszystkiego. Musisz zabrać ze sobą wodę, podstawowe wyposażenie, pewnie jakąś windę (chyba, że będą skakali ze spadochronów z tego po lądowaniu), całą aparaturę podtrzymującą życie, stworzyć i wybudować w środku miejsce do życia ze ścianami, podłogami, miejscami do spania, ćwiczeń itd. Absolutne minimum żarcia na 9 miesięcy to jest 700 kg na osobę. 275 kg wody na osobę (licząc zaledwie 7% strat wody). To jeszcze trzeba gdzieś zmieścić oczywiście - bo waga to nie wszystko.

Samej przestrzeni (pustej ładowni) jest na 17 osób - przyjmując wyliczenia NASA. To zostanie ograniczone, bo woda, aparatura, infrastruktura (sprawdź jak wyglądają i ile przestrzeni zajmują same toalety), śluza, skafandry, osłony przed promieniowaniem. Miło by było mieć bardzo dobrze wyposażoną salę medyczną, bo nie będzie się dało nikogo ewakuować na Ziemię - rtg, operacje, dentystyka. Sama siłownia zajmuje sporo miejsca - to też NASA ma doskonale wyliczone.

To jest absurdalnie skomplikowane, a problemów jest multum - a mówimy tylko o samej podróży, zakładamy, że nas nie interesuje czym będą oddychali i co będą jedli i gdzie mieszkali po wylądowaniu. Warunki na Marsie są dużo gorsze niż na Antarktydzie. A jakoś nie zakładamy tam kolonii i nie osiedlamy ludzi, mimo iż tam przynajmniej jest normalne powietrze do oddychania i w opór wody.

To są czyste mrzonki. Fakt, że rakieta z satelitą gdzieś może dolecieć, to jeszcze nie znaczy, że da się tam tak samo łatwo dostarczyć żywego człowieka.

Zacznij tę serię i zobacz ile jest tych problemów.

[i widzę, że do całej reszty bajek nie próbujesz nawet startować: Hyperloop, Boring Company, Semi, Bot, autopilot w Tesli]

@Nemrod Przecież można wysłać dwa starshipy jeden z ludźmi i podstawowe rzeczy a zapasy w drugim. Przecież nikt nie będzie zakładał tam bazy jednym statkiem Będzie co najmniej kilkanaście lotów. Zaufaj mi ziom, oglądałem For all mankind.

@JaktologinniepoprawnyWTF xD

Tak, te dwa Starshipy już poleciały z zaopatrzeniem w zeszłym roku, wiem. Ale tu praktycznie cały wątek był o tym jednym, który musi przewieźć ludzi i wszystko, co utrzyma ich przy życiu przez 9 miesięcy (i w dobrej formie, bo prawdopodobnie po wylądowaniu mieliby tam sporo roboty).

Na miejscu już będzie oczywiście czekało żarcie, woda, powietrze, materiały budowlane, elektrownia, zapas gleby i sztucznego oświetlenia i nawodnienia upraw (bo o hodowli czegokolwiek można zapomnieć, nawet nie ma pomysłu jak tam dostarczyć cokolwiek żywego innego niż ludzie). To już jest super easy, zaufaj mi ziom, oglądałem Marsjanie atakują.

@MostlyRenegade Dlaczego amerykański podatnik ma łożyć na wojnę w kraju z którym nie graniczy? Za ten hajs mogliby uszczelnić granicę z Meksykiem albo podnieść bezpieczeństwo w szkołach i zapobiegać lub minimalizować skutki strzelanin.

@JaktologinniepoprawnyWTF ponieważ to jest super tani sposób na rozje…chanie drugiej armii świata

finansowo wyjdzie taniej niż Irak i Afganistan, straty w ludziach zerowe (nie liczę wolontariuszy).

Niechcący wyszedł z tego taki trochę outsourcing

@MostlyRenegade no właśnie, co tam, najlepiej poddać się każdemu kto wyraża takie zapotrzebowanie i oddać wszystko czego zażąda.

@JaktologinniepoprawnyWTF Bo bogactwo jego kraju bierze się z tego, że jego kraj drukuje zielone karteczki, a cały świat im za to wysyła swoje towary. A do tego potrzebujesz potęgi militarnej zdolnej pokazać swoją siłę w dowolnym zakątku globu. Jeśli to zostanie podważone, to zostanie podważony dolar. Więc muszą wydawać kasę na konflikty, zwłaszcza tam, gdzie np. komuś kiedyś obiecali nienaruszalność granic.

@JaktologinniepoprawnyWTF po pierwsze USA graniczy z Rosją. Po drugie Anglia nie graniczyła z Niemcami w 1939, a w 1941 już tak - i wynikła z tego masa problemów.

@Kahzad To graniczenie to takie naciągane bo czołgiem nie przejedziesz.

@Magister_Ludi i jaką mają z tego korzyść? Planują najechać osłabioną Rosję? W regionie i tak spora część jest w dobrych stosunkach z USA więc ja tu korzyści nie widzę. Jedynie na meczach wyjazdowych coś może się zmienić.

Rozjebana rosja to słabsze chiny, bezpieczniejszy Taiwan. Przestań walić gruchę do tego pseudocelebryty, wyjdzie ci to na zdrowie.

@JaktologinniepoprawnyWTF 

1. utrzymują stanowisko hegemona, trwa pax americana i pozwala im to rozdawać karty na całym świecie
   

2. europa zaczęła się zbroić i dzięki temu amerykańska zbrojeniówka zarobi
   

3. odciazaja sobie front europejski i mogą skupić się na Chinach. Mogą dzięki temu sprawniej prowadzić dyplomację w oparciu o sile swojej armii i gospodarki
   

4. pozbawiają swojego rywala ekonomicznego (Niemców) dostępu do tanich surowców
   

5. pokazuja totalitarystom, ze bez ich zgody nie będzie zdobyczy terytorialnych metodami z xX wieku.
   

Amerykanie to wiedza i rozsądnie inwestuje grosze, żeby upośledzać Rosję na kolejne dekady przy okazji robiąc interesy i dając sobie dodatkowe argumenty w dyplomacji

@JaktologinniepoprawnyWTF jak patrzysz na mapę to zobaczysz jeszcze kraje takie jak Chiny i Tajwan, na których potencjalne starcie USA musi mieć dostępne środki i armię. Wygrana Ukrainy z Rosją to najlepszy sposób na ustabilizowanie Europy. Dodatkowo USA zarabia miliardy na zbrojeniówce i sprzedaży gazu. Nie martw się, oni wiedzą co robią

@Shizue Koń to tu u większości jest walony do filmików z dronowań i rozczłonkowanych ludzkich ciał.

@Gamtaro2 Kraje NATO i tak by kupiły sprzęt, ale na pewno nie w takich ilościach jak teraz. Utrzymywanie tego konfliktu w takim stanie jest na rękę USA. Czyli nadal kasa liczy się bardziej niż ludzkie życie a ktoś tu wyżej pisał że to właśnie o nie chodzi. Teraz można inaczej spojrzeć na wyłączenie starlinka przy próbie ataku na ruskie okręty.

@MostlyRenegade

@JaktologinniepoprawnyWTF Mam przeczucie że na 99% jesteś wyborcą konfederussi

@JaktologinniepoprawnyWTF takie januszowe pierdolenie to wiesz gdzie możesz sobie wsadzić. Każdy kraj walczący o własne przetrwanie będzie szukał wszelkiej możliwej pomocy. A tej udzieliła większość cywilizowanego świata i oczywiste, że USA nie są tu wyjątkiem. Pomagający mogą mieć różne motywy, polityczne, ekonomiczne, dyplomatyczne, czy humanitarne.

I całe szczęście, że nie Musk o tym decyduje, a jedyne co mu zostaje w tej sytuacji to wklejanie "śmiesznych" obrazków na portalu, który sobie kupił chyba właśnie po to, by się na nim brandzlować do swojego ego.

@JaktologinniepoprawnyWTF 

Teraz można inaczej spojrzeć na wyłączenie starlinka przy próbie ataku na ruskie okręty.

Jak inaczej? Co masz na myśli?

@Kulka Tak

@MostlyRenegade Zdecyduj się czy ludzie są najważniejsi czy jednak wisi Ci, że USA mogą grać na przedłużanie wojny w celu robienia mamony i wpływów przez co ginie więcej ludzi.

@JaktologinniepoprawnyWTF piękny fikołek, ale ja już jestem za stary, by się na to nabrać.

@JaktologinniepoprawnyWTF ale wiesz, że to rosja najechała Ukrainę i to rosjanie zabijają i mordują niewinnych ludzi?

@MostlyRenegade Żaden fikołek. Pytanie zostało sformułowane na podstawie Twoich wpisów.

Utrzymywanie tego konfliktu w takim stanie jest na rękę USA. Czyli nadal kasa liczy się bardziej niż ludzkie życie 

@JaktologinniepoprawnyWTF Ale fikoł, dają hajs na obronę Ukraińców = więcej ofiar, niż ruskie by weszły w ukrainę jak w masło i wyrżnęły w pień każdego, kogo by zobaczyli. Ma to sens.

@szymek Czemu nie dadzą tyle hajsu i sprzętu aby wypchnąć ruskich z Ukrainy?

@JaktologinniepoprawnyWTF uwaga, tłumaczę:

Musk: hehe, patrzcie, Zełeński taki śmieszny, chce żeby mu pomóc.

Ja: no chyba logiczne, skoro jego kraj został napadnięty.

Ty: <szuriackie pierdolenie o USA>

@MostlyRenegade Połącz kropki.

Mało sprzętu aby wypchnąć ruskich.

Komik idzie po prośbie do USA.

USA daje trochę hajsu i sprzętu/ammo.

Działania wojenne, więcej trupów, ale ruscy nadal na Ukrainie bo brakło sprzętu/ammo.

Komik idzie po prośbie do USA.

USA daje trochę hajsu i sprzętu/ammo.

i tak w kółko.

Gdzie w tym humanitaryzm? Zamiast dać wystarczający pakiet sprzętu (a to na pewno jest do wyliczenia) jest tylko podtrzymywanie ognia zamiast dolanie benzyny.

@JaktologinniepoprawnyWTF no nie. Nie da się połączyć kropek. Twoje wynurzenia mają się nijak do istoty zagadnienia, którym jest postawa Ukrainy poszukującej pomocy w odparciu agresora.

@MostlyRenegade Tłuką się od dawna, pomoc idzie z wielu kierunków. USA ma pewnie największe możliwości sprzętowe i wywiadowcze i pomimo tego wojna nadal trwa. Ja tu widzę granie na przeciąganie konfliktu bo tort ukraiński jeszcze nie jest podzielony w sposób zadowalający lub faktycznie USA chce ubić jak najwięcej ruskich i pewnie ugrać coś jeszcze o czym jedna osoba tutaj wspominała, poświęcając przy tym żołnierzy ukraińskich.

@JaktologinniepoprawnyWTF jprdl, ale czy rozumiesz, że w tym "żarcie" jest odniesienie do Ukrainy, a nie do USA, czy nie rozumiesz? DO UKRAINY! CZAISZ?! TO TAKI KRAJ NA WSCHÓD OD POLSKI.

@JaktologinniepoprawnyWTF ludzkie życie tez się trochę liczy, ale to jest nadal tylko element kalkulacji biznesowej. Ameryka przy wejściu w jej orbitę jako towar eksportowy przedstawia szacunek dla życia, godności ludzkiej i demokracje. Niemniej to nadal element większej układanki i nikt nie będzie przy okazji przekreślał swoich interesów

@starszy_mechanik Czekam na kuriera więc zrobiłem zarzutkę i patrzę jak niektórym piana z pyska leci na klawiaturę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@JaktologinniepoprawnyWTF Ta, zarzutkę. Nie wyszło pierdolenie to teraz, że zarzutka. Już niejeden taki był xD

@JaktologinniepoprawnyWTF

@TrocheToBezSensu Co ma do tego Konfederacja i preferencje polityczne?

@Anteczek POLSKIEJ KRWI Bywaj XD

@mshl Oprawiłeś w ramkę i Ci upadł na stópkę?

@JaktologinniepoprawnyWTF ten człowiek dawał mi ostatni powód do życia, nie ma już nic

@pozdrawiam_was_ciule Tak samo jak ukraińcy walczą za Polskę, Unię