Komentarze (22)

@Magister_Ludi Nie, nie przejmuj się. Ja przestałem być ateistą po zobaczeniu tego mema, więc Twoje twierdzenie nadal jest prawdziwe.

Nie wnikajmy w to, że kiedy widziałem bałwany sejmowe, to jeszcze mema nie widziałem i w związku z tym itd - to nie jest potrzebne

@bizonsky To jest w ogóle takie antybiblijne zachowanie IMO. Według Biblii Bóg chciał by ludzie jego i świat poznawali. Ergo sam Bóg chciał aby ludzie poznali ewolucję i tym samym proces w jakim Bóg stworzył ludzi. Technicznie rzecz biorąc, nauka w ogóle nie jest (a raczej nie powinna być) niekompatybilna z Chrześcijaństwem. Nawet nie ma sensu Boga do nauki wsadzać, bo skoro Bóg jest wszędzie to się zawsze skraca i nie ma absolutnie sensu komplikować wzorów B=Bóg. BE=Bmc^2, to to samo co E=mc^2. Więc niech się ten księżulek w czapę puknie.

@Pjorun Tak jest jak bierzesz pod uwagę tę część kościoła, która uznaje ewolucję za fakt, a jest masa księży i wyznawców, którzy wierzą w twardy kreacjonizm, który uznaje słowa wielkiej księgi za fakty, a nie przenośnię i to już się w pełni kłóci z nauką. Do dzisiaj pamiętam fikołki, jakich musiał używać ksiądz, by uzasadnić odkrycia naukowe, by te nie zaburzyły wizji kreacjonistycznej. Coś pokroju "A skąd wiesz, że nie zostałeś stworzony dosłownie przed chwilą, a wspomnienia wlane tak, byś tylko miał złudzenie istnienia wcześniej?".

Zaloguj się aby komentować