Ja naprawdę nie rozumiem jak można poważnie traktować tego człowieka.
#bekazpodludzi #kanalzero i chyba jednak #polityka

Ja naprawdę nie rozumiem jak można poważnie traktować tego człowieka.
#bekazpodludzi #kanalzero i chyba jednak #polityka

@jajkosadzone @maximilianan Nie no panowie wiadomo od tamtego czasu to czerwoni się zmienili o 360 stopni i teraz wcale nie walczą na froncie Ukraińscy neonaziści z AZOVa i ruscy komuniści XD to było bardzo dawno jakieś trzydzieści lat temu z kawałkiem inne czasy inni ludzie.No w ogóle to teraz neonazizm w ogóle jest spoko ale wtedy był be
@maximilianan Elegancko to już teraz nie jest neonazizm tylko skrajny nacjonalizm.To już Bandera i jego kult żywy w całej Ukrainie a zwłaszcza mocny w armii to już nie jest neonazizm? No kurwa gość dosłownie założył nazistowską organizację i współpracowali namiętnie z SS a nawet mieli swój oddział Ukraiński SS GALIZIEN. Więc skończ bredzić,że ktoś cokolwiek tam zwalcza - dla nic tradycja dziadka SSmana walczącego z komunistami jest bardzo istotna.Oczywiście oficjalnie zwalczali to w swoich formacjach pod tytułem - no my wszyscy wierzymy w to samo ale weźcie chociaż przed kamerami trochę poudawajcie i się nie afiszujcie. Nie bronię Walusia bo nie ma z czego - zrobił co zrobił i odsiedział swój wyrok. Ale ujadanie żeby go cancelować i nawet nie danie mu się wypowiedzieć bo nie zgadzamy się z jego poglądami (których nie znamy defacto) to jest ostry odjazd
zrobił co zrobił i odsiedział swój wyrok. Ale ujadanie żeby go cancelować i nawet nie danie mu się wypowiedzieć bo nie zgadzamy się z jego poglądami (których nie znamy defacto) to jest ostry odjazd
@Belzebub wiesz co wydaje mi się że to trochę inny kaliber. Przypomina mi to jak żywo akcję gdzie innym przygłup- Najman (wiem, nie bij)- stwierdził, że pójdzie w MMA (słowo, nie robię tego celowo)... i wkręci to wszystko patronat... uwaga... Słowika. Tak, tego Słowika. Iiii puścili cały materiał, z wielkim face revealingiem, łzawą historyjką o tym jak to on swoje wycierpiał, i się zmienił i w ogóle zasługuje na drugą szansę bo uwaga- "jeśli my jako społeczeństwo mu nie wybaczymy i jej nie damy to on znowu wróci do tego co robił". To dosłownie powiedział srajman. Typ, który terroryzował Polskę na przełomie wieków, który handlował narkotykami, który zlecał morderstwa i gwałty już się dość wycierpiał i mamy mu to zapomnieć, bo inaczej on nam stawia ultimatum. Bo zrobił co zrobił, ale się zmienił.
No kurwa no, przecież sam jak to czytam to mi się nóż w kieszeni otwiera jak można być tak bezczelnym, a przecież sytuacja jest analogiczna- również mamy patologicznego gangusa który również zrobił w chuj zła, ale z jakiegoś powodu nie można kazać mu wypierdalać (cancelować) i nie pozwalać łazić i powielać tych jego bezczelnych tekstów, bo również się z jego poglądami nie zgadzamy (a których pewnie i tak w większości również nie znamy). I to nie jest żaden odjazd- to jest po prostu usuwanie chwastów z przestrzeni publicznej i obaj się powinni cieszyć, że istnieje coś takiego jak prawa człowieka, bo jeden i drugi dawno za swoją działalność powinien gnić gdzieś w rowie z maczetą we łbie.
@smierdakow afera aferą - mnie oburza, że istnieją w Polsce ludzie, którzy popierają działania tego mordercy. Dodatkowo sam stanoski pisze o nim w takim stylu jakby "no nie wiemy wszystkiego" - jak mazurek w kwestii "zamachu smoleńskiego".
Wyjebane w wywiad, to mogłoby faktycznie być interesujące, ale cała otoczka jest zwyczajnie obrzydliwa.
pierwszy akapit życiorysu z wikipideii i dowiadujemy się że:
-Goralenvolk
-rodzina z Wołynia
-dorastał w Radomiu
-stary prowadził w domu wytwórnie mefedronu
no i jak typ miał być normalny ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
zgadzam się z @maximilianan że fascynacja środowisk naziolskich jego osobą jest conajmniej niezdrowa, a traktowanie go jako bohatera przez niektóre środowiska i wszelakich szurów mówi samo za siebie.
zgadzam się też z @smierdakow że wywiad z nim byłby ciekawy, bo typ swoje odsiedział, a możnaby się dowiedzieć czegoś ciekawego o sposobie myślenia ludzi w tamtych czasach.
natomiast w obecnym momencie jego sprawa została upolityczniona, będzie włączona w kampanie wyborczą i robienie wywiadu z nim przez czołowego "dziennikarza" jednej z dwóch głównych opcji politycznych w Polsce, jest już tylko grą polityczną mającą przyciągnąć na stronę anty-KO elektorat skrajnie nacjonalistyczny. tam już nikt nie udaje że chce robić wywiad bo interesują go aspekty historyczne czy psychologiczne.
więc @Belzebub o ile zabijanie komuchów mogło leżeć w naturze tego walusia jako patrioty, o tyle wykorzystywanie jego osoby obecnie w czasach kampanii nie ma przeciągnąć na stronę pisowską patriotów, tylko skrajnych nazistów, rasistów od white power i innych okołokibicowsko-gangsterskich husarzy z 'red is bad', którzy do tej pory odnajdują się jedynie w jakichś przyczajonych odłamach konfederacji. i to jest słabe, jak hajlowanie na grobach powstańców.
edit: zapomniałem jeszcze dodać, ale to się rozumie samo przez się, że nie jest to oryginalny pomysł nikogo z pisu, tylko sprawdzona na węgrzech, a pierwotnie wykorzystana przez putina w początkach kariery metoda zdobycia niemałego, bo może i w porywach 3-5 procentowego elektoratu, co jak wiemy może zaważyć w wyborach. wasz waluś jest tu tylko pionkiem i sam będzie miał tego za chwile dość. może tym razem nikogo nie zabije xD
@dsol17 1. Waluś zamordował Haniego celowo, żeby wzniecić zamieszki. 2. Biali nacjonaliści tylko w jednym wydarzeniu w latach 70 zabili więcej osób niż organizacja Haniego przez cały okres istnienia. 3. waluś zamordował bo organizacja Haniego zapowiedziała zawieszenie broni i pokojowe rozmowy, a oni chcieli rozlewu krwi.
Nie masz zielonego pojęcia, ale się wypowiadasz.
@AdelbertVonBimberstein : no popatrz u góry co on pisze i zastanów się kto powinien mieć te żółte napisy.
Szef organizacji terrorystycznej "nikogo nie zabił" bo jak osobiście nie pociągał za spust to nie jest zabójstwo
Typ który uczestniczył w działaniach zbrojnych przed 1974 (pisze o tym nawet niemal "kanonizujący" Haniego "artykuł na wikipedii https://pl.wikipedia.org/wiki/Chris_Hani ) na pewno nikogo nie zabił...
@jajkosadzone nie zmieniam tematu tylko doprecyzowuję. W zabijaniu morderców (zwłaszcza masowych morderców) nie ma niczego złego. W zabijaniu ludzi którzy mordercami nie są - jest. Takie trudne ?
Gdybyś miał szansę zastrzeliłbyś Hitlera lub Stalina gdy było już jasne że byli zagrożeniem dla tysięcy ludzi ?
Tak czy Nie ?
Jesteście hipokrytami albo kłamcami. Przecież większość z was z waszymi proukraińskimi poglądami po znalezieniu się blisko Putina z pistoletem w ręku nawet by się nie zastanawiała. Przecież wystarczy jak ja przedstawić inny pogląd na Ukrainę żeby wielu z was doprowadzić prawie do białej gorączki.
@dsol17 typie. Trochę szkoda mi klawiatury, ale ok. Hani należał do organizacji, która miała na koncie morderstwa. waluś należał do organizacji, która miała na koncie ZNACZNIE WIĘCEJ morderstw przez ZNACZNIE DŁUŻSZY okres.
Jeśli zrozumiałeś te dwa zdania to idziemy dalej.
Samo należenie do organizacji NIE ZNACZY, że Hani kogokolwiek zabił. waluś zamordował Haniego i został skazany.
O ile to zrozumiałeś to lecimy do kolejnego punktu.
Hani walczył za własną ojczyznę. waluś był IMIGRANTEM, NEONAZISTĄ I CHCIAŁ ZNISZCZYĆ RPA.
Czuję, że to zbyt dużo, ale zmieńmy to na polskie realia.
Przyjeżdżają do polski imigranci z bliskiego wschodu.
Podoba im się tu, więc chcą ten kraj dla siebie.
Zakładają neonazistowską organizację mordującą Polaków.
Polacy nie chcą pozostać dłużni i zabijają kilku neonazistów.
Neonaziści mordują więcej Polaków.
Polacy są tym wszystkim zmęczeni, chcą pokoju i rozmów o rozejmie.
Neonaziści tego nie chcą i celowo mordują lidera Polskich Opozycjonistów w nadziei, że rozpęta to krwawe strajki i będą mogli zabijać więcej.
Podoba ci się taka wizja? Bo tak kurwa było w RPA.
@Belzebub po co mam ci cokolwiek dawać skoro zignorujesz? Ale proszę. Dodatkowo Powojnie ma dobry film na ten temat.
https://www.youtube.com/watch?v=2AcoYTQ-enc&ab_channel=HistoriaInaczej
Oprócz tego polecam się zapoznać z terminem "apartheid", może coś ci się rozjaśni.
@maximilianan Zniszczyć RPA to chciał raczej przez lata Hani. Człowieku ty tu przedstawiasz zupełnie fałszywą wizję historii (z tym komunistycznie odchylonym filmikiem to już zwłaszcza) i na dzień dobry ignorujesz radośnie historie RPA która nie zaczyna sie w XX wieku.
Hani był przecież on był przeszkolonym przez sowietów wywrotowcem komunistycznym którego oddziały partyzanckie atakowały RPA z Lesotho i Zambii.Zresztą żeby było śmieszniej to RPA nie była aż tak zamieszkana przez murzynów- ci migrowali właśnie z innych krajów afrykańskich.
Południowe RPA zostało skolonizowane przez białych już w XVI wieku !
Tak więc zmieńmy to faktycznie na "Polskie realia":
Do Polski czy tam Prus przybywają w XVI wieku Holendrzy/Menonici (w sumie prawie się zgadza z RPA)
Podoba im się tu i ciężko pracują więc mają kawałek kraju dla siebie. (też się zgadza)
Lokalnym mieszkańcom i różnym migrantom to się nie podoba bo ci "heretycy" mają lepiej niż oni więc chcą ich wypędzić i zagrabić ich majątek (podobnie się zgadza)
Powstaje legalne uznawane międzynarodowo państwo Holenderskie na ziemiach "Polskich" które jest oczywiście ekspansywne a Polacy nie mają w nim prawa głosu i nie są bogaci.
Polacy dołączają zatem do komunistów i po przeszkoleniu przez sowieckich agentów z terenów Białorusi prowadzą walkę mordując przedstawicieli władz i cywilów.Trwa wojna domowa.
Po pewnym czasie komunistyczni Polacy bliscy są triumfu politycznego. I wtedy przyjeżdża jakiś Hiszpan czy Francuz i jednego z gorszych i bardziej sympatyzujących z komunistami drani zastrzelił.
Ale i tak komuniści Polscy przejmują władzę i zaczynają wyganiać Holendrów z założonego przez nich kraju a na tych co zostali organizowane są napady z bronią w ręku byle ich zmusić do wyjazdu.
Tak realnie wygląda ten scenariusz.
PS: U nas Holendrów/Menonitów wygnały władze Niemieckie ze względu na pacyfizm który nie podobał sie pruskim władzom a ich zniemczone pozostałości przegnali sowieci. Afrykanerzy zaś nie byli tak pokojowi jak Menonici ale pochodzenie też Holenderskie.
@maximilianan czytać nie potrafisz czy jak? Nie żebym bronił Stanowskiego ale rzeczywiście jest tak,że Waluś nigdy nie zdradził żadnych szczegółów a tym bardziej nie wyraził się jasno w tej kwestii OSOBIŚCIE. Chcesz może powiedzieć,że przynależność do organizacji określiła jego prywatne przekonania i zachowania? To może porozmawiamy o kościele katolickim w którym niemal każdy przeciętny wierny mógłby aspirować do roli świętego XDDD
@Belzebub
> bądź mno
> nazizm motzno xD
> rasizm jeszcze motzniej XD
> dołącz do neonazistowskiej organizacji
> chodź na neonazistowskie marsze
> zamorduj działacza przeciwników swojej organizacji XDDD
> przyznaj się, że zrobiłeś to, żeby wybuchły większe zamieszki XDDDDD
> ludzie mówią, że nigdy nie powiedziałeś wprost, że jesteś neonazistą XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Serio kolego?
Zaloguj się aby komentować