@dolitd jakiś Tomeczek wyliczył 78 km/h

biegły sądowy wyliczył 77

@izopropanol Może po prostu komórkę przeglądał

@Ragnarokk na to samo wychodzi

@ten_kapuczino też się domagam nazwisk

@ten_kapuczino bo był poszukiwany i jego dane były w pełni jawne

@creed chodzenie po świecie to prawo, jeżdżenie przywilej.

@creed Nie wyobrażasz sobie.

• Ale po pierwsze kiedyś sam byłeś dzieckiem, które było mniej świadome na miejskie zagrożenia,
  

• Dwa, że nawet będąc dorosłym możesz mieć gorszy dzień, w którym nawarstwiły się problemu przez co nie popatrzysz tylko raz "w lewo",
  

• Trzy przejeżdżając na zielonym na skrzyżowaniu, z boku tir na czerwonym wleci, wtedy będzie zły kierowca tira bo na czerwonym wjechał, prawda? Pierwszeństwo to nie nieśmiertelność.

@SuperMarian w tej konkretnej sytuacji wina kierowcy jest bezsprzeczna i nic go nie broni. Ale Ty w swojej dedukcji posuwasz sie juz do idiotyzmow. Nie trzeba byc doktotem nauk wszelakich, zeby stwierdzic, ze przepis dajacy pieszym bezwgledne pierwszenstwo na pasach jest strzalem w kolano. Za kazdym razem w podobnych artykulach widze dopisek ze strony policji w stylu "pamietajmy, ze pomimo pierwszenstwa nalezy sie upewnic". No to po jaka ciezka cholere zmieniano przepisy?

Ale dla tlukow jeszcze raz powtorze - w tej konkretnej sytuacji nie ma cienia watpliwosci kto zawinil

@creed Na tym świecie to przechodząc po pasach na jednokierunkowej należy rozejrzeć się w obie strony. Bo kto wie czy jakiś debil pod prąd nie jedzie ¯\_(ツ)_/¯

@creed chyba problemem tutaj (a przynajmniej mniejszym) nie jest kto był winny i w którą stronę miał się rozglądać, tylko kwestia skurwialego podejścia kolesiowskiwgo. I niech ten kierowca ma ten 1k pln mandatu, straci prawko czy dostanie zawiasy. Ale prokurator i żona kierowcy powinni siedzieć