Komentarze (18)
@BajerOp Na innych przedmiotach to ma sens - bo tam uczysz się konkretnych rzeczy które będą Ci potrzebne, więc oceny pozwalają kontrolować co do łba weszło a co nie.
WF? Tam nie ma sensu czegokolwiek kontrolować bo celem jest ruch a nie nauka. WF powinien być obowiązkowym przedmiotem bez ocen - wyłącznie zaliczony/niezaliczony, a samo zaliczenie powinno być na podstawie frekwencji.
@BajerOp Tak, dokładnie o to mi chodziło xD.
wymagania powinny być dostosowane do dzieciaków, bo głupotą jest oczekiwać tego samego od chłopaka biegającego codziennie za piłką i takiego, który większość czasu spędza przed książkami lub komputerem. O ile "twarda" wiedza może być oceniana dość obiektywnie, to takie gówniane przedmioty jak wf, plastyka czy muzyka powinny być oceniane bardziej indywidualnie. Zwłaszcza że o ile normalne przedmioty dość szybko można nadrobić, to dzieciak z nadwagą albo otyłością nie nauczy się szybko biegać w ciągu kilku tygodni. W zasadzie to w ogóle nie powinien biegać z uwagi na nadmierne obciążenie stawów, ale kto by się czymś takim przejmował xD.
wf powinien zachęcać do ruchu, tworzyć dobre nawyki, a nie dzielić dzieciaki na lepsze i gorsze w zależności czy potrafią prosto kopnąć piłkę.
Zaloguj się aby komentować
