@30ohm opowiesz cos wiecej o tabletowym wygladzie na KDE?

mam problem, bo gnome wygladowo podoba mi sie bardziej, ale jest niewygodne w uzytkowaniu - nawet z rozszerzeniami

i faktycznie - KDE po prostu dziala. np jak instaluje jakies PWA to na gnome widze je jako kolejne okno przegladarki a na KDE widze je jako osobny program. taka jedna z wielu subetlnych roznic. a, no i na KDE czcionki wygladaja normalnie - na GNOME rendering jest jakis taki, ze mam wrazenie, ze ponownie uzywam monitora CRT.

@30ohm Wyobraź sobie moje zdziwienie widząc, że prawy klik nie działa jako prawy klik (tj. wyświetlanie menu kontekstowego) bo sobie tak artyści od GNOMEa wymyślili. XD

@Component2094 masz coś takiego jak KDE Plasma Mobile. Fedora ma nawet dedykowaną wersje. Wygląda i działa jak interfejs Androida. Mam dotykowego laptopa i całkiem przyjemnie się to używa.

@Thereforee o tym właśnie piszę. Mnie dziwi że taki mint robi forka gnome w postaci swojego środowiska cinnamon. Gdzie istnieją znacznie lepsze bazy do tego aby zrobić sensowne środowisko. A nie takie padło jak gnome. W pracy dostałem system z zainstalowanym gnome, wolałem go usunąć i bawić się w połączenie z Windowsa/ maka po ssh niż to używać.

@Component2094 DDE. Przynajmniej jeśli chodzi o panele dotykowe. Ale to już dobrze sobie całego Deepina postawić

@30ohm lol przecież gnome działa normalnie out of the box. To że nie jest jak windows i tobie się nie podoba to nie problem gnome xd

@ZohanTSW nie tyle co mi się nie podoba, tylko trzeba zmarnować czas na sensowną konfigurację

@30ohm żeby nie było, gardzę gnome i nie rozumiem jak można z tego wygodnie korzystać, albo jak komuś się może chcieć instalować jakieś pierdoły żeby to działało wygodnie. Gdy dostaję gnome to pierwszą rzeczą jest instalowanie innego desktop environmenta xd

Nie podoba mi się, ale z tym nie walczę, korzystam z innych środowisk bo ich jest sporo

@ZohanTSW problemem z gnome jest taki że próbowali wyprzedzić erę wprowadzając interfejs systemu dotykowego. Tylko od premiery gnome 3 mija 15 lat i nic takiego się nie zadziało. Komputery pozostały komputerami.

Manjaro ma bardzo przyzwoicie przygotowany TWM na i3wm, niewiele trzeba customizować

@baklazan no dokładnie - domyślnie strzałki + WIN zarządzają kafelkowaniem, strzałki + ALT + CTRL przełączaniem pulpitów i więcej nie potrzeba.

@wonsz z takich podstawowych to mi brakowało tylko przenoszenia workspaceów pomiędzy monitorami ^^

@baklazan a to ja pulpitami ogarniam, już mi od dawna nic ponad laptop nie potrzeba, chociaż monitor w orientacji pionowej do IDE robił robotę swego czasu

@wonsz z i3wm odkryłem że nie potrzebuję do większości rzeczy wielu monitorów, ale wciąż, jak już je mam i się przydają workspace'y są o wiele wygodniejsze niż wirtualne pulpity (głównie dzięki temu że można je przestawiać pomiędzy monitorami i że jest jeden workspace per monitor, korzystam z tego codziennie)

@baklazan no elo, ja jadę na bspwm akuratnio, używałem też qtile swojego czasu.

@2138 twoja odpowiedz brzmi tak, ze rownie dobrze sam bym mogl napisac. a jedna gnome, nawet z rozszerzeniami, z jakiegos powodu jest... niewygodny. KDE uzywa mi sie niby wygodniej, ale gnome podoba mi sie wizualnie bardziej. stad rozterka gdzie zostac

@Component2094 przenieś sobie pasek z KDE na lewą krawędź ekranu xd

@2138 pierwszy raz czytam, żeby ktoś tak napisał o gnome xd szacunek

@Component2094 Być może to kwestia wielu ekranów? Gdy do jednej maszyny dołożyłem sobie drugi monitor, to faktycznie trochę gorzej się używało gnome i kombinowałem z rozszerzeniami na tiling itp., ale zawsze coś było nie tak.

@ZohanTSW To z paskiem po lewej to jest unity. W sumie nie wiem ile to ma wspólnego z gnome, ale na oko całkiem sporo. Przy czym unity to nie desktop environment, tylko sam shell.

W sumie to nie wiem dlaczego moja opinia jest zaskakująca. Ludzie nie lubią gnome zazwyczaj przez ich podejście do konwencji desktopowych i kontrowersyjne decyzje UX. To fakt, że do gnome trzeba się przyzwyczaić.