Elon Prażmo grozi wyłączeniem Starlinków Ukrainie jeśli nie zgodzą się na oddanie 50% surowców naturalnych Trumpowi. Niech ktoś mi wytłumaczy jaki jest sens kupowania F-35 lub systemów Patriot które można wyłączyć zdalnie zza oceanu backdorami? Ot chociażby dlatego że bronimy się po ataku moskowii a wedle jakiegoś amerykańskiego przygłupa powinniśmy się po prostu poddać (po odlocie samolorów za ocean oczywiście)?

#polityka

dabbdc16-199d-43a7-834f-9d088a7abb9b

Komentarze (35)

@tmg Jaki jest sens włazić w d⁎⁎ę Ameryce, będąc ich koniem trojańskim w UE, jeśli jest się krajem europejskim? Nie mam pojęcia. Widocznie jakiś jest, bo Polacy robią to od wielu lat.

@KLH2 może dlatego że ta Europa tyle razy nas zdradziła albo miała nas w nosie gdy jej potrzebowaliśmy. Problem w tym, że może się równie łatwo okazać że ta wspaniała Ameryka może zrobić to samo jak przyjdzie chwila prawdy.

@tmg Ja tylko czekam aż trampek powie, że przesmyk suwalski się r0sji należy, bo w Kralovcu "ludzie cierpią" i nie wolno tak.

A co bylo na Falklandach? Mieli kupe broni od francuzow, a jak przyszlo co do czego to francuzi anglikim co / ile maja i jak sobie z tym poradzic nakreslili. Takto jest na tym swiecie ze jak jestes malym graczem to tylko ci sie wydaje ze grasz

Niech ktoś mi wytłumaczy jaki jest sens kupowania F-35 lub systemów Patriot które można wyłączyć zdalnie zza oceanu backdorami? 

@tmg bo niestety Ukraina jest nadal poza NATO (więc z nimi mogą sobie tak pogrywać), a amerykańce nie mogą sobie pozwolić na wyłączenie tej broni sojusznikom, ponieważ straciliby pewnie wszystkie aktualne oraz potencjalne przyszłe kontrakty zbrojeniowe, a sami tej całej broni sobie dla siebie nie kupią - ich firmy też muszą zarabiać. A musisz pamiętać, że u nich dużo broni jednak kupuje Europa Zachodnia.


Dodatkowo pomarańczowa małpa nie będzie prezydentem wiecznie

@damw ale to się może szybko zmienić, bo u ruskich mogą lamperię wpierdalać a hajs na zbrojenia i tak się znajdzie.

Cudowny deal i "sztuka negocjacji"

@damw kto nam zagwarantuje, że pomarańczowa maupa jest ostatnim idiotą na tym stanowisku. Vance zapowiada się równie "wspaniale". Tak prawdę mówiąc to nie wiem czy NATO jeszcze cokolwiek znaczy.

bo u ruskich mogą lamperię wpierdalać a hajs na zbrojenia i tak się znajdzie.

@Trupus a co ten gówno kraj w ogóle znaczy jeśli chodzi o pieniądze? Całkowity PKB tego gówno kraju jest mniejsze niż PKB stanu Texas. W 2018 Texas przy 5x mniejszej ludności miał o 50% większe PKB.

https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2018/04/17/which-has-the-bigger-economy-texas-or-russia/


A teraz wcale nie jest lepiej:

Russia GDP - US$1.5 trillion. The Russian economy is the eleventh largest in the world, but it is only slightly larger than that of Brazil and is much smaller than that of the state of California (US$3.4 trillion) or the state of Texas (US$2 trillion).

A jednak w NATO jest jeszcze trochę dużych i bogatych krajów typu Niemcy, Francja czy Wielka Brytania. Więc o jakim w ogóle wyścigu zbrojeń tutaj może być mowa? Orki mogą całą gospodarkę przestawić na wojnę, ale jakby doszło co do czego, to ich zachód wgniecie dość szybko w glebę

kto nam zagwarantuje, że pomarańczowa maupa jest ostatnim idiotą na tym stanowisku

@tmg no nikt, ale skoro już nawet w mediach właściciela Foxa pojawiają się komentarze nieprzychylne Pomarańczowej małpie, to może się rednecki i republikanie trochę ogarną (no przynajmniej część) - i wtedy w następnych wyborach już niekoniecznie wygra republikanin

@damw to się zgadza. Moskowia to mongolska horda nie posiadająca granic i żyjąca z surowców naturalnych. Po wprowadzeniu PEŁNYCH sanckji padliby jak szmata, jednak do tego nie dochodzi. Ciekawe dlaczeko. Może dlatego, że Trump to agent KGB jak donoszą niektóre media? Już było to że cały brytyjski kontrwywiad był opanowany przez agentów moskowi więc czemu nie prezydent USA? To by wyjaśniało wszelkie zagadki z nim związane i zdradziecką politykę jaką prowadzi.

@damw Tak masz rację, są tylko trzy ale.

ale czy te kraje będą skłonne pompować coś więcej z tego pkb w zbrojenia, bez ryzyka politycznego samobója?

ale propaganda i pro ruscy kandydaci nie będą próżnować

ale za jakieś tam obietnice wsparcia w konflikcie z chinami, zdroworozsądkowe spojrzenie na ekonomię może wyparować

@damw podobno wielu republikanów zapowiada wsparcie demokratów w sprzeciwie wobec tego kretyna (coś co jest trudne do wyobrażenia w Polsce). Osobiście jednak jestem pesymistą, Trum po objaw upadającego imperium, nieuleczalnej choroby jaka je toczy. Kolejni prezycenci mogą być podobni, coś ala ci z filmu Idiocracy. Może się okazać że NATO, amerykańskie gwarancje, bazy itp to pic na wodę i fotomontaż. Ameryka pogwałciła Memorandum Budapesztańskie i zgwałciłą własny interes narodowy jakim jest złomowanie armii wasala Chin. Równie dobrze może zdradzić nas dlatego trzeba się zastanowić czy jest sens się z nimi wiązać strategicznie. Wg mnie nie ma dlatego też nie ma sensu kupować od nich zaawansowanego uzbrojenia pozostającego pod ich kontrolą bo skończy się tak jak ze starlinkami dla Ukrainy.

@FoxtrotLima mogą i muszą bo jak nie wyciągną wniosków z tego co się dzieje to już nic im nie pomoże. One nawet padną od wewnątrz i nie trzeba będzie do tego żadnych orków a wystarczą migranci, muslimy, czarni analfabeci, woke wszelkiego autormentu i tym podobne raki.

@tmg teraz mnie tknęło: wyłączy - źle, zostawi - kurewsko podejrzane. Melon może zacząć całą ukrain̈ską komunikację streamować prosto do Moskwy...

@Hjuman oczywiście że tak, może kacapom przekazywać w czasie rzeczywistym położenie każdego starlinka na Ukrainie co jest gorsze od groźby ich wyłączenia. Ja pier... co za zdrajcy.

@Hjuman I tu się pojawia problem z DOGE, bo Elon ma dostęp nawet do pozycji GPS kogokolwiek kto ma telefon z Androidem, albo zainstalowane aplikacje amerykańskich firm (np. Gmail). Ogólnie to wszyscy jesteśmy w dupie

@tmg Błaszczak przyznał kilka dni temu, że Himarsy też mają kody włączane za oceanem, więc w razie W będziemy mogli ich używać co najwyżej jako makiet.

@Lemon_ przypuszczam, że większość zaawansowanego uzbrojenia 'made in usa' ma backdory do zdalnego wyłączenia co czyni je bez wartości dla potencjalnych kupców bo nigdy nie będą mogły zostać użyte jeśli USA uznają, że to nie jest w ich interesie. Polska powinna przestać kupować to g... i zacząć współpracę z normalnymi dostawcami. Sprzęt może mniej zaawansowany technologicznie ale pewny i tańszy a na moskowię wystarczający.

@Hjuman nie tylko Ty, niedawno widziałem na Twitterze posty Finów do rezygnacji z zakupów broni w USA na rzecz Grippenów i własnej produkcji. Tam się nie pierdzielą tylko uprawiają realną politykę. No a u nas popis dajej nic nie rozumie z tego do czego to wszystko zmierza.

@tmg ludzie sobie kupują lodówki i zmywarki i kurde kamery, które może chińczyk czy inne korpo użyć albo wyłączyć zdalnie i nikt nie zauważa w tym problemu to i widocznie na dużą skalę też sie da takie rzeczy realizować

Bo głupia europa nie potrafi zrozumieć idei wspólnoty i patriotyzmu gospodarczego i woli kupować w USA, chociaż ma środki i możliwości tworzenia równie zaawansowanych technologii na miejscu.

i tworzy. polskie działania na tej arenie pominę przez litość, bo nie chce mi się już o pisie pisać.


powiedzmy sobie też jasno że przez tyle lat usa jako pewny sojusznik i producent najlepszego uzbrojenia na świecie był w wielu przypadkach naturalnym wyborem jeśli chodzi o zakup sprzętu. trochę się pozmieniało.

@tmg odpowiedź na twoje pytanie: nie ma sensu. To już lepiej kupować u Koreańczyków. Na domiar złego kupujemy sprzęt który może okazać się szrotem na nowoczesnym polu walki. Już na Ukrainie widać że te wszystkie abramsy, leopardy czy F-16 nie są jakimś wunderwaffe.

@powodzenia F35 to może być w pewnym stopniu cudowna broń pozwalająca wlecieć w teren przeciwnika, rozwalić mu co się chce i wrócić bezpiecznie. Co do abramsów i leo to pełna zgoda, płoną równie często jak inne z tym że przeżywalność załóg większa.

Alternatywą jest produkcja własnego sprzętu. Powodzenia w projektowaniu własnego myśliwca 5 gen

Nie przeskoczymy tego, ale coś mieć trzeba, nawet jako atrapę, żeby się ruski 3 razy zastanowił, czy warto Bug przekraczać.

Z drugiej strony to nie jest taka łatwa decyzja gospodarcza i polityczna zablokować komuś dostęp do kupionej broni - bo może to być ostatni zestaw jaki sprzedałeś gdziekolwiek na świecie.

Zaloguj się aby komentować