@lubieplackijohn imo tak jak wyżej napisał @96Stopni albo własny ukryty tag albo bany, nie mam ochoty oglądać na tagu #ukraina jakichś odklejeńców

@lubieplackijohn myślę że nie ma tutaj zbyt dużej filozofii. Jak nie będą się zachowywać to masowe bany i elo. Ja już zacząłem testować Wasze możliwości blokowania tagów i userow, mam nadzieję że działa to sprawnie

@96Stopni bo ludziom odjebało z ukraińcami. Ostatnio napisałem post, gdzie było wrzucone zdjęcie samochodu na rosyjskich blachach w Polsce, że może on jednak nie popiera putina, i uciekał przed nim i jego aparatem opresji.

Na co zostałem obrzucony gównem, bo jak to, przecież każdy ruski to tajny agent i szpicel, i chce rozwalić Polskę od środka. Co ci ludzie mają w głowach to ja nawet nie wiem.

@lubieplackijohn Wystarczy dać czarnolisto, a gdy łamią prawo RP to wtedy bana. Nie bądźmy jednostronni w różnych sytuacjach

@lubieplackijohn hejto podkreśla ważnosc funkcjonalnosci społecznosci. Oni z tego co widzę piszą w swojej, co zresztą kilka dni temu wspominales (odnosnie lurka, neuropy). Problemu nie ma. Ludzie narzekają bardziej na to ze spolecznosci w zaden sposób nie są separowane od wrzutek ogólnych w "najnowsze". A to juz raczej zadanie dla dev-ów

@lubieplackijohn trolling i wandalizm niszczyć w zarodku, a na resztę wystarczy zwykłe blokowanie tagów i userów. Z prorosyjskim treściami jest ten główny problem, że przeważnie powielają tępą propagandę z kremlowskich gadzinówek i nawet nie warto z nimi dyskutować, ale całkowicie wyeliminować się tego zjawiska nie da.

@radek-piotr-krasny Na głównej i najnowsze powinien być toggle albo podliniki pokaż wszystko, pokaz subskeybcje

@lubieplackijohn może po prostu ukryć problematyczne społeczności tak, aby nie były widoczne w najnowszych i docenionych bez logowania i przynależności do nich?

@zero Ruskich trzeba wytępić do zera. Nie wiem co w głowie masz żeby nad nimi płakać będąc Polakiem. Pewnie zero.

@lubieplackijohn a z poprzedniego wpisu pytającego poniekąd o to co uważać za patologię co wynikło?

@jbc_wszystko O, widzę kolejny bojownik.

Ja oceniam ludzi po tym, jacy są, a nie skąd pochodzą. Ale to trzeba mieć coś w głowie, a nie rzucać propagandą na lewo i prawo.

@lubieplackijohn Jest tylko jedno logiczne rozwiązanie. Eksterminacja wszystkich onucowych kont w galaktyce hejto.

@lubieplackijohn od polityki nie uciekniemy. W miarę dobrze jest to rozwiązane na ruskim pikabu gdzie użytkownicy wołają moda do dodania tagu, a wtedy można go zrobić domyślnie ukrytym dla ludzi. Jeśli użyszkodnik za często będzie zapominał o tagu to ban. Ja w ogóle nie jestem za demokracją bo to wprowadza niepotrzebny bałagan 😅

@lubieplackijohn banować

@Bezkres Jak ktoś pod wpisami ekonomicznymi napisze ilu uchodźców z Ukrainy od marca poszło do pracy, podając suche liczby, to też ma dostać bana? O właśnie tego typu szaleństwie pisałem wyżej.

@lubieplackijohn nie tolerować, ekstrema niech sobie idzie na 4chana i podobne serwisy. Nie róbmy tu śmietnika, poza tym nie ma wolności i tolerancji dla wrogów wolności i tolerancji. Zresztą poglądy prorosyjskie mogą oznaczać, że to po prostu polskojęzyczne ruskie trolle, a dla nich nie powinno się czynić swobody w żadnym miejscu internetu.

@lubieplackijohn I jeszcze jedno, na rosyjskich stronkach nie popiszesz sobie treści prozachodnich, bo zaraz zostaniesz zbanowany, a treści usunięte. Dlaczego mamy dla ich treści u siebie robić cieplarniane warunki, czy jesteśmy frajerami? Oni na tym żerują i rozpowszechniają szkodliwą propagandę.

@skowyrny Jeżeli to będzie suchy fakt - nie. Ale wiadomo, że nigdy nie jest to suchy fakt tylko może być to argument w dyskusji czy Ukraińcy odbierają Polakom pracę. Wtedy jestem zdania, że jest to szkodliwe.

@lubieplackijohn jeździć, obserwować 🙂

A tak serio to jak można banować kogoś tylko dlatego że miał konto gdzieś tam? Słabe to.

Jak zasłuży to się go zbanuje.

Ale może się okazać że ktoś tam dostał bana za śmieszny obrazek i dlatego założył konto tutaj. Nie można wrzucać wszystkich do jednego wora.

Wymóg dbania o odpowiednie tagowanie (np #ukraina) aby osoby które się tym nie interesują mogły mieć przefiltrowany feed.

Może jakiś system ostrzeżeń/punktacji, jak kiedyś był na forach, za niestosowanie tagowania i wrzucanie czegoś do niewłaściwej kategorii?

@skowyrny "a jak widzę tu podnieconą Andromedę która prawie że sika pod siebie że może niezliczony raz wykpić Sołowjowa, to już mnie żenada łapie"

To dużo o Tobie mówi, jeśli Cię drażni wyśmiewanie Sołowiowa. Chyba nie powinieneś brać udziału w tej dyskusji, bo ona dotyczy takich jak Ty, jesteś osobą bezpośrednio zainteresowaną.

Jestem za pełną wolnością wypowiedzi. Nie idźcie drogą innych wykopów które zamoderowały się na śmierć. Trzeba to brać na klatę, że człowiek przeczyta jakieś fejki - to cecha demokracji. Zawsze w komentarzu ktoś może napisać że to nie prawda i podać powody. W dyktaturze czytasz same fejki a w komentarzach kolejne.

@skowyrny zrób sobie przerwę od internetu, jeśli cię to męczy. I ty skorzystasz i cała reszta.

@wilku88 a ja sądzę że już z miejsca wrzucasz gościa do wora z onucami bo raczył wyrazić swoje zdanie, czy ty twierdzisz że gosciu broni ruskiego propagandyste? a może się go o to zapytaj zamiast wyciągać wioski z D.

@tmg jestem odmiennego zdania.

Bez moderacji zaraz wybije tu szambo.

To tak, jakbyś każdemu na ulicy dał pistolet i powiedział że od teraz mogą robić co chcą bo nie ma policji, wojska, więzień i sądów.

@96Stopni To nie jest wniosek z d⁎⁎y tylko prosta konkluzja. Słucham Sołowiowa i nie wiem, co trzeba mieć w głowie, żeby się denerwować, że ktoś go wyśmiewa, gdy ten w pełni na to zasługuje.

@wilku88 myśle że troche nie zrozumiałeś tamtej wypowiedzi, ja to odebrałem inaczej, nie mam nic do andromedy, robi spoko robote, myślę że @skowyrny zarzuca jej troszke co innego niż po prostu nie podoba mu sie atakowanie ruskiego propagandzisty, ale moze sam sie wypowiedziec 🙂

@wilku88 @skowyrny Jestem prostym człowiekiem i gdy widzę że kogoś pieką zwieracze gdy wyśmiewa się obrzydliwego rosyjskiego propagandzistę, współwinnego horrorowi i zbrodni na Ukrainie to nasuwa mi się jeden wniosek.

Usuń konto.

Generalnie powtarzające się tutaj propozycje, żeby dać im własną społeczność i niech sobie tam siedzą, to jest pułapka. W ramach społeczności stworzą sobie własną bańkę, do której nie dopuszczą nikogo z zewnątrz. Stworzą sobie miejsce do wymiany treści, w którym nikt im nie będzie przeszkadzał. A dla treści prorosyjskich nie powinno byc takiego miejsca nigdzie w internecie. Wolność i tolerancja nie jest dla każdego, bo oni działają świadomie i nieświadomie na rzecz siły, która chce tę wolność i tolerancję zniszczyć i zrobiłaby to bez wahania, gdyby tylko dostała władzę.

@96Stopni Myślę, że zrozumiałem bardzo dobrze. Od przytoczonego przeze mnie cytatu bije taka niechęć, że nie zostawia pola do interpretacji.

@lubieplackijohn Banować zanim złożą jaja.

@Frasad Najlepsze że ja nigdzie nie pisałem że bronię Sołowjowa.... pisałem już, oddaje poletko, oddaje dyskusję. Bo w końcu albo zero albo jeden, jak nie z nami to przeciw nam. Teraz będę całą niedzielę dostawał masę jadu w komentarzach, ale tylko mnie to utwierdzi w przekonaniu że będziemy mieli kolejny portal gdzie nie można mieć własnego zdania.

@skowyrny No nie, nie bronisz. Ciebie tylko denerwuje, ze w kółko się go wyśmiewa. 🙂

@wilku88 Dokładnie tak. To akurat dobrze zrozumiałeś. Tak samo jak odpalam wieczorem TVP gdzie do porzygu jedyne co się liczy to kpienie z Tuska. W pewnym momencie to zaczyna denerwować, nie sądzisz? Gdyby nie Sołowjow to Andromeda nie miałaby co robić z życiem. Ot, kolejne kółeczko adoracyjne obojętnie z której strony które jest wypchane treściami którymi można się nakręcać. Zero treści, byle komuś dowalić.

Najlepsze że po jakimś czasie następuje klasyczne przesilenie takiego towarzystwa i za najmniejsze oznaki zwątpienia w swoją sprawę... zaczynają się sami zwalczać. Tyle razy już się to wydarzyło w polskim necie a jednak ludzie nie chcą się tego nauczyć...

@sleep-devir pytanie co jest większym szambem, cenzura czy to że od czasu do czasu przeczytasz coś głupiego albo szkodliwego. Kto ma decydować o tym co jest wartościowe a co nie na portalu tworzonym przez jego użytkowników? Oczywiście jakaś moderacja jest potrzebna ale minimalna aktywizująca się tylko w niezbędnych przypadkach. Bany tylko w ostateczności, używać upomnień (najpierw na priv a potem publicznych - wtedy ludzie sami ocenią czy są zasadne).

@lubieplackijohn wolność słowa, wolnością słowa, ale te osoby przyszły tutaj destabilizować portal niż realnie być częścią społeczności

@lurekztwittera to co napisałeś było manipulacją. Jako rzekomą "ukrainizację Polski" przedstawiłeś działalność JEDNEJ z organizacji łemkowskich. Nigdzie nie napisałeś natomiast o działalności DRUGIEJ organizacji łemkowskiej, również wspieranej pieniędzmi rządowymi (m.in. na prowadzenie własnego radia). To jest wewnętrzny spór wyłącznie między Łemkami i żadne fikołki tego nie zmienią.

@lubieplackijohn bana powinno dawać się za przewinienie, to że tam dostali bana nic nas nie obchodzi. Każdy powinien mieć szansę na czystą kartę.

IMO Lurkerowcy mają lurka, niech sobie tam te treści postują - albo na wykopie. Niech to będzie chociaż jedno miejsce bez całego tego szamba. Takie, gdzie obciachem nie jest to czytać w komunikacji zbiorowej, gdzie po zamknięciu strony nie masz negatywnych emocji związanych z użytkownikami.

@lurekztwittera problemem jest to, że mieszasz Polskę w wewnętrzne sprawy Łemków. Dla mnie jest nieistotne, czy uważają się za Ukraińców, czy jeszcze kogoś innego. Połowa ludzi w tym kraju pewnie nigdy o Łemkach nawet nie słyszała. To nie jest problem ani Polaków, ani Polski, co usiłujesz zasugerować.

@zero tak tak, oceniam ludzi jacy są a kompletnie ignoruje fakt że 80% Ruskich i to nawet tych z zachodu popiera wojnę xD jesteś na prawdę zerem

@MostlyRenegade Polska sama się miesza, dając pieniądze. A Polaków może to faktycznie nie obchodzić, ale zwracam uwagę na mechanizm ukrainizacji, który dojdzie do Was. Stowarzyszenie Ruska Bursa ma sklep online, zbierali na wydanie książki kucharskiej o tamtejszych przepisach. A o Łemkach się słyszy, np. o Igorze Herbucie, albo, że parę osób zdawało maturę z języka łemkowskiego.

Jako popierający częściowo ruch Wolnościowcy np. partie polityczne nie powinny być finansowane z budżetu państwa, bo to oznacza, że ten kraj legitymizuje wojenkę polsko-polską.

@lurekztwittera księża na księżyc! ZIemia dla ziemniaków! A polskie diaspory polakizują UK, DE, NL i USA!

To jest robienie chochoła z outlierów.

@Nebthtet przecież tu głównie ludzie z wykopu przyszli tak samo jak na lurker. Wszedłem w nocy z ciekawości co się dzieje na mikroblogu na wykop i takiej dawki rasizmu, ksenofobii itd. to nawet na lurkerze było ciężko znaleźć.

To co proponujesz jest przecież pewnego rodzaju uprzedzeniem. Pewnie ponad 90% ludzi tutaj miało konto na wykop, czy trzeba im od razu przyklejać łatkę wszystkiego co najgorsze się tam działo?

@lurekztwittera wprost nie mogę się doczekać, aż Łemkowie zaczną ukrainizować Polaków. To na pewno będzie bardzo ciekawe.

@lubieplackijohn imho ban za skrajne i szkodliwe treści, hejt, chamstwo, trolling oraz pato treści (np. Kononowicz). Nie róbmy z hejto takiego śmietnika jakim jest wykop

ludzie z lurka to softonuce piszace glownie o populistycznych tematach. Z nimi trzeba krutko. Pozwolic na pisanie w jednej spolecznosci. W pozostalych banowac. lurkera zabila nadmierna wolnosc. Na hejto to nie moze sie powturzyc,

@Przybywam_z_Lurkera ale nie ponazywali się wykopek_z_wykopu czy przybywam_z_wykopu i nie postują takiego contentu, jak tam. Nie zauważyłeś, że rakowisko zostało na wypoku, a tu budujemy coś nowego? I właśnie dlatego ludzie stamtąd idą. Generujesz kołową dyskusję, "a bo tamci Murzynów biją".

@serwer nadmierna wolność jest szkodliwa? To co proponujesz totalitarne metody stosować? Normalne podejście to jest właśnie wolność wypowiedzi jaka powinna być w demokratycznych krajach a blokowanie treści naruszających prawo.

@Nebthtet czy ja postuje taki content jak na wykopie czy lurkerze? nazwałem się tak, żeby w razie czego ktoś mnie kojarzył skąd jestem, bo jak wspominałem sporo osób aktualnie się przenosi stamtąd. Miałem tam kontakt z kilkoma osobami i po prostu tak się łatwiej zlokalizować.

Czy ważne jest jak się kto nazywa czy raczej jaki poziom reprezentuje swoimi wypowiedziami? Czym to się różni od atakowania osób z jakimiś flagami w avatarach itd.?

@Przybywam_z_Lurkera tak, bo wolność jednego, kończy się tam, gdzie wolność innego się zaczyna. Tu nie będzie anarchii, jak chcesz miejsce z anarchią, to takie stwórz - wszędzie, gdzie akceptujesz jakikolwiek regulamin NIE MA WOLNOŚCI CAŁKOWITEJ.

@Przybywam_z_Lurkera odnośnie nazw - tak, to jest w jakimś stopniu istotne, bo wpływa na pierwsze wrażenie innego użytkownika obcującego z tobą. Zwłaszcza, jeśli oprócz tych kilkunastu literek nie ma innych narzędzi (posty, avatarki itp).

Choćbyś skisł nie zmienisz tego, jak ludzie odbierają świat, nie zmienisz faktu, że generalizujemy dane wejściowe kliszami i szablonami - taka jest mechanika poznania. A że sam sobie robisz pod górkę, to już twoje prawo w sumie.

@Nebthtet no tak jest jak mówisz tylko, że to że ludzie oceniają innych na podstawie wyglądu, ubrania, koloru skóry itd. czy innych cech rzucających się na pierwszy rzut oka nie oznacza że to jest dobre. Ostatnio widziałem jakiś post na wykopie, właśnie z wrzuconym filmikiem gdzie jakaś dziewczyna wygadywała różne rzeczy. No i od razu padł stereotyp, że ma fioletowe włosy. Stereotypy zawsze były, są i będą ale trzeba starać się każdego traktować indywidualnie a nie szufladkować od razu.

@lubieplackijohn I teraz pytanie, za co można dostać bana na lurku?- @Enviador może coś dodasz jesteś tam chyba moderatorem.....

@lubieplackijohn Jak to ziomuź oceniasz po kilku godzinach tej dyskusji? Pamiętam jak mówiłeś niedawno że nawet jakby sam Putin tu przyszedł podyskutować nie robiąc nikomu krzywdy, to też byłoby spoko... co wielu ludzi tutaj rozumie i ma takie samo podejście, dlatego też wielu z tego powodu uciekło na hejto,... ale jak patrzę na te wszystkie toksyczne wypowiedzi wyżej rodem z wykopowych wojenek to chyba będzie z tym ogromny problem, bo już pojawili się pierwsi którzy by chcieli zawłaszczyć dla siebie cały portal a resztę wygonić...

@skowyrny portal bez żadnych zasad i banowanie ekstremistów, staje się zagłębiem ekstremistów, którzy wyganiają ostatnich normalnych. Był lurker, gdzie była ta mityczna "wolność słowa" dla naziolków i jak się skończyło? Zagłębie szurostwa, gdyby nie stanowcza polityka w kwestii Rosji, to miałbyś tam jeszcze zagłębie onuc i nawet nieprorosyjskie szury by się stamtąd wyniosły.

Z tego co widzę to już nawet Elon Musk obrywa

@skowyrny biedny elonik obrywa, bo wypisuje pierdolety, że Ukraina powinna oddać ziemie Rosji, bo jak nie to wybuchnie bomba i wszyscy zginą xD

@JakovKarnic Nawet teraz się nie możesz powstrzymać 👍😎

@skowyrny od czego powstrzymać? że jakiś amerykanin wymądrza się w tematach o których nie ma pojęcia i chce zalegalizować ruski podbój, oparty na mordowaniu cywilów, a ja mówię wporst co o tym sądzę. Tak, nie mogę się powstrzymać od wyzywania proruskich śmieci

@JakovKarnic Jedziesz, jedziesz, ulżyj sobie. Daj innym dobry przykład. Pytanie tylko czemu znowu tutaj, a nie na wykopie z którego większość z nas uciekła dla świętego spokoju.

@skowyrny większość ludzi uciekła z wykopu za Aryo, zresztą zobacz ile dostaje poleceń i jest cały czas w popularnych. Razem z Andromedą, którą wspomniałeś w rynsztokowym języku.

A co Aryo sądzi o Elonku?

https://www.hejto.pl/wpis/nasraj-na-wszelkie-porozumienia-na-gwarancje-granic-na-gwarancje-bezpieczenstwa-

MOŻE TA SPOŁECZNOŚĆ NIE JEST PO PROSTU DLA CIEBIE?

@Przybywam_z_Lurkera Tak, nadmierna wolność jest szkodliwa. Poczytaj sobie o paradoksie tolerancji.

@wilku88 co więc powinno wyznaczać wolność według Ciebie?

@JakovKarnic Nie, większość ludzi uciekła od patusów, fanatyków politycznych i religijnych, przegrywów, atencjuszy, spamerów, debilnej moderacji i skrajnie zarozumiałych toksycznych 18-letnich ekspertów od życia, coś tam gadających o wolności, a nie mogących pojąć że ktoś może mieć inne poglądy na świat.. także zluzuj swoje idolskie projekcje i przestań mnie stąd wyganiać, bo nie ty stanowisz tu regulaminy. Zawsze możesz wrócić na wykop.

@lubieplackijohn na kanwie napływu lurkowych banitów może warto dodać funkcję blokowania społeczności?(czarnolisto jak w przypadku niechcianych userów)

@JakovKarnic No to się nie hamuj, ulżyj sobie. jak się tak będziesz dopraszał o bana to nic mi do tego. Ot wykopowa jakość w nowym wydaniu.

@Kayla Wymieniać poglądy można w ramach jakiegoś sensownego spektrum, np. PO kontra PiS, a nie dyskutować z "j⁎⁎ać UPAdlinę", "z tą wojną to nie jest tak jak myślicie", "Ukraińcy zabierają pracę, a Ukrainki mężów", itd. Jesteśmy na wojnie informacyjnej i nie można dawać oręża stronie, która próbuje wzbudzać niechęć do grupy etnicznej. Przy okazji oberwą Polacy, którym nikt za to nie płaci i po prostu tak myślą, ale trudno, na wojnie zdarzają się ofiary.

@wilku88

Wymieniać poglądy można w ramach jakiegoś sensownego spektrum, np. PO kontra PiS

XD

@Kayla Tak, bo to konflikt wewnątrzpolski. Polska-Ukraina to konflikt międzynarodowy, w dodatku w interesie wrogiego nam mocarstwa.

Coś na zasadzie, że ja moge się wyzywać z młodszym bratem, bo to zostaje w rodzinie ale jeśli ktoś obcy go chce skrzywdzić, to należy się wpierdol.

@lubieplackijohn tresci pro-rosyjskie, pornografia, soft-pornografia jak dla mnie od razu ban na zawsze, bo zrobi sie drugi wykop.

@lubieplackijohn https://www.youtube.com/watch?v=9-gSJW3sHXE

BLOOOOOD FOR THE BLOOOD GOD

@lubieplackijohn HALO

dołączę się tutaj, bo jak widzę powoli spotykam na tej stronie normalnych ludzi, a już prawie straciłem nadzieję, bo przywitały mnie osoby szczekające jak najgorsi naziole nawet mnie nie znając... rozumiem, że progresywiści postanowili bronić swojej nowej przestrzeni, ale liczę na to, że jest tutaj także miejsce dla konserwatystów jak ja i że zamiast się wyzywać, będziemy prowadzili, nawet burzliwe i bez pozytywnego zakończenia, ale jednak dyskusje 🙂