BBC World Service uruchamia serwis internetowy w języku polskim

BBC World Service rozszerza swoją dotychczasową ofertę i jako dostawca wiarygodnych informacji uruchomi wkrótce pilotażowo polskojęzyczny serwis informacyjny BBC News Polska pod adresem bbc.com/polska wraz z powiązanymi z nim kanałami społecznościowymi.


Serwis bbc.com/polska zostanie uruchomiony 24 czerwca 2025 r. i będzie dostarczać polskim odbiorcom niezależne i bezstronne wiadomości w formie tekstowej i wideo.


#bbc #newsy

BBC News Polska

Komentarze (34)

nbzwdsdzbcps

@Dzemik_Skrytozerca Chętnie sprawdzę bo gdy widzę te clickbaity na wszelkich stronach z informacjami to mi po prostu ręce opadają jak nisko stoi dzisiaj ogrom dziennikarstwa.

cirag

@nbzwdsdzbcps ja się dzięki temu oduczyłem korzystać z portali typu onet, wp itp. W polskim internecie nie madobrych portali bez clickbaitów..

Only2Genders

@nbzwdsdzbcps tylko BBC kolportuje lewacka/ruska , antypolska propagande na teamt imigrantow na granicy


Cennisz sybsaharyjskich inzynierow z IQ 70 i raszidkow, to rzetelne angielskie dziennikarstwo jest dla Ciebie


W grudniu BBC rozpuściła na cały świat informację o kompletnie zmyślonej 4-latce "Eileen", która rzekomo miała zaginąć i - jak sugerowano - "zamarznąć w lesie" na polsko - białoruskiej granicy w szczycie realizowanej przez rosyjskie służby specjalne operacji "Śluza". Winne były oczywiście "zbrodnicze służby" rządu PiS, które deportowały jej rodziców na Białoruś, ale nie zadbały o dziecko. Pewno celowo... Wiadomo - Kreml i jego współpracownicy w Polsce i na całym świecie pracowali wtedy bardzo usilnie w celu zniszczenia autorytetu polskich służb mundurowych. Straży Granicznej, Policji, a przede wszystkim żołnierzy. Wojska. Wojna na Ukrainie miała się rozpocząć za 2 miesiące. Czas naglił.... Jednym z głównych narzędzi operacji Kremla przeciwko Polsce było fabrykowanie fałszywych historii o rzekomo zaginionych lub mordowanych na granicy migrantach. W tym przypadku BBC propagowało informację pochodzącą od współpracujących z zadaniowanymi przez FSB i KGB przemytnikami "żywego towaru" "aktywistami" z tzw. Grupy Granica. W ten sposób BBC weszło w rolę narzędzia rosyjskiej dezinformacji i uderzającej w Polskę propagandy. 4 letnia "Eileen" miała stać się symbolem, a jej losy przyciągnąć uwagę globalnej opinii publicznej do rzekomo maltretowanych na granicy RP migrantów, na temat których BBC popełniło całą serię reportaży. Jednak, jak 17 listopada 2023 roku ujawniła na łamach Gazety Wyborczej dziennikarka Magdalena Tomczak - "Eileen" nie istnieje. Była postacią fikcyjną. Została zmyślona. Mała 4-letnia dziewczynka była potrzebnym Rosjanom rekwizytem teatralnym. A że nie istniała, to należało ją wymyśleć. Tak jak cały szereg innych "zabitych", torturowanych" lub "zaginionych" migrantów w owym czasie. Nie zamarzła w żadnym lesie, tak jak Ibrahim nie płynął Bugiem 6 dni. Ileż było tych historii... O ile mi wiadomo BBC nigdy nie przeprosiło za beztroskie kolportowanie produktu KGB. Za to teraz dokładnie ci sami ludzie - te same twarze - które były za to odpowiedzialne, mają nas "chronić przed zalewem rosyjskiej dezinformacji"... Czy czujecie się już bezpieczniejsi? Lepiej poinformowani?


https://x.com/PawelSokala/status/1937402991923069044

Only2Genders

@nbzwdsdzbcps tylko BBC kolportuje lewacka/ruska , antypolska propagande na teamt imigrantow na granicy


Cennisz sybsaharyjskich inzynierow z IQ 70 i raszidkow, to rzetelne angielskie dziennikarstwo jest dla Ciebie


W grudniu BBC rozpuściła na cały świat informację o kompletnie zmyślonej 4-latce "Eileen", która rzekomo miała zaginąć i - jak sugerowano - "zamarznąć w lesie" na polsko - białoruskiej granicy w szczycie realizowanej przez rosyjskie służby specjalne operacji "Śluza". Winne były oczywiście "zbrodnicze służby" rządu PiS, które deportowały jej rodziców na Białoruś, ale nie zadbały o dziecko. Pewno celowo... Wiadomo - Kreml i jego współpracownicy w Polsce i na całym świecie pracowali wtedy bardzo usilnie w celu zniszczenia autorytetu polskich służb mundurowych. Straży Granicznej, Policji, a przede wszystkim żołnierzy. Wojska. Wojna na Ukrainie miała się rozpocząć za 2 miesiące. Czas naglił.... Jednym z głównych narzędzi operacji Kremla przeciwko Polsce było fabrykowanie fałszywych historii o rzekomo zaginionych lub mordowanych na granicy migrantach. W tym przypadku BBC propagowało informację pochodzącą od współpracujących z zadaniowanymi przez FSB i KGB przemytnikami "żywego towaru" "aktywistami" z tzw. Grupy Granica. W ten sposób BBC weszło w rolę narzędzia rosyjskiej dezinformacji i uderzającej w Polskę propagandy. 4 letnia "Eileen" miała stać się symbolem, a jej losy przyciągnąć uwagę globalnej opinii publicznej do rzekomo maltretowanych na granicy RP migrantów, na temat których BBC popełniło całą serię reportaży. Jednak, jak 17 listopada 2023 roku ujawniła na łamach Gazety Wyborczej dziennikarka Magdalena Tomczak - "Eileen" nie istnieje. Była postacią fikcyjną. Została zmyślona. Mała 4-letnia dziewczynka była potrzebnym Rosjanom rekwizytem teatralnym. A że nie istniała, to należało ją wymyśleć. Tak jak cały szereg innych "zabitych", torturowanych" lub "zaginionych" migrantów w owym czasie. Nie zamarzła w żadnym lesie, tak jak Ibrahim nie płynął Bugiem 6 dni. Ileż było tych historii... O ile mi wiadomo BBC nigdy nie przeprosiło za beztroskie kolportowanie produktu KGB. Za to teraz dokładnie ci sami ludzie - te same twarze - które były za to odpowiedzialne, mają nas "chronić przed zalewem rosyjskiej dezinformacji"... Czy czujecie się już bezpieczniejsi? Lepiej poinformowani?


https://x.com/PawelSokala/status/1937402991923069044

nbzwdsdzbcps

@Only2Genders BBC faktycznie powieliło historię o 4-latce, która okazała się niezweryfikowana – to błąd dziennikarski, za który powinna być krytyka. Ale nazywanie tego „produktem KGB” i sugerowanie, że BBC działa na zlecenie Kremla, to już czysta insynuacja bez dowodów, których nie masz. Grupa Granica to organizacja humanitarna – można się z nimi nie zgadzać, ale robienie z nich agentów FSB to poważne oskarżenie, które trzeba udowodnić, a nie rzucać na oślep gdzie również nie masz dowodów. Twój język typu „lewacka propaganda”, „IQ 70” czy „inżynierowie z Afryki” to rasizm i pogarda, a nie argument. Takie uogólnienia zamykają debatę i wzmacniają tylko radykalne emocje. Jak mam z tym dyskutować na argumenty? Zamiast tropić ruskie spiski tam, gdzie ich nie ma, lepiej skupić się na realnych problemach – również tych wynikających z błędów Zachodu i polskich instytucji tylko róbmy to z głową, nie z nienawiścią.


Chętnie rozwinąłbym dodatkowo znaczenie Twojego nicku gdzie może wydawać się oczywiste biorąc pod uwagę bardzo podstawową biologię bo samą płeć możesz ocenić na wiele sposobów i mogę Ci opisać kilka jakie od razu przychodzą mi do głowy:

Chromosomalna, najczęściej XX = kobieta, XY = mężczyzna ale istnieją wyjątki: XXY (zespół Klinefeltera), X0 (zespół Turnera), XY z niewrażliwością na androgeny (osoby wyglądające jak kobiety, ale genetycznie XY).

Anatomiczna, wewnętrzne i zewnętrzne narządy płciowe (penis, jądra, pochwa, macica itd.), osoby interpłciowe mogą mieć cechy obu płci albo nietypową anatomię.

Hormonalna, różne proporcje estrogenu, testosteronu, hormony można też zmieniać farmakologicznie (np. u osób transpłciowych w terapii hormonalnej).

Mózgowa, gdzie u osób transpłciowych często bardziej przypomina strukturą osoby tej płci, z którą się identyfikują.


Jestem ciekawy czy byłbyś w stanie tak łatwo wybrać jedną z dwóch płci nawet na podstawie tych kilku przykładowych sposobów, a jest ich znacznie więcej i nie mówię tutaj o prawnych czy społeczno-kulturowych tylko o tym co można u każdego z nas zbadać. Ja nie jestem w stanie tak łatwo każdego jednoznacznie przyporządkować.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@nbzwdsdzbcps no to że tak powiem "to się zdziwisz" BBC z niezależnością i bezstronnością ma mniej więcej tyle wspólnego co szmatecki z honorem i prawdomównością, albo kurwa z dziewictwem

Only2Genders

@nbzwdsdzbcpsto jest twoje zdanie, ja uwazam ze BBC jest po prostu idelogicznym srodkiem medialny, serwujacym narracje( non white politcy w zatrudnianiu) to tego staneli po pontoniarzach w UK, serwuja te same papke gdzie indziej)


skoro BBC zatrudnia dziennikarzy cyngli, by wspierac narracje wroga Polsce o kryzysie na bialoruskiej granicy, to uwazam BBC za wrogie medium polskiej racji stanu


Pani Magdalena Chodownik = znana ze szpiegowanie z Rubcovem, byla zatrudniana m.in przez BBC by opisywac z lewackim swiatopogldaem , jak to zli Polacy nie chca wpuszczac subsaharyjskich murzynow z Dzibuti czy Somali, albo Afganczykow przemycanych przez KGB na granice, a sciagnietych przez Moskwe do Minska


https://wbijamszpile.pl/kim-jest-magdalena-chodownik-partnerka-pawla-rubcowa/

811a2a8f-81ec-4a31-82ff-06aa28f43b89
Mr.Mars

@Dzemik_Skrytozerca Mieli dzisiaj wystartować, ale na stronie tylko kilka artykułów.


Mam nadzieję, że to będzie lepiej wyglądać..

Greyman

@Dzemik_Skrytozerca nie wierzę w bezstronność i niezależność BBC, ale doceniam. Dodatkowe źródło informacji zawsze w cenie. Szkoda, że do tych, co włączyli myślenie i taknke dotrze.

Pantokrator

@Greyman Zabawne, co nie? Największe przygłupy twierdzą, że myślą samodzielnie, bo powtarzają jak leci po jakimś idiocie bez kompetencji i kwalifikacji.

Michumi

@Dzemik_Skrytozerca bbc

Obiektywnie.

PO POLSKU


Xddddd

ostrynacienkim

@Michumi nie to co nizalezna.pl XD

Michumi

@ostrynacienkim nie wiem co to jest, jak nie lubisz to nie czytaj

Michumi

@ostrynacienkim ale ja wiem co to jest BCC i nie wierzę im kompletnie w nic. to zwykłe koorwy są taki sam sort jak tvn onet i tvp

Pantokrator

@Michumi Hmm, a komu kolega wierzy?

Michumi

@Pantokrator nigdy nie przyjmuję jednego źródła za pewnik. Jak już w ogóle czymkolwiek się zainteresuję, sprawdzam w kilku miejscach. Generalnie jestem wycięty praktycznie do zera z tematów wojennych i politycznych a jak coś mi się przesmyknie to na hejto albo ktoś link wklei to weryfikuję

Najwięcej debilizmu - i to jest smutne - wysyłają mi moi rodzice z tik-toka jako prawdę objawioną bo TAM MÓWIO!

Pantokrator

@Michumi Zawsze warto weryfikować, choć z mojego doświadczenia - materiał na TVN czy BBC może być w pewnym stopniu tendencyjny, stawiać trochę za duży nacisk na pewne fakty, a innym poświęcając mniej czasu, czasem ignorowane są pewne argumenty za/przeciw (ale to np.

Korwin robił, pomijając istotne argumenty za wolnością gospodarczą, więc to chyba nie jest jakaś wielka przewina :D) jednak jak się do tego podchodzi wnikliwie, to nie ma problemu z treścią. Media prawicowe? Odwracanie kota ogonem, zwyczajne kłamstwa, perfidne manipulacje i od czasu do czasu odrobina prawdy, wspomagająca mydlenie oczu odbiorcy. Najlepszy przykład to Smoleńsk w filmach dokumentalnych TVN vs Smoleńsk wg. TVP i Macierewicza za PiS.

Więc takie lanie szamba na obecny TVN i TVP to moim zdaniem z twojej strony spore nadużycie. Nie jest idealnie. Ale gdy uwzględni się istnienie Republiki, to, no cholera jasna...

Michumi

@Pantokrator nic mnie nie przekona - k⁎⁎wy na k⁎⁎⁎ie k⁎⁎wy pogania w tym szambie medialnym

gdyby reporter z tych stacji zadał mi pytanie na ulicy dostał by melę na ryj

pracować tam to najgorsze zeszmacenie jakie może być dla 'reportera'

Pantokrator

@Michumi Dobra, nie wyglądasz mi w tej chwili na materiał na cywilizowanego rozmówcę. Życzę wzniesienia się ponad własne opinie uprzedzenia i emocje. To nie jest prosta sprawa, ale pozwala dostrzec, że świat nie jest czarno-biały i prawidłowo identyfikować źródła dezinformacji. Na ten moment - bez odbioru i powodzenia. Trzymam kciuki.

Michumi

@Pantokrator kumasz typie że weryfikuję źródła a wspomnianych szmat nie szanuję? wspomnieć wystarczy te ścierwa w pandemii. Niech zdychają razem z wyborczą, tfu

Pantokrator

@Michumi Stosunek emocjonalny do tematu wskazuje na pewne poważne braki i uprzedzenia. W sprawie Covida to akurat każde możliwe źródło informacji fundowało pyszny bigosik prawdy, półprawdy, plotek i mitów, kwestią otwartą były proporcje i kierunek narracji.

Dodatkowo do kolegi nadal nie dociera, że punktem odniesienia nie jest jakaś mityczna skarbnica wiedzy obiektywnej, tylko inne media, takie jak Fox News, Polsat, TV Republika. Tak samo dla Tuska punktem odniesienia są Miller, Szydło, Morawiecki, czy politycy z Niemiec, r0sji, USA, Słowacji, UK itd. a nie jakiś nieistniejący "współczesny mąż stanu".

Jak życzysz, by TVN zdechł, to najwyraźniej chciałbyś, żeby padły też wszystkie inne media o dużym zasięgu, prawda?

solly-1

@Michumi

nic mnie nie przekona

inaczej "jestem uparty jak osiol"

szuwarowo-bagienny

@Pantokrator no przecież chłop weryfikuje w różnych źródłach, twitter, facebook, wiocha.pl i jebzdzidy jak prawdziwy freethinker

ramen

Mogę uwierzyć w to tylko dlatego, że podejrzewam, że zdecydowali się na to tylko dlatego, że korzystają z algorytmów AI do pisania/tłumaczenia i koszt "napisania" znacząco spadł.

FriendGatherArena

Big Black Cock News. Nareszcie.

Fox

>niezależne i bezstronne wiadomości


TOPKEK

HunteX

BBC ≠ niezależne i bezstronne. To się nie klei. xD

milew

Czy polskie dziennikarstwo już osiągnęło dno, że zagraniczni muszą zapełniać lukę?

manstain

ale przeciez fajnoplaki maja juz TVP, TVN

Zaloguj się aby komentować