#panstwoktorenieistnieje

0
64

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Semicolon jakby nie patrzeć to właśnie złoto i pieniądze to główne bronie masowego rażenia... przecież tylko o to chodzi

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Tylko, że tę nazwę nadali Amerykanie. W hebrajskim mówi się szoah, co oznacza całkowite zniszczenie.


The term holocaust, derived from a Greek word meaning 'burnt offering',[2] was an ordinary English word for centuries also meaning 'destruction or sacrifice by fire' or, figuratively, 'massacre'. During the 1950s, it started to become a proper noun and the most common word used to describe the Nazi extermination of Jews in English and many other languages.[a] The term Holocaust is sometimes used to refer to the persecution of other groups that the Nazis targeted,[b] especially those targeted on a biological basis, in particular the Roma and Sinti, as well as Soviet prisoners of war and Polish and Soviet civilians.[3][4][5] All of these groups, however, were targeted for different reasons.[6] By the 1970s, the adjective Jewish was dropped as redundant and Holocaust, now capitalized, became the default term for the destruction of European Jews.[7] The Hebrew word Shoah ('catastrophic destruction') exclusively refers to Jewish victims.[8][9][3] The perpetrators used the phrase "Final Solution" as a euphemism for their genocide of Jews.[10]


https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust


@Semicolon co chciałeś zasugerować tym materiałem? Że Holokaust wymyślili sobie Żydzi? Mieliśmy już tu jednego użytkownika, co próbował wyjaśnić jak to żadnego Holokaustu nie było, bo to tylko żydowski spisek przeciw poczciwym Niemcom co tu chcieli miejsca pracy zorganizować.

Zaloguj się aby komentować

@Semicolon to może wyjaśnisz mi po co Iranowi 400 kg uranu wzbogaconego do 60%? Oficjalnie rozwijają program nuklearny jedynie do celów pokojowych, ale z tego co wiem, to maksymalny poziom wzbogacenia stosowany we współczesnych reaktorach to 5%.


Wzbogacenie do tak wysokiego poziomu jak 60% jest bardzo drogie i nie ma zastosowania cywilnego. To nadal za mało do wytworzenia bomby, ale z tego co znalazła IAEA można zrobić 10 bomb atomowych przy dalszym przetworzeniu. Taki poziom wzbogacenia nadaje się też do tzw. brudnej bomby.


https://www.bbc.com/news/articles/c1mg7kx2d45o

@lurker_z_internetu dlaczego Izrael nie wpuścił IAEA, dlaczego żadnych traktatów nie podpisał, po co im bomby atomowe?


Podajesz żydowskie źródło informacji BBC pff

@Semicolon a gdzie Izrael zaprzeczał, że ma broń jądrową?


Czy Iran ukrywa jakaś niespotykaną technologię energetyczną wykorzystującą 60% U-235? Czy przypadkiem Koran nie zakazuje oszukiwania?


BBC zbyt żydowskie, to proszę, artykuł prosto od IAEA.

\

The Natanz Fuel Enrichment Plant site was targeted in attacks on 13 June that destroyed the above-ground part of the Pilot Fuel Enrichment Plant, one of the facilities at which Iran was producing uranium enriched up to 60% U-235.


https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-on-developments-in-iran

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować