Wybór między Nawrockim a Trzaskowskim jest prosty.


Wybór Trzaskowskiego oznacza, że obecna koalicja w końcu będzie mogła przeprowadzić jakiekolwiek reformy, które dotąd były blokowane przez Dudę. Niezadowolenie społeczeństwa z rządu wynika z faktu, że nie jest on sprawczy, a jego sprawstwo jest zwyczajnie ograniczane przez prezydenta, który nie podpisuje ustaw. 


Wygrana Nawrockiego oznacza dalszą obstrukcję rządu, która za dwa lata doprowadzi do zwycięstwa koalicji PiSu, z Konfederacją i Braunem, co umożliwi prawicy dokonanie tego, czego się nie udało dokończyć w trakcie rządów PiS, czyli zrobienie z Polski drugich Węgier, w których wszystkie media, uniwersytety i biznes są podporządkowane państwu, a w dłuższej perspektywie może się to skończyć wyjściem z Unii Europejskiej, a już na pewno całkowitym pogorszeniem relacji wewnątrz UE, co w perspektywie zagrożenia ze strony Rosji jest bardzo niebezpieczne. 


PiS potrzebuje swojego prezydenta żeby dokonywać obstrukcji obecnego rządu i ułaskawiać wszystkich PiSowców po kolei, którzy defraudowali publiczne pieniądze w miliardach i doprowadzili do całkowitego roz⁎⁎⁎⁎⁎⁎lenia sądownictwa. Trzaskowski jest jaki jest, ale to ostatnia deska ratunku przed rządami skrajnej prawicy, w trakcie których Polska jako kraj będzie mniej bezpieczna a PiSowcy bezkarni. 


I gadanie że Trzaskowski wpuści imigrantów hindusów i arabów czy coś tam, w perspektywie tego że PiS wpuścił ich najwięcej w historii to jest takie pierdolenie że nie wiem. 


A największa tragedią w tej sytuacji nie jest to, że PiSowiec mógłby zostać prezydentem, ale to że mógłby nim zostać Nawrocki, który jest totalnie wątpliwy moralnie (kawalerka) jak i ograniczony intelektualnie oraz nie ma żadnego doświadczenia w sprawach międzynarodowych, a to jest gość który ma być zwierzchnikiem sił zbrojnych i głową państwa. 


PiS mógłby wystawić każdego, ma ludzi formatu prezydenckiego (typu Magierowski albo nawet Morawiecki) i każdy z nich miałby te 30%, ale dla Kaczyńskiego są ważniejsze partyjne rozgrywki niż państwo, więc postanowił na prezydenta wystawić takiego gagatka, który nie będzie zagrożeniem dla jego pozycji w partii, a w urząd prezydenta to tam c⁎⁎j, niech nim będzie gangus, Tadeusz Batyr, który nie miał skrupułów wyruchać menela na mieszkanie.


#jebacpis #bekazpisu #polityka #putinowskapolska #zostaniecierozliczeni

e1ec77e5-199d-4527-8e2a-75559a562693

Komentarze (19)

Harpersy

Na drugą turę pójdę, ale nie będę uznawał tego za głos na Trzaskowskiego, to będzie głos przeciwko Nawrockiemu i pisowi

Wyrocznia

@Harpersy w obecnej sytuacji mało ludzi będzie głosowało na Dupiarza jako SWOJEGO prezydenta. No ale bądźmy poważni, tylko nie Batyr, już pal licho jakie środowisko reprezentuje i jakie ma poglądy. Chłop ma mniej politycznego skilla od Oskarka Waginoustnego, gdzie mu do głowy państwa XD

Harpersy

@Wyrocznia tak, z dostępnych kandydatów dla wodza ten był chyba najgorszy xD

mordaJakZiemniaczek

@Harpersy i to jest odpowiedzialna postawa a nie jakieś unoszenie się honorem i bycie tym samym pożytecznym, symetrycznym idiotą

PanW

@Harpersy Czyli bez zmian od 20 lat.

Harpersy

@PanW niestety, to nie moj kandydat ale co zrobić

Chrabonszcz

@PanW bez zmian od 20 lat? W sensie, że się głosuje na mniejsze zło? Tak wygląda demokracja...


Głos na Nawrockiego to blokowanie wszystkich zmian KO, chronienie złodziei i PiS. Żadnych dobrych zmian, a wręcz cofnięcie nas o kolejne kilka lat wstecz


Jak zagłosujesz na Trzaskowskiego, to wsadzą pisiorów i ich partia może de facto przestać istnieć, bo pozostali się pozjadają w walce o władzę.


Wygrana Trzaskowskiego może rozbić stary, dwupartyjny parlament i może właśnie dzięki temu następnym razem będziemy mieli lepszy wybór.

Więc głosowanie na Trzaskowskiego wcale nie jest takie złe.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Harpersy no i słusznie. Też nie będę głosował na "swojego" kandydata, tylko przeciwko gangusowi. Bo nawet ten średnio przeze mnie lubiany Trzaskowski i tak jest nieskończenie lepszą perspektywą, niż sterowany przez pis słup.

DKK

Pisowski beton jest pewny jak podatki i śmierć. Chłop znikąd, pół roku temu nie znany przez nikogo. Lewo się pojawił, to zaraz razem z nim parę afer. I wykręca wynik taki sam jak polityk oczytany, doświadczony i reprezentatywny. Ku**wa, ja pie*dole.

LordNargogh

Ale morawiecki jest jeszcze bardziej wątpliwy moralnie niz nawrocki. Bezprecedensowy, patologiczny klamca. Nie ma nikogo w historii Polski kto by wiecej razy oklamal taka ilosc Polakow jak on.

LordNargogh

a jesli o nieruchomości chodzi to ma znacznie wiecej na sumieniu niz nawrocki. Lewe koscielne dzialki to tylko wierzchołek gory lodowej.

BapitanKomba

@LordNargogh Pod względem moralnej obaj są nic nie warci i powinni być dożywotnio skreśleni w życiu publicznej. Jeden za wały z działkami, drugi za mieszkania. Morawiecki ma jednak tę przewagę, że faktycznie zna się na ekonomii i nie zachowuje jak dresiarz w garniturze. Morawiecki to bandyta z obyciem, Nawrocki zaś to menel intelektualny. Obaj łgają, ale Morawiecki w swoim cynizmie jest świadomy, że pieprzy bzdury, które lepiej uwiarygodnia. Nawrocki pomimo swojego tytułu i sprawowania funkcji w Muzeum II Wojny Światowej, a potem w IPN nadal jest prostakiem, który nie potrafi skleić wiarygodnie brzmiącego hasła. Ot różnica pomiędzy dobrze wykształconym bankierem, który się sprzedał dla władzy, a łajzą kolegującą się z sutenerami. Żadna to tylko pociecha, że wybierać pomiędzy nimi to tak jakby decydować, czy chce się umrzeć na białaczkę czy glejaka.

Capo_di_Sicilia

@Wyrocznia To wiele mowi o kandydacie Koalicji Obywatelskiej ;)

ytilibuuun

Mordo ten wpis powinien być przypięty na stronie głównej jak kiedyś regulaminy na forum phpBB by przemo

Klockobar

A w sumie, to jakich ustaw nie podpisał Duda? Wiem o tej związanej ze środkami na NFZ, bo było o niej głośno. Co jeszcze zablokował?


EDIT: już wiem. Zablokował razem 6 ustaw, a podpisał prawie 200. Tutaj zawetowane: https://www.prezydent.pl/prawo/zawetowane


Więc ten pierwszy argument trochę z czapy jest.

Lemon_

@Wyrocznia Dzięki Wyrocznio, Twój post mnie olśnił i wszystko zrozumiałem!

Wybór Nawrockiego spadnie Tuskowi z nieba, będzie dla niego wręcz błogosławieństwem. Dzięki Nawrockiemu jako prezydentowi Donek będzie mógł się tłumaczyć, że on nic nie może, "bo prezydent wszystko blokuje", a on przecież nie ma 3/4 głosów posłów, aby weto odrzucić.

I dlatego wystawił najbardziej miałkiego i niecharyzmatycznego kandydata, jakiego mógł znaleźć. Chyba tylko Kidawa-Błońska byłaby gorsza.

A ja głupi myślałem, że Koalicja chce wygrać te wybory!

Wyrocznia

@Lemon_ Donek z niczego się nie będzie tłumaczył bo nikogo nie będzie już to interesować. Po prostu zostanie z czasem odsunięty od władzy.


dlatego wystawił najbardziej miałkiego i niecharyzmatycznego kandydata


Ale bzdury. Jeszcze napisz coś o Sikorskim, który wygrałby w pierwszej turze całkowicie ignorując fakt, że są na niego haki.


To że Dupiarz jest czysty nie świadczy o jego miałkości.

Lemon_

@Wyrocznia Sikorski wygrałby w pierwszej turze.

Wyrocznia

@Lemon_ czyli dyskutuję bez sensu z totalnym ignorantem.

Zaloguj się aby komentować