Właśnie dowiedziałem się, że 12 lat nauki w szkole i kolejne 5 na studiach nie nauczyły mnie chemii i nie wiem

@Gustawff nie bo usaid znieśli i teraz zamiast dostawać 0 zł dostaje okrągłe nic.

@NatenczasWojski w sensie, że ja?

@maximilianan nie. Tych dwóch dyskutantów których wkleiłeś

@maximilianan jak widać jeden głupszy od drugiego 🤣

@NatenczasWojski czyli ja

@maximilianan hahaha no to na to wychodzi ;))))

nie zauważyłem nicka

@maximilianan ale to rozwinę czemu tak napisałem, mam nadzieje ze sie nie obraziłeś.

zastosowales, specjalnie lub nie, tani chwyt erystyczny polegający na użyciu fachowego terminu zamiast powszechnie używanego, aby złapać oponenta na jego nieznajomości, co przekuwasz w argument do obalenia jego całego wywodu, pomijając czy byl on słuszny czy też nie.

tymczasem nie trzeba było tego stosować aby kogoś o takim poziomie pokonać.

czyli w uproszczeniu „nie wiesz co to tlenek węgla (IV) a więc nie należy walczyć z wiatrakami jak twierdzisz”

@NatenczasWojski no ktoś stawiał się w pozycji eksperta od OZE i ocieplenia klimatu to użyłem fachowego słownictwa

@wiatraczeg co gorsza nie tylko wartościuje ich wartość ale też wartościowość!

@LondoMollari ideologiem chemikiem. Strzeżcie się ideologii chemii XD

@maximilianan w nienawiści do ideologii CO2 zostałem wychowany!

@MostlyRenegade nah, tlenek węgla (IV) ftw

@maximilianan natomiast co do pytania o wychwyt - no jest kilka opcji, ale mam wrażenie, że przestano o tym mówić na poważnie już jakiś czas temu, chyba ze względu na koszty. Przynajmniej w Europie wszyscy poszli w kierunku OZE, a teraz jeszcze do łask wraca EJ. Zamontowanie wychwytu wymaga dość mocnej ingerencji w proces technologiczny, a jeszcze trzeba potem coś zrobić z CO2.

@MostlyRenegade No zawsze możemy przepuszczać cały gaz przez CaO, ale tak jak mówisz - koszty. A z węglanem i tak coś trzeba potem zrobić. Można go też CHYBA absorbować w stężonym H2SO4, ale to równie ekonomicznie rozsądne.

@maximilianan

• można spalać w czystym tlenie - w spalinach masz sam CO2 bez azotu. Ale trzeba mieć tlen = koszty.
  

• można wymywać CO2 ze spalin. Ale spaliny są gorące i bez ciśnienia, więc trzeba je wychłodzić i potem sprężyć 30x = jeszcze większe koszty, bo te urządzenia musiałyby być jebutne.
  

• można robić zgazowanie węgla (nie mylić z gazyfikacją!). Wychwyt działałby jak wyżej, ale wymaga przebudowania prawie całej elektrowni od zera. = koszty * koszty.
  

No i jeszcze potem trzeba coś zrobić z tym dwutlenkiem...

@MostlyRenegade no ja mówię o samym dwutlenku. Tlenek to zajebiście przydatny gaz akurat i ma sporo zastosowań.

@maximilianan ja też mówię o dwutlenku. Tlenek to nawet i na wodór można przerobić, ale i tak potem zostajesz z dwutlenkiem. Więc jak się nie obrócisz - dupa z tyłu.

@MostlyRenegade no dokładnie

@MostlyRenegade e, dalej źle- monowęgiel ditlenku!

@chimichangas bo węgiel ma w tej cząsteczce wartościowość IV, jest na 4 stopniu utlenienia i uwspólnia z tlenem 4 elektrony.

W pewnym uproszczeniu: IV mówi ile wiązań tworzy dany tlenek. Np. siarka w SO2 też jest na IV stopniu utlenienia, ale już w SO3 na VI (to łatwo zapamiętać bo każdy tlen ma dwa wiązania, albo jak kto woli jedno podwójne).

Od tego zależy też kształt przestrzenny cząsteczki.

@chimichangas przy weglu i tlenie to maly pikuś, siarka już trochę zaczyna pokazywać po co

@Felonious_Gru siarka to jest pizda w porównaniu do manganu albo osmu.

@maximilianan no to przecież napisałem

@maximilianan a, zajebiscie. Nie pokazywała mi się twoja wyczerpująca odpowiedź powyżej

@DKK w takich sytuacjach nie chcę nawet nikogo przekonywać bo wiem, że to płonne nadzieje. Za to chcę się dowiedzieć co ci ludzie mają w głowach i jakich argumentów użyją w temacie, w którym jestem de facto ekspertem XD

Zawsz bawi

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz jestem pionierem ideologii chemii nieorganicznej tak btw

@maximilianan ok ok ale mi chodziło o tą prostą zagrywkę zmiany tematu Dyktatury, porzucił go, bo nie potrafi odpowiedzieć wprost na pytanie

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz no ja wiem, ale zwracam uwagę na moje osiągnięcie

@maximilianan ok ok

@wombatDaiquiri odwodniony kwas węglowy

@TRPEnjoyer nope, wyjaśniam to w komentarzu wyżej