wiele lat temu na #wykop aktywnie działał pewien płatny troll zgrywający naukowca, który poza powielaniem szeroko rozumianych lewicowych narracji twierdził np. że glifosat jest biologicznie obojętny dla ludzi. podpierał się przy tym naukowymi argumentami.
dziś nawet der.onet twierdzi co innego bo widocznie patent Monsanto wygasł czy coś w ten deseń picrel, ale do czego zmierzam:
to jest generalnie standard, że na danym etapie funkcjonuje pewien zbiór narracji i każdy kto ma czelność ich ślepo nie powielać jest wyzywany, a to od szurów, a to od antyszczepionkowców, a to od proepidemików po czym po pewnym okresie wszystko płynnie przechodzi w nową narrację i np. antyszczepionkowców zręcznie podczepia się pod agentów kremla tak żeby zachować ciągłość propagandy tymczasem działalność trolli, którzy pracują na umowie zlecenie po cichu jest wygaszana, a oni zmieniają tożsamość i forsują kolejne bezalternatywne dogmaty, które za jakiś czas znów okażą się ściemą, ale mało kto będzie pamiętał za kilka lat, że np. takie #szczepionki na #covid19 to jednak wcale nie były aż tak bezpieczne, a #Ukraina wcale aż tak nie brylowała choć te informacje wejdą do mediów głównego ścieku.
0bf3522e-e08b-4104-bb13-c32ad209b895
Fausto

To ma dowodzić, ze szury maja racje czy co?

danny-cot

@Erebus 

>a #Ukraina wcale aż tak nie brylowała 


co się pod tym kryje?

Zaloguj się aby komentować