Wiadomo, PiS = PO, Trzaskowski = Nawrocki, dobrze że chociaż Braun z Mentzenem będą potrafili wskazać lepszego. 10 lat debila w pałacu, 8 lat demolki Polski dla niektórych równoważy się z uczestnictwem na paradzie LGBT. Zresztą już grzeją spin, że Trzaskowski jest niemieckim pachołkiem, więc będzie tylko gorzej.
Nie ma niczego gorszego od symetryzmu, powtarzam to już od dawna.
#jebacpis #jebackonfederacje #polityka #putinowskapolska
Dlaczego Zandberg miałby poprzeć rząd :
- z ktorym nie dogadał się i do niego nie wszedł , KO oferowało Razem tyłko stołki, bo mieli większość bez nich
- który przepycha niższa składkę zdrowotną dobijając NFZ z czym Zandberg musi lecieć do Dudy aby ten to zawetował.
- który nawet nie zabiega o jego głosy, w przeciwieństwie do zabiegania o głosy prawicy.
- dzięki wyjściu z którego ma większe poparcie od Nowej Lewicy
To z jego punktu widzenia strzał w kolano. Wyzywanie go od symetrystów i grożenie powrotem PIS tego nie zmieni.
@pokeminatour dlaczego prawica miałaby poprzeć złodzieja mieszkań? By nie wygrał Trzaskowski, no ale lewica to jest ta lepsza, z kręgosłupem moralnym, zasadami itd. itp. więc będzie przegrywać licząc, że świat stanie się piękny i wybierze ich zamiast tych co robią brudne kampanie XD
W polityce liczy się realizowanie celów a tacy jak Zandberg tego nie zrozumieją.
@Wyrocznia Jeśli celem jest kreacja własnej postaci i stronnictwa politycznego to pokazywanie stałości poglądów i kursu może być jego realizacją.
A obrażanie się, że ktoś nie chce poprzeć kandydata partii która aktywnie go przeszłości zwalczała to jest jakiś kompletny fikołek; gniewaj się na rząd, że Zandberga nie utrzymali w koalicji, a nie na duńczyka że wyszedł jak mu dali kopa w dupę. Może jeszcze powinien im podziękować?
@Wyrocznia konfederacja nie popiera otwarcie PiSu, tylko robi jakieś cyrki z których wyjdzie tak że poprą między wierszami PIS i nie będą się z tego cieszyć, a wszystko po to by nie tracić antysystemowego elektoratu. Poparcie dla Trzaskowskiego przez Zandberga podkopałaby jego antysystemowosc, byłoby niekonsekwetnoscia jego dotychczasowych decyzji i generalnie by na tym ruchu stracił. Według badań jego elektorat w większości zagłosuje na Trzaskowskiego, w mniejszości nie pójdzie na drugą turę, a z małymi wyjątkami zagłosuje na Nawrockiego więc tym bardziej dla tej mniejszości Zandberg nie ma co ryzykować utraty poparcia tylko lepiej robić sobie dobry PR, dodatkowo po tych wyborach dokładnie wybadać nastroje wśród swojego elektoratu, bo jest to nowy elektorat.
Ciężko to jakoś wybronić poza argumentem że trzeba robić wszystko by nie wygrał PIS nawet kosztem utraty poparcia.
Warto też przeanalizować co jeśli PIS wygra kolejne wybory parlamentarne i nie zburzy demokracji. W takim wariancie jak zwykle za 2-3 kadencję czeka nas znów wygrana KO i jedyna partia "antysystemową" będzie wtedy Razem, której nie było w żadnym rządzie i wtedy ich poparcie i pozycja negocjacyjna będzie lepsza. Więc dla mnie Zandberg dobrze robi bo gra w długoterminowa grę, widząc że obecnemu rządowi spada poparcie i spada każdemu kto jest w tym rządzie, po co ma się pod to bezpośrednio podczepiać ? Dla ratowania demokracji kosztem własnego poparcia ? Bezpieczniej stać z boku i punktować słabosci jednego rządu, drugiego, aż nadarzy się dobra koniunktura i okazja.
@Wyrocznia a że Nawrocki jest nikim, to drogą eliminacji Trzask na tak.
@Wyrocznia Długi trzeba spłacać. Jakoś nie słyszałem, żeby Zandberg wypowiadał się na temat afery Nawrockiego.
Mnie się podoba, że Zandberg nie chce nikogo poprzeć. A wyborcy i tak zagłosują jak zechcą.
@Wyrocznia
>Wiadomo, PiS = PO, Trzaskowski = Nawrocki,
No, kurde od Ciebie tego bym w życiu nie usłyszał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
On nikogo nie popiera, co na podstawie Twojego wydźwięku jest czynem zabronionym.
Mam dla Ciebie nowe równanie:
dychotomia = @Wyrocznia
>dla niektórych równoważy się z uczestnictwem na paradzie LGBT
To jest słabe porównanie.
Pan Trzaskowski jest prawie 7 lat prezydentem Warszawy. I jeśli szukać punktu do przypierdalania się, to tutaj. Ja osobiście nie prześledziłem całej jego prezydentury, ani też nie rozmawiałem z podludźmi z Warszawy by mieć jakikolwiek obraz. Na pewno jednak to doświadczenie się przekłada na bycie prezydentem RP (czy mi się to podoba czy nie).
No, kurde od Ciebie tego bym w życiu nie usłyszał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wielkaberta ironia:)
On nikogo nie popiera, co na podstawie Twojego wydźwięku jest czynem zabronionym.
Oczywiście, że popiera. I nie jest to Trzaskowski. Jego elektorat zrobi co będzie chciał dając Batyrowi jeszcze większą przewagę nad Trzaskiem.
Jako wyborca Zandberga uważam, że w momencie gdy Braun rośnie w siłę i jest realne ryzyko, że po 2027 roku będzie współrządził wraz z PIS i Konfą tym krajem to Zandberg powinien odłożyć symetryzm na kołek i jednak jasno wskazać mniejsze zło. Nieprzekonanych odsyłam do programu Grzegorza z Gaśnicą: https://www.braun2025.pl/ i proponuję zastanowić się czy lepszą tamą dla tych pomysłów będzie Trzaskowski czy Nawrocki.
@krzysztof-2 prawica weźmie w tym kraju wszystko co się da a Duńczyk będzie siedział jako ostatni sorawiedliwy na wyżynach swojej moralności i obserwował jak Polska opuszcza UE i odwraca się na wschód…
Ogólnie spoko, że nie każe wyborcom głosować na coś. Szkoda, że nie popiera żadnego. I owszem, nie cierpię lobbowania powców i ich hipokryzji itp, ale 13 razy bardziej nie cierpię pisowców i całego ich szamba. Symetryzm mam też obecnie w robocie i k⁎⁎wa powstrzymuje się bardzo, żeby nie zacząć na nich k⁎⁎⁎ić tam.
Szkoda, że nie popiera żadnego.
@RogerThat szkoda, że Mentzen z Braunem nie będą mieli takich rozterek:) naprawdę trzeba być chorym człowiekiem żeby dopuścić kogoś takiego jak Nawrocki (już kij z tym, że karakan nim steruje) do bycia najważniejszą osobą w Polsce.
oczywiście wina Zandberga, że KO to partia dla samej władzy, bez postulatów i realnych efektów rządzenia. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
KO to partia dla samej władzy, bez postulatów i realnych efektów rządzenia.
@Emigrant_z_innej_strony_internetowej Tusk nie ma postulatów? Te zdjęcia gdzie jak równy z równym spotykał się z UK, DE i Francją to fotomontaż? PO ma postulaty tylko Ty nie chcesz ich poznać.
@Wyrocznia 100 konkretów? 100 konkretów na sto dni? te 100 konkretów? kronk_meme.jpg
Ja się absolutnie zgadzam, że jest lepiej niż za PiSu, ale no chłopie, z czym do ludzi.
@Wyrocznia 10 lat debila w pałacu, 8 lat demolki Polski, a "pewien elektorat" uważa, że parada LGBT to większy szotyn, diobeł i w ogóle ten, no... Tusk. No ale czego się dziwić, jak im przez 8+ lat stary dziad im prał łeb, że głód-horror-drożyzna znaczy się przepraszam bóg-honor-ojczyzna, że kościółek i szmaciarze, którzy molestują im dzieci są ważniejsi, niż ich własne dzieci, że "smoleńsk k⁎⁎wa!!11oneone", że są jacyś magiczni ruscy agenci o nazwisku Tusk, mimo że zgodnie z ich przekazem on ma być agentem niemieckim, że dzielenie ludzi jest spoko, że szczucie na ludzi jest spoko, że doprowadzanie dzieciaków do samobójstwa jest spoko, że kradzież na miliardowe skale, wały, kłamstwa, bezczelne teksty i wszystko inne też jest spoko. To jest spoko "bo my to robimy a dzięki temu wy jesteście prawdziwymi patriotami potomkami husarii". Twierdza zawsze musi być oblężona, bez tego elektorat nie będzie wiedział co myśleć.
Już do pisowcow czy konfederatów mam większy szacunek niż do symetrystow. Ci pierwsi przynajmniej mają jakieś poglądy i o coś im chodzi. Symetrysci przeważnie nie mają jak żeby się przyznać, że pis u władzy im pasuje i wymyślają jakieś bajeczki typu pis po jedno zło.
Ja się z duńczykiem zgadzam w 100%, wyborcy to nie worek ziemniaków do przekazania, że jak się im powie "głosujcie na X" to tak zrobią? Mieli swój mózg, by wybrać Zandberga, ale na drugą turę im już decyzyjność wyparowała?
Zaloguj się aby komentować
