A Siewiera o tym wie?
@Trawienny nie, a o co chodzi?
Już widzę jak wyborcy prawicy lecą głosować na Trzaska bo przytulił jakiegoś mitomana hehe
Kuurwa. Wybór Trzaskowskiego na kandydata był już raz błędem, więc popełnili go ponownie (od razu ucinam: nie, Sikorski nie poradziłby sobie lepiej). Pis drugi raz wziął gościa znikąd, żeby nie można go było wprost łączyć z ich fakapami, i drugi raz wygrywa.
Nie wiem, co platformusy teraz próbują zrobić, ale zniechęcanie własnego elektoratu, albo tego lewicowego (który może zwyczajnie nie pójść na głosowanie), to dość karkołomny fikołek, który im plery połamie. To, co robią, jest zwyczajnie głupie. Zbierają owoce swej pracy. Była goowniana, to i takie owoce.
@Fly_agaric Co ucinasz?! W debatach by ich wszystkich zmiażdżył, Braun mógłby wyciągać jego żone żydówkę ale wtedy lewica by sie do niego przymilała.
@Fly_agaric Lepiej jakbyś napisał: "od razu ucinam: nie, MOIM ZDANIEM, Sikorski nie poradziłby sobie lepiej" bo się mylisz xD Jedyne co to smutno by się patrzył na Mocarnego Radosława zmuszonego do debat z resztą tych pokemonów.
@Fly_agaric a tak z ciekawości, kogo z PO byś proponował wystawić zamiast trzaska?
@paulusll Sikorski ma syna służącego w US army a nie w Polsce, do tego żona żydówka i jej komentarze, i tyle by większości elektoratu negatywnego wystarczyło
@paulusll Debaty nie wygrywają wyborów. Barwy wygrywają, a oprócz tego najważniejsze teraz jest przeciągnięcie na siebie niezdecydowanych, oraz niezradykalizowanych wyborców drugiej strony. Nawet jeśli Radek kogoś by przeciągnął (a ptrz: wpis @redve ), to ma duży negatywny elektorat wśród zwolenników samej Platformy i nie przekona do siebie lewicy.
@DirtDiver Dokładnie jak @redve napisał. Sikorski to podobałby się zdroworozsądkowym wyborcom, a rozsądkiem się wyborów nie wygrywa. Jestem pewien tego co piszę, bo platforma to dokładnie przekalkulowała. Ty myślisz życzeniowo.
@redve Nie mam pojęcia kogo, ale jestem skłonny przypuszczać, że nawet jakby się z Hołownią dogadali, to lepiej by na tym wyszli. A być może, że ktoś zupełnie nieznany byłby opcją najlepszą. Zero obciążeń i można go opisywać, jak tylko komitetowi wola.
@Fly_agaric Hmm, patrząc po czaskoskim podczas debat można nawet stwierdzić iż można przegrać całe wybory debatując .
@paulusll Nawrotki w pierwszych wypadł jeszcze słabiej, a nie zachwiało to poparciem ani na procencik. To jest bicie piany, a nie wpływanie na wynik. Wcale nie żyjemy w tak normalnym kraju, jakbyśmy sobie życzyli.
Dobry ruch, Trzaskowski pokazuje, że w sprawach bezpieczeństwa jesteśmy ponad podziałami
@JapyczStasiek Siewiera generalnie nie jest jakoś umoczony czy z negatywnym wizerunkiem, przynajmniej ja nie kojarzę a to znaczy że przeciętny wyborca też jakoś nie kojarzy. Cieszyński poza aferą z respiratorami też wydaje się w porządku gościem, dużo pchnął w kwestii cyfryzacji. To są typy, które mógłby wystawić PiS żeby przyciągnąć umiarkowany elektorat.
@JapyczStasiek Ale ruch spóźniony o jakiś rok, mogli od początku wyjąć od konkurencji co bardziej rigczowych i kumatych gości.
@GazelkaFarelka @JapyczStasiek ja mam raczej słabe zdanie o Siewierze i jego osiągnięciach.
@maximilianan No ale piszę z poziomu wyborcy co się specjalnie nie interesuje, nie odczuwam jakiejś niechęci jak na widok gęby Batyra, nie sprawia wrażenia wyjątkowego przygłupa.
@GazelkaFarelka Może i umoczony nie jest ale daleko mu do męża stanu. Polecam https://www.youtube.com/watch?v=dSbvPLKB6I0
@Trawienny Ja nie twierdzę że gość jest super, mądry czy uczciwy, tylko SPRAWIA bardziej przyzwoite wrażenie niż Batyr.
@GazelkaFarelka no w porównaniu do batyra to mógłbym mu dać dziecko do opieki
@maximilianan a udzielić pełnomocnictwa?
Siewiera jest w porządku. Jako szef BBN Dudy potrafił się porozumieć ze wszystkimi, również z rządem. Poza tym lubię ludzi, których nie widać ani nie słychać, ale wszystko działa.
@maximilianan friendly reminder: przed kampanią prezydencką były przecieki, że sam Siewiera ma startować na Presidente.
Oczywiście wiemy jak się skończyło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
