W 1922 roku zespół naukowców odwiedził Toronto General Hospital, gdzie na oddziałach przebywało wiele dzieci chorych na cukrzycę. Wiele z tych dzieci znajdowało się w stanie śpiączki i było na skraju śmierci z powodu cukrzycowej kwasicy ketonowej. W związku z dużą liczbą zgonów naukowcy zareagowali szybko i przystąpili do wstrzykiwania dzieciom nowego, oczyszczonego ekstraktu insuliny. Gdy rozpoczęli wstrzykiwanie ostatniego dziecka w śpiączce, pierwsze, które otrzymało zastrzyk, zaczęło odzyskiwać przytomność. Następnie, jedno po drugim, wszystkie dzieci wybudzały się ze śpiączki cukrzycowej. We wczesnych latach dwudziestych Frederick Banting, Charles Best i John Macleod odkryli insulinę. Zarówno Banting, jak i Macleod otrzymali Nagrody Nobla w 1923 roku. James Collip odegrał kluczową rolę w udoskonaleniu insuliny, co umożliwiło jej skuteczne zastosowanie w leczeniu cukrzycy. Banting odmówił umieszczenia swojego nazwiska w patencie i zdecydował się sprzedać go Uniwersytetowi w Toronto za jedynego dolara. Uważał, że szukanie zysku na odkryciu, które ma uratować niezliczoną liczbę istnień ludzkich, jest nieetyczne. „Insulina należy do świata, nie do mnie” – powiedział.


i #ciekawostka W 2019 r. średni koszt jednego wlewu insuliny wyniósł 58 dolarów.


#medycyna #historia


x /Morbid Knowledge

13a8396b-ebbd-42c4-be7e-1c3cc8d7cb94

Komentarze (14)

@markxvyarov To nie przez brak dopłat ze strony państwa? Z drugiej strony, USA ma tylu upasionych skurwysynów, sam bym nie chciał na nich płacić.

@Opornik Nie, to przez budowę ich systemu opieki zdrowotnej: nastawionego na ubezpieczalnie, rozbudowaną biurokrację, dużą obsługę prawną i skomplikowany system patentów. Do tego ich system polityczny ma bardzo dużo elementów korpokracji - aby polityk mógł sfinansować kampanie musi mieć poparcie biznesu - np. korporacji farmaceutycznych.

@matips nie. Cena insuliny w USA to kwestia skupowania patentów. Gowno firma skupowała firmy produkujące leki i likwidowała im dzialy r&d. Gry przejęli rynek zaczęli drastycznie podnosić ceny. Był o tym całkiem fajny dokument na netflix.

@matips dużo jest naciągania, bo np dostaniesz rachunek na 100k$ a ubezpieczalnia zapłaci np

15k i co wtedy? Okazuje się, że nic. Po prostu nikt nie będzie płacił reszty a w statystykach jest to 100k. Najdziwniejszy system

@radek-piotr-krasny 

>Uważał, że szukanie zysku na odkryciu, które ma uratować niezliczoną liczbę istnień ludzkich, jest nieetyczne.


Skomentował bym to do dzisiejszych czasów, ale chyba nie trzeba...

Zaloguj się aby komentować