Volodymyr Z. nie zostanie wydany Niemcom. Jest decyzja sądu

@tmg ja póki co słyszałem ciekawe wątpliwości co do właściwości miejscowej niemieckiego sądu - właścicielem większościowym są ruscy, a same uszkodzenia powstały bodaj na wodach Danii i Szwecji.

@tmg uzasadnienie bardzo mi się podoba:

Sąd zauważył również, że z prawnego punktu widzenia Nord Stream 1 i 2 nie są niemieckimi inwestycjami, lecz własnością rosyjskiego Gazpromu, a w przypadku Nord Stream 2 - w 100%. „Niemcy usiłują ścigać Wołodymyra Ż. za zniszczenie rosyjskiej własności” – stwierdził sąd, zadając retoryczne pytanie, czy Ukraina, broniąc się przed agresją Rosji, miałaby każdorazowo analizować strukturę właścicielską celów militarnych, by przypadkiem nie naruszyć udziałów niemieckich inwestorów.

@MostlyRenegade

@MostlyRenegade nooo i to rozumiem.

@MostlyRenegade dziekuje za przeklejenie tego fragmentu, zrobiles mi tym dzien. wypowiedz seddi 11/10

@666 idź być onucą gdzieś indziej.

@666 nie wydaje sie wlasnych bohaterow narodowych

@666 Bardzo dobry pomysł. Można było go wymienić za Królewiec.

@666 co za zdebilniały komentarz. Zero honoru, godności i wierności polskiej racji stanu, byleby tylko kogoś sprzedać.

@100mph narodowych? to nie jest Polak. on to robil na zlecenie Ukr a nie PL

@Chrabonszcz jak z honorem ukrainy kiedy przestaly splywac czolgi i samoloty z PL? jakos przestali nas zapraszac na spotkania a niemcow, francuzow zapraszali.

jestescie naiwnymi frajerami

@666 Po 1. Nie ma dowodow, ze to on. Po 2. Nawet jesli on i nawet jesli to bylo na zlecenie UA to bylo to tez z duza korzyscia dla PL. Po 3. Na pewno zrobil wiecej dla PL niz Ty czy ja. Po 4. Nie ma dla mnie znaczenia honor UA. Dla mnie znaczenie ma to by ich pozar nie przeniosl sie na moj dom. Nie pomagajac UA dzialamy na wlasna niekorzysc.

To nie wypok. Nie bach chamem tylko dlatego, ze ktos wyraza inne opinie niz Ty.

@666 jestescie naiwnymi frajerami

oraz wrogami ruskiej swołoczy. A honor to takie słowo - worek, do którego wszystko można wrzucić, bo dla każdego coś innego ono oznacza. Dla mnie np. ten człowiek honorowo zachował się, walcząc przeciw ruskim w taki sposób, w jaki mógł to zrobić. W uzasadnieniu sędzia powiedział: ten facet miał prawo to zrobić i jego czyn przeciw ruskim był uzasadniony. Dziękuję, żegnam.

@666 wydaje mi sie, ze pikabu byloby twoja strefa komfortu, zapraszam tam

@666