@sireplama podmieniłem. Myślałem, czy użyć tradycyjnego (...), czy /.../. Sam nie lubię jak teksty mają sporo takich znaków i padło na samo ... . No ale jak widać jestem otwarty na sugestie. xD

@Dziwen to prawda że nawiasy lub slesze przypaouzowują czytanie, co ma jakiś sens w sumie jak ucina się wypowiedź. Ja, pomimo że uczciwie czytałem wstęp, to już po trzecim zdaniu zapomniałem o tych wielokropkach i przypomniałem sobie dopiero przy: "Myślę, że ... Myślę, że chce to zatrzymać i rozstrzygnąć" gdzie moja pierwszą myślą było: zawahał się? Niepewność? Sam ma wątpliwości czy to dobra droga? A dopiero po chwili oświeciło mnie, że to wycięty jakiś fragment xD

@sireplama niezamierzenie zmieniłem go w mędrca z wątpliwościami, których nie ma ani kropelki. Dobrze, że zwróciłeś mi na to uwagę. xd

@sireplama @Dziwen Dosyć standardową konwencja jest (...), i chyba to najlepsza opcja. Zgadzam się, że samo ... trochę dziwnie się czyta.

Dosyć standardową konwencja jest (...)

@LondoMollari serio? Zawsze wydawało mi się, że /.../ jest ta najczęstszą formą.

@sireplama W tekstach angielskich widuję przede wszystkim (...), w polskich (...) oraz [...] ale przyznam, że nie pamiętam kiedy ostatnio widziałem /.../ w takim kontekście.

• https://wmich.edu/writing/punctuation/ellipsis
  

• https://sjp.pwn.pl/zasady/Cudzyslow-i-wielokropek-jesli-cytat-zostal-urwany;629882.html
  

• https://studia.pl/zasady-poprawnego-cytowania-dla-autorow-dyplomowych-prac-licencjackich-magisterskich-i-nie-tylko/

@LondoMollari ha! Mądrzejszy jestem

@pacjent44 koleś tak bredzi, ciężko się go słucha a po chwili trafia Cię szlag, że taki kretyn jest na czele najpotężniejszego kraju na Ziemii...

@pacjent44 "czy Trump rzeczywiście tak niezbornie się wypowiada, łamie reguły gramatyczne" (...)?

Tak. Jego wypowiedzi bardzo często nie mają sensu. Trump "lubi" mieszać zdania tak, że zaczyna inny wątek, niż kończy. Dodatkowo zacina się na półsłówkach. Sporo tego typu rzeczy wyciąłem z jego wypowiedzi, bo gdybym je zostawił bez edycji, to byłoby to absolutnie nieczytelne.

Tu masz fragment oryginalnego transkryptu:

Yeah. Uh. It's a very good question. Sometimes questions aren't answerable. Uh. They're (Europe) in a very unusual position. They, they don't know how to end the war. I think I do know how to end the war. Despite the Russia Russia Russia, it is. I've always had a good relationship with, with Putin and you know he wants to end the war. It wants to end it and I think he's going to be more generous than he has to be and that's pretty good that means a lot of good things because frankly you could have made a great deal if you, if this war never started. You could have made a great deal. I don't know that anything would have had to be given up. This was not a war that was going to start Brian and it didn't start for four years. It, you know, somebody said well how do we know that, well for four years it didn't start. I used to speak to Vladimir about it. I used to speak to him about it at length. It was the apple of his up, but there was no way he was going in and he knew you know there were going to be consequences, but uh it did start I mean think of, think of what happened. Inflation, you have the war with Ukraine and Russia that wouldn't have happened, October 7th would have never happened.

@Dziwen dałeś mi do myślenia. Taki styl wypowiedzi sugeruje problemy z komunikacją również w drugą stronę. Wielokrotnie złożone zdania, to nie do niego, o nie. I na jak długo potrafi skupić się na problemie.

@pacjent44 ponoć bardzo krótko. Słyszałem i czytałem wiele wypowiedzi o tym, że jak nie opiszesz mu problemu w 30 sekund lub minutę, to się zgubi i straci zainteresowanie.

Jakby kogoś ciekawiło to taka "pierwsza z brzegu" wypowiedź to podsumowuje:

Spotkania z Trumpem trwały zazwyczaj 10, może 15 minut. "Mówił przez kilka minut, a potem zmieniał temat" - powiedział O'Donnell. "Nie sądzę, by potrafił słuchać".

Jack O'Donnell był kierownikiem jednego z kasyn Trumpa.

A tutaj dłuższy tekst:

Na początku lat 90 Barbara Res, kierownik projektu w Trump Tower, która była wiceprezesem w Trump Organization, próbowała przygotować go do złożenia zeznań w sprawie sądowej, w której grupa kierowana przez Trumpa walczyła przeciwko okręgowi szkolnemu Los Angeles o upragniony kawałek nieruchomości. "Powiedział: Nie, nie muszę być przygotowany ." W końcu przekonała go, by dał jej, wspólnikowi i adwokatowi dwie godziny w swoim biurze. "W ciągu tych dwóch godzin ciągle odbierał telefony" - powiedziała Res. Nieprzygotowany, słabo wypadł. Jego grupa przegrała sprawę, a umowa się rozpadła. "Był taki rozkojarzony" - powiedziała. "Naprawdę nie mógł się skupić".

"Myślę, że zdecydowanie ma zaburzenia koncentracji uwagi" - powiedział biograf Trumpa Michael D'Antonio, który przeprowadził z nim pięć wywiadów trwających łącznie osiem godzin i był sfrustrowany, próbując zmusić go do skoncentrowania się na odpowiedziach na pytania dotyczące jego rodziców, dzieciństwa i wszystkiego innego. "To nie znaczy, że nie jest naprawdę inteligentny - oznacza to tylko, że nie jest w najlepszej formie, gdy jest proszony o rozwodzenie się nad jakimś tematem".

"Nie chce poświęcać więcej niż niewielką ilość czasu na jedną rzecz, a potem chce iść dalej" - powiedziała Res. "Nie chce słuchać długich wyjaśnień. Zawsze mówi: "Rozumiem".

Może tak jest. Ale może nie. "Jeśli to zrozumie, to zrozumie" - powiedziała Res. "Jeśli nie, to masz przejebane".

@Dziwen jak słucham Trumpa to aż boli to jak proste i krótkie zdania składa i jak prostych słów używa. Ciężko w ten sposób przekazać złożone myśli. Jeszcze tylko dołożyć "kurwa" zamiast kropek, żeby dopełnić obraz.

@pacjent44 to jest problem, a raczej cecha transkryptu, że zupełnie nie oddaje flow wypowiedzi. Trump wypowiada się prosto, wyraźnie i czytelnie, dosłownie sporo jego wypowiedzi mogło by być puszczanych na maturze z angielskiego.

Jak można z nim prowadzić dyskusję, gdy potrzebny jest sztab ludzi do analizy jego wypowiedzi?

Dosłownie skill issue, nyszom już ma dużo więcej racji oskarżając Trumpa o prostactwo w wypowiedziach. Chłop nie czyta z promptera tylko wali z głowy, przez co jak Dziwen napisał "Trump "lubi" mieszać zdania tak, że zaczyna inny wątek, niż kończy.", ale to nie jest kolosalny problem.

Dla mnie jego głównym problemem (i nie rozumiem, czego nikt wyżej tego nie poruszył) jest gadanie jak zacięta płyta, ciągle te same frazesy, jeśli tylko kontekst minimalnie na to pozwala. Jakbym był dziennikarzem to bym wyszedł, mam dość słuchania 3x w ciągu 5 minut, a z 70 w ciągu tego miesiąca, że jakby on był prezydentem, to by wojny nie było i że to wszystko wina Bidena, wybranego w "oszukańczych" wyborach. Kurwicy można dostać.

czy Trump rzeczywiście tak niezbornie się wypowiada, łamie reguły gramatyczne, czy to problem tłumaczenia?

@pacjent44 Tak. Generalnie każdej jego dłuższej formy wypowiedzi się okropnie ciężko słucha. Przesłuchałem kiedyś całego wywiadu, jaki z nim przeprowadził Lex Friedman. Było to przyznam okropnie trudne, treści miał mało, a forma strasznie męczyła. Generalnie przypominało to słuchanie zaciętej płyty gramofonowej z kilkoma frazesami.

Trochę przerażające, że taka treść tak ludzi w USA porwała.

@LondoMollari kolega powyżej coś o tym wspomina, jednak nie jest tak krytyczny. Dziękuję.

@pacjent44

Tak, on rzeczywiście tak mówi. Podczas przemówień czasem ma tekst, i wtedy jest jeszcze składny. Podczas wywiadów niestety mówi tak, jakby miał problem z utrzymaniem wątku.

Zresztą... W internecie jest sporo jego wypowiedzi. Ciężko uwierzyć, że ktoś taki został prezydentem.

@TRPEnjoyer co ty opowiadasz kolego? Na maturze z angielskiego? Większość jego wypowiedzi jest na poziomie 5-latka pod względem składni i sensu wypowiedzi - i mówię to z perspektywy kogoś (mnie) kto żyje 20 lat w UK i musi cierpieć za każdym razem kiedy słyszy co ta małpa bredzi.

@KonioNT Trump mówi niezbyt szybko, potocznie, prosto i dość wyraźnie. Jest przez to łatwiejszy do zrozumienia niż losowy rezydent UK, co powinieneś sam wiedzieć, skoro żyjesz tam 20 lat. To kogo byś na słuchaniu z angielskiego chciał umieścić? Kogoś, kto ma akcent jak Piers Morgan, skoro to hehe english (UK) a nie simplified english (US)? Imigranta z Indii/Pakistanu? No ale co ja się pytam hejtera wypisującego bzdury typu "jego wypowiedzi jest na poziomie 5-latka pod względem składni i sensu wypowiedzi", strasznie zdolnych macie tam 5 latków.

@TRPEnjoyer nie muszę być hejterem, zwyczajnie mówię, jak z perspektywy kogoś, kto na codzień mówi po angielsku, brzmią wypowiedzi Trumpa. 5-latki są zwyczajnie 5-ciolatkami, to nie one są zdolne, tylko poziom Trumpa w stylu i sensie wypowiedzi szoruje po dnie. To co dla Ciebie jest powolnym, potocznym, prostym i dość wyraźnym stylem wypowiedzi, dla przeciętnego native speakera jest zwyczajnym bełkotem skierowanym do ludzi, którzy jedliby farbęz wiadra, gdyby nie ostrzeżenia na opakowaniu. Ten styl może być ok, jak próbujesz wyjaśnić problem małemu dziecku, ale od prezydenta mocarstwa atomowego oczekiwałbym większej erudycji. Dobrym przykładem mówcy jest chociażby Obama.

@Dzemik_Skrytozerca obawiam się, że on został prezydentem właśnie dlatego, że tak mówi. W każdej odpowiedzi umieszcza wszystkie aktualne słowa kluczowe, nie trzeba słuchać więcej niż długość filmiku z tiktoka i usłyszysz cały przekaz, nie musisz sie skupiać i myśleć. Wystarczy, że usłyszysz urywek i już zaatakował cię cały marketingowy 'nagłowek'.

@TRPEnjoyer żartujesz sobie? xD on mówi w sposób zrozumiały dla troglodytów. Jeżeli uważasz, że mówi lepiej od innych polityków, to świadczy tylko o tym, że masz trudności z rozumieniem bardziej inteligentnych osób.

Jeżeli uważasz, że mówi lepiej od innych polityków(...)

>nie umiej czytać ze zrozumieniem

>zgaduj

>zgadnij źle

@Chrabonszcz jak mogę być super krytyczny wobec zdolności umysłowych orange mana, jak ja napatrzyłem się na hejtków i innych internautów?

@Rozpierpapierduchacz Jeszcze trochę Trump + Musk ludzi powkurwiają, i taka forma "Impeachmentu" może zrobi się realna. Na razie np. odcięli swoich weteranów od pomocy, w imię zaoszczędzania kasy "na waciki", która pewnie i tak pójdzie na obniżki podatków dla Muska czy Bezosa.