W liczbach:
- sosna dominuje w 367 Nadleśnictwach
- świerk w 25 Nadleśnictwach
- buk w 18 Nadleśnictwach
- dąb w 10 Nadleśnictwach
- jodła w 9 Nadleśnictwach
- brzoza w 1 Nadleśnictwie
LINK DO DUŻEJ MAPY: https://i.postimg.cc/KmHNVFJr/FOREST.jpg
źródło: Jarosław Proćko
#mapy #mapporn #las #polska #ciekawostki #polskielasy
Dolnośląskie już wykarczowane? Szybko poszło, rok temu w Karpaczu drzew było całkiem sporo ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@vinclav wyngiel drogi to robili co mogli by ogrzać smog.
@vinclav czyli te kolorki to nie gatunki dominujących drzew a gęstość zalesienia obszaru?
@vinclav
Dolnośląskie już wykarczowane?
Skąd ten wniosek?
@Zielczan no nie ma koloru, mikrojoke
To dobrze czy źle?
@jimmy_gonzale tak
@Skawarotka dzięki.
@jimmy_gonzale A czy każda wiadomość musi być zła albo dobra?
Ta jest czysto informacyjna - ciekawostka w sensie.
Super kolory, daltoniści z pewnością bez problemu odróżnią tych kilka odcieni zieleni na mapce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ilirian To, że nie odróżniają jakiegoś koloru nie znaczy, że nie widzą odcieni...
W niektórych przypadkach różnice będą dla nich nawet jeszcze bardziej widoczne niż dla 'normalnych' oczu.
@Ilirian @zuchtomek żeby jeszcze bardziej namieszać
@zuchtomek nie jestem daltonistą ale i tak mam problem ze stwierdzeniem, które to dąb, a które to sosna. Co więcej wydaje mi się, że kolory w legendzie są lekko inne niż na mapie.
W skrócie: wybór kolorów i tak jest słaby.
@monke Ale ja nie przeczę, że jest problem z czytelnością
Zauważam jedynie, że daltonizm w tym przypadku mógłby nawet pomóc xD
@monke Podbiłem różnice w kolorach.
I masz racje. Sosna jest oznaczona bardzo wieloma różnią barwą. Kolory ogólnie prawie wszędzie się odrobinę różnią i są obszary zanaczone kolorem którego w ogóle nie ma na legendzie.
@Zuorion No i od razu lepiej. Senkju.
@zuchtomek Jak by nie było, mapa nie zachowuje standardów kontrastu
@zuchtomek z drugiej strony, co innego od sosen może rosnąć na piachu. Większość gleb w kraju jest słaba do uprawy.
@zuchtomek dobór kolorów nie pomaga w odczycie
@prosto_w_srodek_dupy Jarosław Proćko nie ma boga w sercu
@jimmy_gonzale @globalbus To źle. Lasy sosnowe są biologicznie pustynią, ponieważ praktycznie nic nie je sosnowych igieł. Dużo bogatsze są lasy liściaste. Kiedyś Polska była niemal cała porośnięta lasami dębowymi, więc gleby generalnie nie stoją na przeszkodzie.
@Anteczek to co było lasem dębowym, teraz jest w większości polem uprawnym.
@globalbus to prawda, ale także sadzi się głównie sosnę ze względów ekonomicznych. Na szczęście coraz więcej się sadzi też lasów liściastych.
@Anteczek skąd takie dane? od XVII wieku co prawda zasiewano dęba, ale zaraz obok sosny i buka. A i wtedy dąb był w mniejszości.
Skąd dane o tym, że prawie cała Polska była porośnięta dębami? Cała nizina europejska była kiedyś porośnięta pradawną puszczą dębową.
@zuchtomek Sosna, to najbardziej badziewne z polskich drzew.
Tylko buki!
@Pan_Buk Tylko buk możemy sadzić!
Czym są te kolory niewystępujące w Legendzie?
@Zuorion A to ciekawy filtr zapodałeś.
Aż takich rozbieżności nie mam, brałeś plik, które wkleiłem czy z linku do oryginału?
Być może kompresja tu nieco zawiniała - aczkolwiek tak jak zaznaczyłem - to nie ja jestem autorem mapy
@zuchtomek Oryginał i poprzesuwałem HUE, bo chciałem zrobić bardziej czytelne kolory.
Młynary i Dobrocin w ogóle nie mają podobnego koloru do legendy.
Z tego co widze, autor po prostu przerabiał tę mapę z wikipedii i mu się trochę nie udało dobrać koloru po prostu.
Dobry debilizm, żeby zrobić skalę z 6 odcieniami zieleni...
@zuchtomek nie chce mi się wierzyć w dominację sosny nad świerkiem w północno-wschodniej Polsce.
@loginnahejto.pl A konkretnie to gdzie?
Tutaj raoprt Lasów Polskich dla województwa Warmińsko-Mazurskiego - udział procentowy w ostatniej kolumnie.
Podobne raporty można generować tu:
@zuchtomek 10% świerka? Nie wiem jak np okolice Elbląga, ale suwalszczyzna i wschodnie mazury to są praktycznie same lasy świerkowe....
@loginnahejto.pl
Nie ma konkretniejszej niż dla RDLP w Białymstoku, tu również 10,7% świerka
Zaloguj się aby komentować