Lloyd Austin, sekretarz obrony USA powiedział, że ukraińskie ataki na rafinerie mogą wywołać perturbacje na globalnym rynku surowcowym, a Kijów powinien zamiast tego skupić się na atakowaniu celów wojskowych. To kolejny głos po informacjach sprzed kilku tygodni, mówiący o niezadowoleniu USA z ataków Ukrainy na rosyjskie rafinerie. #wojna
Spoko. Donek u nas obniży cenę.
A to rafineria w trakcie wojny nie jest celem wojskowym?
@SzwagierPrezydenta jak rafineria jest kacapska to nie wolno bo nie, ale jak kacapy bombardują wszystko jak leci włącznie z domostwami cywilów to tam jebać- oni atakują to najwyraźniej mogą. Takie pierdolenie z nadstawianiem drugiego policzka i bawieniem się w "moralnego zwycięzcę".
@SzwagierPrezydenta no jest, ale dupa zapiekła, bo nie na taki konflikt się Rosja u Stany umawiali.
btw pięknie to uwydatnia słabość USA, czyli ropę. Aż zacząłem się przekonywać do przechodzenia na prąd w Europie, żeby uniezależnić się od cen ropy i móc walić w rafinerie rosyjskie do upadłego.
Zakłamane mendy. A bomby USA spadają na Gaże w tym czasie.
@MariuszMarszalkowski Ciekawe, czy ten przekaz dociera do naszych "elit" politycznych? Czy może wrzucimy do koszyka dodatkowe Apache, drugą pięćsetkę HIMARSów i kilkaset czołgów, które boją się błota?
@Sahelantrop Apacze by się owszem przydały. Himarsy to znakomita broń, ale pięćset wyrzutni plus koreańskie K239 nam wystarczą. Kilkaset dodatkowych Abramsów to byłaby potężna pancerna piącha, ale nie nadążymy wojska szkolić. Gdyby pojawiły się dodatkowe fundusze na obronność, to może warto by pójść w dodatkowe F-16 z pakietem rakiet albo krajowy program rozwoju dronów.
jakie ataki na rafinerie? to wszystko niedopałki
Jasny przekaz, że wojna będzie wygaszana.
@DerMirker nie będzie. ma się toczyć ale nie szkodzić globalnej gospodarce
Ten moment gdy myślisz że najgłupszym Amerykaninem jest Johnson wstrzymującym pomoc dla Ukrainy wychodzi Austin i przebija go głupotą.....
Zaloguj się aby komentować
