@pol-scot dlatego lepiej żeby u nas startował sikorski

@pol-scot Miala? Przeciez Demokraci przegrali na wlasne zyczenie.

@Woncki tęczowy?

@sireplama Jest mocniej kojarzony ruchami woke, co nie jest problemem (a może zaletą) w Warszawie, ale buduje negatywny elektorat na wschodzie.

@matips skąd te skojarzenia?

@Woncki właśnie dlatego, że jest tęczowy, znowu przegra. Polska to nie tylko Julki i Oskarki z warszaffki. Zresztą, jako prezydent Warszawy też ma różne fuckupy na koncie.

@AndzelaBomba przecież on zremisował z Dudą w czasach propagandy TVPiS rodem z KRLD i Pegasusa. Brak nienawiści do gejów to nie tylko warszafka. Poza tym z niego taki lewak jak ze mnie baletnica.

@Hilalum i może zremisować, a potem przegrać o parę setek głosów znowu, wystarczy, że PiS wystawi kandydata, który umie sklecić dwa sensowne zdania. Jego flirt z LGBT przynosi mu duży elektorat negatywny wśród bardziej konserwatywnych wyborców.

@AndzelaBomba przecież ta tępa propaganda o lgbt obchodzi jakoś mocniej co najwyżej pisowski beton i może z połowę konfiarzy, tych od nazistów a nie od Mentzena, skąd pomysł że to miałby być temat, który zadecyduje o wyniku wyborów?

@Hilalum przecież poprzednio miała duży wpływ na żelazny elektorat PiSu, czemu teraz nagle miałaby nie mieć?

@AndzelaBomba żelazny elektorat PiS-u tak czy siak pójdzie i zagłosuje na PiS. A jak jeszcze Czaskoski zacznie być pisowcem to tylko utwierdzi ten elektorat w słuszności. Jak liberałowie czy lewica zaczyna gadać jak prawica to nie rośnie im tylko prawicy.

@Hilalum a czy on musi stawać się od razu prawakiem, który już dzisiaj wyszedłby z unii, a gejów palił na stosach? Pomiędzy lewicą a prawicą jest jeszcze centrum.

@AndzelaBomba no ale jak ma być jeszcze bardziej w centrum w tej sprawie niż jest? Przecież to typowy, nijaki, neoliberalny polityk PO, który lewej stronie w sprawach praw osób LGBT coś tam czasem obieca, a potem jak rządzi to ma to w dupie.

Co ma mu dać inne podejście i jakie to ma być podejście? Tak jak pisałem - praktycznie nikogo ten temat nie grzeje w Polsce prócz garstki skrajnej prawicy, a ta i tak na niego nie zagłosuje. A umiarkowanego prawaka ani lewaka tym podejściem nie zrazi, bo i tak w 99% mają ważniejsze tematy decydujące o tym, kogo skreślą przy urnie.

Natomiast jak zacznie być skrajnym prawakiem to skrajne prawaki i tak na niego nie zagłosują, bo będą miały Czarnka czy kogoś tam, zamiast przebierańca. A może zrazić całą resztę (w tym mnie), która na drugą turę po prostu nie pójdzie.

@Hilalum taa, LGBT i aborcja zupełnie nikogo nie interesują, a potem KO albo przegrywa przez ten temat wybory, albo musi się chyłkiem wycofywać z obietnic w tej sprawie. Jeśli LGBT nikogo nie interesuje, to czemu w końcu nie dadzą im możliwości zawierania małżeństw?

A skoro Rafałek jest taki centrowy i temat LGBT też go nie interere, to niech przestanie się lansować, przychodząc na parady równości czy otwarcie opowiadając się w pewnych kwestiach za szeroko pojętym woke. Wtedy ciężej go będzie utożsamiać z lewicą.

@AndzelaBomba które to wybory PO przegrała z tego powodu? xd

Jeśli LGBT nikogo nie interesuje, to czemu w końcu nie dadzą im możliwości zawierania małżeństw?

No m.in. dlatego, że oprócz odklejonej skrajnej prawicy z internetowej banieczki wszyscy mają to w dupie. Lewica jest w rządzie, mogłaby postraszyć Tuska, tak jak PSL straszy w innych sprawach. Ale ma to gdzieś.

@Hilalum a poprzednich nie przegrała m.in. o flirt Rafałka z LGBT? No i jak pisałam poprzednio, jak to jest, że wszyscy mają temat w dvpie, a potem wlatuje drobną wzmianka odnośnie małżeństw homoseksualnych i nagle jest wielka burza, że chcą je wprowadzić? Gdyby tylko parę odklejeńców z prawej strony było przeciwko, już dawno można by uchwalić odpowiednie zmiany w ustawie i by było po problemie. Ale widocznie skala problemu jest inna i znacznie mniej osób niż myślisz podchodzi do sprawy wg słynnej myśli Tytusa Bomby.