Dyskusja użytkownika maximilianan

czyżby bosy chłopiec planował transfer do Partii

@Zarieln Moim zdaniem, już podpisał deklarację na członka PiS.

W Konfie Mentzena jest skończony.

Na razie ukrywa swoj transfer do PiS, aby jego wypowiedzi były firmowane przez Konfederację. Jako "lider" Konfy ma większe zasięgi. Jako pisowiec będzie jednym z wielu pisowców.

@Zarieln jak na moje to całe okołobose towarzystwo jest na moment od wyjścia z konfy i wcielenia się do pisu

@lurker_z_internetu Gdyby Bosak był u władzy stosowałby dokładnie te same metody.

@serpentes38 1. Po chuj Trzaskowski ma się bawić w idiotyczne gierki pis?

2. Jest takie coś jak pozew w trybie cywilnym, z którego Z JAKIŚ WZGLĘDÓW Karol nie chce skorzystać.

3. Jesteś wyjątkowo nudny.

@serpentes38 Oskarżam cię o bycie ćpunem, biegnij na narkotesty... chyba że się boisz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wspaniały symetryzm "ale on się boi narkotestu no to tak samo zły jak Nawrocki" XDDDDDD

@Thereforee Nawrocki tak się nie boi, że sam żadnego wyniku nie pokazał XD

@Thereforee Nie jestem kandydatem na prezydenta żebym się musiał takim oskarżeniem przejmować.

"ale on się boi narkotestu no to tak samo zły jak Nawrocki"

Jeśli jednak byłby narkomanem to byłby nawet gorszy od Nawrockiego. Bo gangusa o którym wiadomo,że jest gangusem tym że jest gangusem troche trudniej szantażować niż narkomana odcieciem mu dostępu do narkotyków.

@maximilianan

Po ten sam huj dla którego Nawrocki powinien udowodnić,że nie był sutenerem - dla wyborców i oczyszczenia swojego imienia. Powtórzę też to co napisałem powyżej - nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów. Dlatego jeśli ten "wymysł PiSowców" ma podstawy to Trzaskowski nie powinien zostać prezydentem.

@serpentes38 a gdyby miał koła to byłby rowerem, a rower to już w ogóle się nie nadaje na prezydenta.

Ktoś ci podsuwa te "argumenty" czy sam na nie wpadasz?

@serpentes38 "Jeśli jednak byłby narkomanem"

Raz piszesz, że to fakty a potem jednak dopuszczasz tryb przypuszczający. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

top kek

@serpentes38 "nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów"

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@maximilianan Nie jest to tobie skądś znajome? Jakbym to słyszał w odniesieniu do pewnego ćpuna kandydata... xD

@Thereforee no to na bank nasz stary kolega, ale już nie wiem który. Leon, kreciola, wiesiu?

@serpentes38 To teraz bierzesz manatki i głosujesz na Trzaskowskiego. Albo jesteś kłamcą, hipokrytą i zwyczajnym propagandowym pisowskim trollem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maximilianan @Thereforee a to nie jest ten kot, co się spłakał w filmiku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maximilianan odjazd vel przejazd?

@serpentes38 ale ci szybko te rangi lecą od tego pierdolenia xD

@serpentes38

podania kim są ci anonimowi świadkowie

po to mamy niejawne postępowania sądowe, żeby świadkowie nie musieli się stawać osobami publicznymi by dowieść prawdy

@maximilianan pozew cywilny akurat Nawrocki złożył, nie chce w trybie wyborczym AFAIK

@wombatDaiquiri no tak, ale w trybie wyborczym byśmy znali odpowiedź do czwartku

@maximilianan zgadza się, prostuje tylko przejęzyczenie z Twojej pierwszej odpowiedzi w tym wątku

@serpentes38

Ale Nawrockiego oskarżyli o bycie alfonsem Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, już klika miechów temu. Przedstawili dowody, a niektóre wciąż trzymają dla sądu. Batyr nie skorzystał z możliwości oczyszczenia się w sądzie. Dokumenty na przekręt z mieszkaniem to sam Czarnek dostarczył - Nawrocki ich nigdy nie kwestionował... Co ty jeszcze chcesz udowadniać?

Trzasku mógłby popajacować z testami, ale dla kogo? Dla wyborców Nawrockiego, których i tak nie przekona? Przecież to poniżej godności.

Kogo nie przekonują dokumenty przeciw Nawrockiemu, których on sam nie kwestionuje, tego już nic nie przekona.

A Trzaskowski bazuje teraz bardziej na potencjalnych głosach tych, którzy nie chcą na topowym stanowisku w państwie widzieć bandziora, niż na sile własnej polityki.

"nawet bandyta może być potencjalnie lepszy od osobnika podatnego na szantaż ze strony przestępców i obcych wywiadów"

Gościu, najpierw się zgrywasz na obiektywnego, a potem tak się odkrywasz?? xDDD

>żeby świadkowie nie musieli się stawać osobami publicznymi by dowieść prawdy

@wombatDaiquiri Owszem. Ale żeby jakieś oskarżenie uznać za prawdę wypadało by najpierw by były na nie dowody czy świadkowie. Nic w mediach nowego nie widzę i na wczoraj to sytuacja z autentycznością istnienia tych świadków przypominała spór o autentyczność objawienia się piratom latającego potwora spagetti...

>Ale Nawrockiego oskarżyli o bycie alfonsem Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz, już klika miechów temu. Przedstawili dowody, a niektóre wciąż trzymają dla sądu.

No to jak tak dlaczego tych dowodów i ci goście znani z imienia i nazwiska naprawdę mają coś sensownego to DLACZEGO, powiedz mi DLACZEGO nie mamy tego co podali wałkowanego w "czystej wodzie" TVP(O) i TVNu a Tusk powołuje się na kryminalistę-zjeba Murańskiego @Fly_agaric . Możesz mi to wyjaśnić co tu się do cholery odjaniepawla?

@serpentes38 to wszystko można by było szybko rozwiązać pozwem w trybie wyborczym, którego sztab Nawrockiego unika jak ognia. Jak bez pozwu dziennikarze mają Ci to udowodnić? Kto ma być arbitrem?

@wombatDaiquiri Niby tak i w sumie się zgadzam,że tak powinno być,ale z przyczyn formalnych nie można udowodnić,że taki artykuł jest "materiałem wyborczym" więc sędzia potrafi to upierdolić z przyczyn proceduralnych "bo nie ma dowodów że taki artykuł to materiał wyborczy" a wtedy media mogą powiedzieć,że przegrał proces.

Tak się tłumaczą PiSowcy i tak rzeczywiście z procedurami sądowymi jest - choć oczywiście i tak powinno to zostać wyjaśnione przed wyborami a nie po nich.

Jak bez pozwu dziennikarze mają Ci to udowodnić?

No w tej sytuacji pozostaje tylko opcja bezpośredniego ujawnienia się zeznających a najlepiej przedstawienia materiału dowodowego w formie nagrań czy zdjęć. A arbitrem naród.

@serpentes38 no dobra, to teraz mi wskaż kogoś z nazwiska, kto wysunął oskarżenia podobnego kalibru wobec Trzaskowskiego proszę.

@onlystat od dawna zresztą