Dyskusja użytkownika Pan_Bubr
Pan_Bubr
Twórca
#niepopularnaopinia
Samochody dopuszczone do ruchu po drogach publicznych powinny mieć obowiązkowe ograniczniki prędkości do 160km/h
Zapraszam do dyskusji.
#motoryzacja #polskiedrogi #majtczak
#niepopularnaopinia
Samochody dopuszczone do ruchu po drogach publicznych powinny mieć obowiązkowe ograniczniki prędkości do 160km/h
Zapraszam do dyskusji.
#motoryzacja #polskiedrogi #majtczak
i tak nic to nie da, hulajnogi też w teorii mają 25 km/h, są odblokowywane. to samo blokady do 250 km/h w nowych pojazdach, też łebki sobie odblokują i tyle z tego
@Roark teraz wchodzi prawo pozwalające na konfiskatę odblokowanego UTO
Nie da się tego wprowadzić 1 do 1 w przypadku samochodów za kilkaset tysięcy złotych, ale już na przykład obowiązkowe odholowanie na parking policyjny (w końcu pojazd nie nadaje się do ruchu po drogach publicznych), za które płaci właściciel przyłapany na jeździe >160km/h może by dało do myślenia.
Za recydywę konfiskata.
Też byłbym za tym. Ale wiesz Sebki chcą walić konie mechaniczne i grzać p⁎⁎dę. Producenci dostosowują się do wymagań klienteli.
powiedzialbym cos o zmianach klimatycznych, ale te zachodza ciagle, a jak juz przekroczymy jakis prog, to sie wszyscy zesramy na mietowo
Wracam dziś z pracy, roboty i ograniczenia na 60, do 40, różnie. Sznur aut, bo 15 godzina. Jadę i tak ponad limit, ale tir za mną i tak musi mi poświecić długimi. Za 2 km skręcał w lewo na skrzyżowaniu, gdzie i tak musiał chwilę postać.
Ehhhh
A co z cywilnymi samochodami, które osiągają większe prędkości na torach wyścigowych?
@dolitd co z nimi? Przestaną być cywilne tak, jak część samochodów, która aktualnie jeździ na torach. Albo znajdziemy inne rozwiązanie.
@fisti Kupujesz Lamborghini, Ferrari czy tam Nissana GT-R. Ich maksymalna prędkość jest powyżej 300km/h, ale mają obowiązkowe ograniczniki do 160km/h. Jak to rozwiążesz?
@dolitd homologacja niech wymaga od samochodów tej klasy wprowadzenie elektronicznych ograniczników prędkości, które będą zdejmowane wyłącznie na czas jazdy na torze.
Jeśli ktoś zostanie przyłapany na jeździe z wyłączonym ogranicznikiem (czyli poruszanie się pojazdem niedopuszczonym do ruchu na drogach publicznych), to holowanko na parking policyjny na koszt właściciela, za recydywę konfiskata.
160 to moim zdaniem przesada ale 180? Taki kaganiec mają fabrycznie wszystkie nowe Volvo założone (poza policyjnymi oczywiście).
@Kronos to może kompromis: 140 ale tylko na terenie Polski?
@Pan_Bubr Następną tragedią, której mogliśmy zapobiec, ale w imię chciwości nic nie zrobiliśmy będzie rozwój AI, który zagrozi egzystencji całej ludzkości.
Na szczęście to będzie ostatnia taka tragedia.
I na szczęście nie trzeba się już będzie martwić globalnym ociepleniem, któremu nota bene, też mogliśmy zapobiec.
[edit] Inną, mniejszą tragedią może być upadek Ukrainy i rozlanie się rosyjskiej agresji na Europę, wskutek krótkowzroczności polityków, niechcących udzielić wystarczającego wsparcia Ukrainie.
Wiem, że wypadki drogowe dobrze się niosą, i są medialne, ale, w 2025 było 1660 ofiar na drodze, i trend jest malejący. Tyle ludzi czasem ginie na froncie w jeden dzień.
@LondoMollari Rozmawiamy o wypadkach drogowych. Jak chcesz porozmawiać o AI, globalnym ociepleniu, wojnie w Ukrainie, to załóż swoją dyskusję.
My nie mamy w kraju stanu wojny, więc roczny wynik równy 1/365 wojny moim zdaniem jest duży. Gdyby to było 100 śmierci w roku, mówiłbym, że mało.
Czy jak jest 1660 śmierci, to nie warto coś zmienić dla zwiększenia bezpieczeństwa?
@Pan_Bubr po stokroć tak!
W czy deszcz pada jak jest ulewa. No jasne że tak. Ktoś tu chyba nie podumal nad truizmem który wyglasza.
Dodam kolejne pytanie. Kiedy będzie kolejna tragedia na która myśleliśmy że jesteśmy przygotowani a jednak była troszkę innym przyaddkiem
@Pan_Bubr Zamiast kagańców i karania alternatywna niepopularna opinia: Prawo jazdy tylko dla osób które uzyskały min 95 pkt IQ. Jak ktoś jest głąbem to i wyprowadzając buty na spacer zrobi sobie i komuś przypadkiem krzywdę, do tego naprawdę nie trzeba wysokiej prędkości.
@dolchus Problem w tym, że IQ nie ma nic wspólnego z zapierdalaniem 270km/h. Taki Majtczak czy Peretti nie byli upośledzeni umysłowo, tylko po prostu wychowani w domach, w których było poczucie wyjątkowości, braku poczucia konsekwencji i wyższości nad normalnymi ludźmi, dla których są te wszystkie zasady jak kodeks ruchu drogowego dla plebsu.
@Pan_Bubr A ja myślę że ma bardzo dużo wspólnego. I tu jako argument podajesz absurdalne skrajności, rozumiem. Ale nie tędy droga. Zgadzam się jednak że niezależnie od inteligencji pogarda dla drugiego człowieka i bezkarność prowadzi do takich kazusów. Jednocześnie nie uważam żeby przez kilku głąbów czy bananów miało to odczuwać całe społeczeństwo. Volvo n.p. już zaczęło stosować ogranicznik 180kmh w swoich nowych autach. I niech to będzie indywidualne rozwiązanie producenta - będzie to częściowo determinowało wybór marki przez kupujących. Z drugiej strony - zawsze znajdzie się ktoś kto ograniczenie zdejmie tak że nawet kontrola tego nie wykaże. Więc na pewno nie jestem za kolejnym narzuconym parametrem "z urzędu" dla wszystkich po równo.
Zaloguj się aby komentować
