Dyskusja użytkownika Klopsztanga

@koszotorobur to nie są heheszki

@SuperSzturmowiec - dane na wykresie może i nie.

Ale sam wpis już tak:

MacOS jest lepszy. Dane mówią same za siebie.

@koszotorobur ale taka prawda, jest lepszy

@def - prawda jest jak dupa

@ErwinoRommelo - może i tak - niemniej świat w to jeszcze nie uwierzył

@koszotorobur Ja i glosy w mojej glowie jestesmy swiecie przekonani ze to prawda (° ͜ʖ °) ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

( ͡o ͜ʖ ͡o)

@ErwinoRommelo <angry Gentoo noises>

Arch > wszystko.

@ErwinoRommelo Chyba, że jednak nie lubisz czuć się jak na loterii po każdym updacie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LondoMollari @odyshon @koszotorobur ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@LondoMollari Przez pierwszy rok się tak czułem, nawet zawsze aktualny backup miałem w timeshifcie i awaryjny live usb pod ręką, żeby jak coś to naprawić szybko. Nigdy mi się nic nie wywaliło, działa idealnie do tego stopnia że mam podpięty skrypt z automatycznym updatem przy wyłączaniu kompa i mam cały czas najnowszy system.

Tymczasem swojego Windowsa 10 boję się zaktualizować od pół roku bo po każdej aktualizacji zawsze coś przestaje działać xD

@Catharsis starej w nowym lapku na gwarancji sprzed powyzej 6k pln jakis update wyjebal wszytkie urzadzniea dzwiekowe Xd byle na obiedzie odpalam wiadomo sie samo zpachowalo ale bania mala, taki laik placi wlasnie zeby miec bezproblemowy system.

@Catharsis Cóż, Arch na początku był stabilniejszy, ale po odejściu Judda Vineta zaczął się psuć. Chwilę go jeszcze poużywałem, ale ostatecznie porzuciłem to distro kiedy wprowadzili systemd. Czasem zerkam na jakieś fora, i cały czas widuję losowych nieszczęśników którzy zwykłym updatem sobie wywalili system. Ja już niestety jestem za stary na takie zabawy.

Jeśli często wyłączasz system, to może być całkiem bezpieczna opcja, bo w Archu właśnie najwięcej problemów było po paru tygodniach/miesiącach bez update'u.

@LondoMollari Ale on porzucił pracę nad Archem w 2007 roku, no na pewno ten system był lepszy niż teraz xD. Gdyby ten system był faktycznie niestabilny to nie miałby takiego dużego user base a Valve nie wybrałoby go jako podstawki do nowego SteamOS. Ta legenda niestabilnego Archa wcale nie wynika z tego, że jest rolling release distro tylko, że łatwo go popsuć jeżeli nie umie się z niego korzystać. Dobrze zainstalowany i używany Arch będzie działał latami bez żadnego problemu. A na wypadki kiedy rolling release dostarczy jakąś paczkę z bugiem który uniemożliwi działanie systemu wystarczy głupi timeshift na pliki systemowe i ich automatyczny backup np raz w tygodniu. Przy obecnych prędkościach SSD taki backup przywróci się szybciej niż zdążysz pójść do kuchni i zaparzyć kawę. A jeszcze można to zautomatyzować skryptem, dlatego nie widzę problemu używać Archa nawet do pracy.

@sireplama chodzi o Kernel.

@jimmy_gonzale MacOs ma kernel 14?

@sireplama dlatego ten obrazek jest gorzej niż z dupy. Jest z prosto z jelita grubego. Chodziło mi o kernel Linuxa.

@sierzant_armii_12_malp A mój Ubuntu jest w wersji 22. Zwycięstwo!