Lubie wojenny tech, jego rozwoj i weryfikacje mitow, ale jak to do uja dziala ze na Ukrainie weryfikujace zdjecia satelitarne to jakies smieci po kilku dniach z chmurami i pixelem na 10m a jak pokazuja iran to po kilku godzinach i widac kratownice na ktorej wodowali statek??
zdjecie pokazuje dokladnosc uderzen rakiet w hangary w iranskim porcie Bushehr
#wojna #rosja #ukraina #iran
Może to nie jest zdjęcie satelitarne?
@psalek jest zrobione dosc w rzucie orto wiec wykonane z duzej wysokosci nad danym miejscem, gdyby bylo "dronowe" np z supportujacego drona reapera byloby skosne bo jeszcze chyba tak nie jest ze drony lataja sobie na iranem jak tylko chca
@psalek ale trudne to nie jest, potega, masz prywatna lornetke do ogladania swiata i tylko sprzedajesz pojedyncze ujecia na zyczenie w dowolnym momencie
https://cdn.sanity.io/files/ava0h2e5/production/a09c7a630b746b566c2be6a03f514b9afe32a047.mp4
@l33tv33n
bo jeszcze chyba tak nie jest ze drony lataja sobie na iranem jak tylko chca
Oj nie wykluczałbym tego, irańska opl to już właściwie średniowiecze, zostały im pewnie tylko jakieś bieda manpadsy które wysokolecących celów nie sięgną.
I warunki atmosferyczne też zupełnie inne niż na ua (w większości czyste i bezchmurne niebo)
uzupelniam, Vantor to amerykanska firma, spolka Maxara, ich aktualny pixel to 30cm (PP do 15cm), zdjecia robione sa na wysokosci 200km-1000km
@l33tv33n jakbyś maszyną szył
Zaloguj się aby komentować
