@Macer ahahahaha xDD

@Macer XD^n

@Macer co? xD

@Macer XDDDDD To jest szkodnik większy od Ziobry, bo odpowiada za edukację przyszłych pokoleń. Nie wiem czy obecnie jest większy buc i cham w polityce. No może Kowalski. Tyle, że ten kiep nie kieruje tak ważnym resortem jak Czarnek, więc jego bredzenie można traktować bardziej w kategorii groteski. Tutaj niestety ten wazon zarządza resortem edukacji

@Lukato ale jakies konkretne argumenty czy tylko takie pierdolenie? wiekszy wplyw na dzieci ma internet i telewizja niz szkola i to one im najbardziej szkodzą.

zreszta ziobro tez nie jest najgorszy. prawdziwie podly i koszmarny jest Maowiecki.

Dlatego maja takie wysokie poparcie.

Do tego tani populizm i kupowanie ludzi drobnymi.

Jacy ludzie,tacy politycy

@bimberman użyj google a nie żebrzesz o gotowe

@maximilianan xD ciezar dowodu jest na was.

@Macer "Fundusz "Patriotyczny"" i Fundacja Polska Wielki Projekt. Czy to wystarczy?

@Macer za to używanie google nie boli

@atos ale to typ jest wiejskim głupkiem... o co ci chodzi?

@engelsmann @atos W którym momencie Tusk z Platformą robili to, co zlecił Berlin? Ja wiem, że nie byli wieśniackimi chamami i nie obrażali wszystkich wkoło, ale to w świecie ludzi kulturalnych nie oznacza jeszcze poddaństwa.

@atos zajebiście im powiedział, tylko on nie ma się napierdalać z Niemcami, a zajmować się polską edukacją.

Edukacją która obecnie zmusza mądrych Polaków do nauki we własnym zakresie, a potem wyjazdu za granicę, bo tutaj nawet fizyków jądrowych się nie opłaca opłacać xD

@engelsmann gdyby nie ta wojna to bylibyśmy niezależni na politycznej arenie międzynarodowej jak Korea Północna... No ale - podaj te przykłady usłużności.

@atos fajnie że pis niemcom wyprzedał bodajże siedem razy więcej gruntów niż platforma

@engelsmann "trzeba mieć swoje zdanie" X kurwa D tyle razy już słyszałem to Stwierdzenie od jebanej, nieudacznej patoli, że nie zliczę. Ludzie roztropni, zwykle najpierw analizują, czy w danej sytuacji ktoś inny nie ma jednak racji, żeby nie musieć wymyślać koła na nowo.

@atos o, witam. Miło było na tym portalu bez multikont pana radnego Mateckiego ale widać taki los polskiego internauty, wszędzie go dopadną 😃

@Monifufka Choćby NS i brak sprzeciwu? Zgrywasz się czy poważnie pytasz?

@Dobreityle Zdanie można zmienić, jeśli argumenty są ku temu dobre, ale nadal masz swoje zdanie, tylko już inne.

@sireplama Choćby NS, który był wręcz wrogi państwu polskiemu a rządzący PO uszami klaskał jaka to nie wspaniała inwestycja. Parę lat już żyję i pamiętam politykę zagraniczną PO.

@engelsmann po pierwsze to nigdy nie kumalem o co jest ten #boldupy z NS. Tzn. oprócz tego, że "wszyscy kupujemy ten gaz, ale niesprawiedliwe jest robić rurociąg konkurencyjny do polskiego i omijać nas i opłaty za transfer". Podrzuć źródła gdzie Tusk "uszami klaskał jaka to jest wspaniała inwestycja".

@sireplama Poczytaj o odprężeniu relacji i wizycie w Moskwie bodajże w 2008 roku. Albo o torze wodnym do gazoportu, to może coś się przypomni. O ile od 2005 roku część sceny politycznej protestowała i próbowała nagłaśniać temat, że NS jest to niekorzystne dla wspólnoty europejskiej rozwiązanie, tak po zmianie władzy protesty ustały. Po tym jak poszedł do Brukseli też za wiele nie przeciwstawiał się temu przedsięwzięciu.

@engelsmann odprężenie relacji i tor wodny = Tusk klaskał uszami na temat NS?

@sireplama Takie mam zdanie na ten temat.

@engelsmann nie brzmisz zbyt poważnie

@raikage Przykład zakompleksionego debila mamy wyżej "atos".

@Marski88 ależ skąd. Jedyna rzecz nie na miejscu w tej sytuacji to pan ze zdjęcia. Jego miejsce jest na śmietniku.