Kaczyński gotowy do koalicji. Jarosław Kaczyński udzielił wywiadu bliskiego PiS „Super Expressu”. W rozmowie był pytany o koalicję PiS i Konfederacji. „Pan Mentzen podbija stawkę” - stwierdził Kaczyński zapytany o możliwość koalicji. To pokrywa się z ostatnimi wypowiedziami Sławomira Mentzena, który koalicji z PiS już nie wyklucza.
Również w rozmowie z „Super Expressem” Mentzen stwierdził, że jeśli PiS zgodzi się na pewne punkty programowe Konfederacji, to nie wyklucza koalicji.
@keborgan No i na kogo mam głosować? Na PO, lewicę, i Hołownię? Którzy chcieli mnie szczepić siłą i zakazać mi życia jak się nie zaszczepię, no i do tego parcie całej tej progresywnej lewicy na fit for 55. Nie dziekuję, wole konfederację z pisem niż lewaków. Pozdrawiam.
@Jim_Morrison jebani debile to głosują na PO, Lewicę, Hołownię, PSL, i inne lewoskrętne gówna. Zagłosuję na Konfederację tylko dla waszego bólu dupy. Pozdrawiam.
@keborgan ja nie rozumiesz polityki to nie idź lepiej na wybory, bo albo jesteś naiwny, albo lewicowy gamoń. Można mieć swoje 20# i pierdzieć w stołki, jak KO, a można mieć 15% i coś robić dla kraju.
'Gdyby wybory odbyły się w lipcu, wygrałoby je PiS przed Koalicją Obywatelską i Konfederacją - wynika z najnowszego sondażu Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS). Na uwagę zwraca wynik Konfederacji - 15,7 proc.
@keborgan Oczywiście - inceli, kuców, prawaków, nazioli, gimbusów, otumanionych korwinowym pierdoleniem i tak dalej i tak dalej. Nikt nie chce lub nie potrafi przyznać, że ten wynik jest odzwierciedleniem całości stanu tzw. sceny politycznej, nikt się nie zastanawia nad przyczynami takiego stanu rzeczy, żodyn. "Kuce jebane" i już, dogłębna i trafna analiza odfajkowana, pora na CS-a.
Tak czy owak te wybory to jak przeglądanie katalogu chorób wenerycznych - chlamydia, syfilis, rzeżączka, HIV, brodawczak, po prostu nic tylko się delektować opcjami.
@jonas nie wiem czy stanu sceny politycznej, bo ona zawsze było mało apetyczna - ale z pewnością istnieje ogromna grupa ludzi rozgoryczonych na rzeczywistość, do których trafiają populistyczne hasła.
to są głównie ludzie młodzi (niedoświadczeni) i/lub mało lotni.
a z inceli się śmieje, bo to taka modelowa grupa - której się wydaje że samice ich nie chcą, bo są biedni - a jakby znieść podatki to by taki incel mógł jakąś niunie przygruchać. albo jeszcze lepiej w patriarchacie to by jej przypierdolił zostawił z dzieckami, a sam poszedł na wódkę z kolegami.
jest to uproszczenie - ale moim zdaniem oddaje istotę rzeczy. to nie przypadek że konfę popierają głównie samce 20-40 czy jakoś tak.
Trochę powagi: imo: nie chodzi o te grupy czy o polityków tylko o całokształt społeczeństwa. My tutaj nie mieliśmy nigdy wyzwolenia z pańszczyzny i feudalizmu. Wzorców szukamy na wschodzie i tęsknimy za silnymi rządami co zrobią porządek. Rozprawią się ze złodziejami lewakami prawakami i onymi. Wańkowicz opisał to jako 'onizm'. Do tego zdemolowana i nieprzystająca nawet do standardów scholastycznych edukacja. Mity kościoła i świętego Jana Gawła. Zaściankowość kundlizm i całkowity brak zrozumienia świata. Przeciętny Polak nawet nie jest w stanie właściwie ocenić swojej sytuacji i miejsca gdzie się znajduje w społeczeństwie. Każdy myśli o sobie że jest tym panem nad innymi i nawet nie jest w stanie wyartykułować swoich potrzeb np jako robotnika czy średniaka. Dlatego jakieś piwniczaki z pensja od 0 do 3 tys zł głosują na ludzi pokroju memcena który nimi gardzi. Dlatego odwoływanie się do potrzeb np socjalnych jest w Polsce bezcelowe bo bieda zagłosuje na turbokapitalistów byle by ładnie pieprzyli populizmy. Ciągłe dążenie do oligarchizacji życia byle papieża nie szkalowali i tęcza nie przeszkadzała. Polacy rozróżniają tylko dwa modele polityka: dobry pan i zły pan i nawet nie wiedzą że minister znaczy sługa. Jednocześnie nienawidzą aktualnie rządzących bo to jednak panowie. A rządzący to wszystko zbierają do kupy i wykonują wciąż nowe akrobacje w starym cyrku. Czyli wciąż to samo i ciągle to samo przez to samo.
@keborgan Rozgoryczeni na rzeczywistość mieli antyklerykalnego Palikota, mieli antysystemowego Kukiza, teraz mają Mentzena wszechlikwidatora. Czy okaże się tym samym co zwykle - a cholera wie, nie zakładam się, bo Jezus nienawidzi hazardu.
Nie wiem skąd wciąż ta sama melodia o ludziach młodych, ktoś to w ogóle sprawdzał czy tylko stado beczy na jedną modłę "beeee kuceee" bez refleksji? Bo młodych widać wszędzie, nawet partia starych ludzi dla starych ludzi, okupująca obecnie koryto, obwozi swoje młodzieżówki po kraju jak małpy na pokaz. Na marszu PO w Warszawie też było widać sporo młodych twarzy, najwyraźniej nie przeszkadzał im Tusk, który mógłby być ich dziadkiem. Kawiorowa Lewica ma swoich sojowo-bezglutenowych wyznawców i baśniowe stwory w kolorowych włosach, czyli właśnie młodzież podatną na modę i wpływy.
Zwyczajnie wydaje mi się to zbytnim uproszczeniem i nie wiem czy nie prowadzi do błędnych wniosków i w konsekwencji zdziwienia, skąd te procenty się biorą. Aż tylu naiwnych łykających populizm kuców?
No i właśnie, ten populizm - zaintrygowany wyczynami płatnych trolli (między innymi tutaj) przejrzałem sobie kolorowe broszurki rozmaitych partii. Nie umiem wskazać która nie ma populistycznych haseł ani pustych obietnic. Różnią się głównie rozmiarami rozdawnictwa, bo samo umizgiwanie się do wyborców w jedną mańkę - tym damy tyle, tamtym tyle, 500+, 800+, ulga, babciowe, patusowe, cipowe, lecą hurtem i całkiem bezwstydnie. I jakoś nikt kuców nie identyfikuje z innymi partiami, chociaż populizmu nigdzie nie brakuje. Czyli musi być jeszcze coś, co najwyraźniej sprytnie zagospodarowano i przekuto na słupki poparcia.
Z inceli można się chichrać, ale nie lekceważyłbym siły frustracji i wkurwu. Weźmie jeden z drugim karabin i pójdzie do jakiejś szkoły albo centrum handlowego, i nagle nikomu do śmiechu nie będzie. Albo wjedzie samochodem w przystanek, bo zauważy na nim jakieś laski, które na pewno się z niego śmieją i tragedia gotowa.
@Tichy Coś tu się nie skleja - biedak z piwnicy zagłosuje na kapitalistę-wyzyskiwacza, chociaż ten ostatni jawnie na niego szcza i mówi mu, że bieda to wyłącznie twoja własna wina i weź się do roboty pasożycie? Ejże.
> Rozgoryczeni na rzeczywistość mieli antyklerykalnego Palikota, mieli antysystemowego Kukiza, teraz mają Mentzena wszechlikwidatora. Czy okaże się tym samym co zwykle - a cholera wie, nie zakładam się, bo Jezus nienawidzi hazardu.
Tak, okaże się tym samym.
> Zwyczajnie wydaje mi się to zbytnim uproszczeniem i nie wiem czy nie prowadzi do błędnych wniosków i w konsekwencji zdziwienia, skąd te procenty się biorą. Aż tylu naiwnych łykających populizm kuców?
> Czyli musi być jeszcze coś, co najwyraźniej sprytnie zagospodarowano i przekuto na słupki poparcia.
Tak populizm jest wszędzie, ale tutaj dochodzi jeszcze to, że proponowane hasła są rewolucyjne - dostosowane do percepcji młodego człowieka, albo kogoś kto nie ma wiele do stracenia.
Jak młodzikowi powiesz, że "rozjebiesz ZUS", to co go to boli? Z jego perspektywy nic to nie znaczy, bo on nic albo mało do tego systemu nie włożył.
Jak powiesz 40-latkowi że "rozjebiesz ZUS", a to już inaczej - bo taki człowiek ma już perspektywę, że za coś musi żyć na emeryturze i będzie się obawiał, że zostanie z niczym, albo z gorszymi warunkami.
> Z inceli można się chichrać, ale nie lekceważyłbym siły frustracji i wkurwu. Weźmie jeden z drugim karabin i pójdzie do jakiejś szkoły albo centrum handlowego, i nagle nikomu do śmiechu nie będzie. Albo wjedzie samochodem w przystanek, bo zauważy na nim jakieś laski, które na pewno się z niego śmieją i tragedia gotowa.
Masz rację, bardzo wielu z tych co dokonują masakr w USA zostawiają incelowskie manifesty. To jest poważny problem, ale moim zdaniem zagonienie baby siłą do kuchni i rodzenia nie przejdzie.
Jesteś tego na tyle pewien, by obstawić u bukmacherów za powiedzmy stówkę? Ja zwyczajnie nie wiem, choć wiele wskazuje na to, że tak.
Tak populizm jest wszędzie, ale tutaj dochodzi jeszcze to, że proponowane hasła są rewolucyjne - dostosowane do percepcji młodego człowieka, albo kogoś kto nie ma wiele do stracenia.
Ha, czyli kolejny do wielkiej sterty grzechów lewicy - nie wyczuli rewolucyjnych nastrojów ludu pracującego i nie zaproponowali analogicznej rewolucji pod swoimi hasłami. A nieraz mówiłem, że lewica ma już od dawna systemowo wyjebane na robotnika i chłopa, i nie pomyliłem się.
Rewolucja niesie też nadzieję na zmianę, a skoro takie hasełka zyskują posłuch (vide kolorowe słupki), to najwyraźniej istnieje zapotrzebowanie na zmianę lub choćby jej ułudę.
Jak młodzikowi powiesz, że "rozjebiesz ZUS", to co go to boli? Z jego perspektywy nic to nie znaczy, bo on nic albo mało do tego systemu nie włożył.
Jak powiesz 40-latkowi że "rozjebiesz ZUS", a to już inaczej - bo taki człowiek ma już perspektywę, że za coś musi żyć na emeryturze i będzie się obawiał, że zostanie z niczym, albo z gorszymi warunkami.
Młodych ludzi nie przekona 13 ani 14 emerytura, bo dla nich to tak samo abstrakcyjna perspektywa czasowa jak II Wojna Światowa. ZUS? To chyba coś dla geriatryków w wieku 35 lat i starszych.
Czterdzieści lat skończyłem w tym roku, w emeryturę z ZUSu nie wierzę tak samo jak w Świętego Mikołaja albo Wróżkę Zębuszkę. "Rozjebania ZUSu" nie proponuje o ile wiem nikt, nawet Tiktokowy Wszechlikwidator przyznaje, że umów społecznych trzeba dotrzymywać i nie można anulować komuś jego praw nabytych. Doczytałem w ich kolorowych broszurkach o dobrowolnym ZUSie dla przedsiębiorców, to było najbliżej "rozjebania". A sam system i tak nie ma szans się utrzymać i kiedyś w końcu rozjebie się sam, bo taki urok piramidy finansowej, nawet tak rozciągniętej w czasie jak ZUS. Warunkiem niejebnięcia jest utrzymanie dzietności na poziomie 2, żeby zapewnić zastępowalność pokoleń. Takiego trendu nie ma od dziesięcioleci, więc i nie ma co liczyć, że to jest do uratowania. Sprowadzanie rzesz imigrantów niczego tu nie zmieni, bo nie zmieniło w krajach o wiele bogatszych od Polski i z o wiele lepszą gospodarką. U nas będzie to tylko kolejny kamyczek do lawiny.
Masz rację, bardzo wielu z tych co dokonują masakr w USA zostawiają incelowskie manifesty. To jest poważny problem, ale moim zdaniem zagonienie baby siłą do kuchni i rodzenia nie przejdzie.
Zagonienie baby do kuchni i rodzenia uda się chyba tylko przy obowiązującym prawie szariatu lub innym średniowiecznym idiotyzmie. Żadna banda knurów w krawatach nie potrafi się zająć problemem, a często ich działania są przeciwskuteczne. Jak choćby przydzielanie przywilejów kobietom typu urlop menstruacyjny albo niemożność zwolnienia kobiety w ciąży - efektem jest większe bezrobocie wśród kobiet, bo firmy zwyczajnie wolą ich wcale nie zatrudniać, niż potem płacić składki za pracownika na wielomiesięcznym zwolnieniu albo delegować pracę na innych pracowników, bo pani Basia ma "te dni" i leży w domu z termoforem na brzuchu, zwijając się z boleści. Firmy przestały już na szczęście zadawać kompletnie nieetyczne pytania o plany macierzyńskie, ale bywa, że oszczędzają sobie fatygi i nie zapraszają młodych kobiet na rozmowy kwalifikacyjne w ogóle. Tu dochodzi jeszcze kwestia wysokich kosztów pracy, która też niczego nie ułatwia.
No a doraźnym rozwiązaniem frustracji incelstwa może być prostytutka z przydziału, zdaje się w Holandii coś takiego proponowano czy nawet wprowadzono. O:
Przecież większość wyznawców JKM krula krulów i zbudowanej wokół niego partyi to piwniczaki mocne w internecie i sami w rozmowach z Kąckim to przyznają. Stąd moja diagnoza dot zaburzeń postrzegania siebie samego w społeczeństwie i braku artykułowania swoich potrzeb politycznych i ekonomicznych. Kiedyś prol głosował na czerwonych bogaty na konserwy a chrześcijanin na chadecje. Czyli każdy miał swoją reprezentację. Dzisiaj wszystko jest popierdzielone bo każda ze stron ma takie odpały że się ludzie pogubili i już nikomu nie ufają. Do tego szczególnie w Polsce dochodzi widzenie tunelowe czyli wybieranie tego przekazu który się chce usłyszeć i przyswoić. Piszesz że przeglądasz broszurki (gratuluję uporu) i co tam widzisz? Dokładnie wszystko. A konfa na razie próbuje co się sprzedaje raz gwałty (te śluby) raz antyszczepy to znów Ukraińcy. Tera jest wojna i kryzys to wyciągnęli memcena z dupy i nawet 'intelektualista' Petru go rozpykał na merytoryke. Ale to koneserom kwadratowych szczęk nie przeszkadza. Bo pan Janek z panem Grzesiem wygonią ukrów i zlikwidują podatki które tak zajebiście ich obciążają że miesięcznie zyskają 3 paczki fajek do wypłaty jak dołożą do interesu 5 zł. A jak ukry sobie pójdą to do śmierdzącego faceta same 100/10 się poustawiają. No mniej więcej to jest twardy elektorat. Następni to przybysze skuszeni gieczwałtem i innymi religijnymi pierdami o aborcji lożach i żydach i koniecznie gejach. Ci znów nie widzą innego przekazu tylko siedzą w swojej bańce. O to mi chodziło. Polecam:
@Tichy zwyczajnie chcą normalności lewaku. Pamiętają jak popis wprowadził terror covidowy. Jak dziś każda lewacka banda obiecuję coraz więcej, a ludzie już takimi jak ty analfabeto ekonomiczny nie są. By coś dać, trzeba wcześniej wziąć. Więcej wziąć niż dać. Urzedasy kosztują. Kiedyś może ogarniesz to.
No ładnie pan nam się przedstawił - cytując klasyka. Możesz teraz przedstawić i uzasadnić jak to będzie wyglądało jak już 42 zł podatku miesięcznie nie będzie odbierane przez złe państwo? No bo likwidacja ZUS i innych akronimów to był żart. Więc o ten podatek chodzi. Jaka będzie ta 'normalność'? No i w prostych słowach dla analfabety: jaką doktrynę ekonomiczną stosujemy? Monetaryzm/Keynesizm/Austriacką szkołę/własną (jak dla mnie anarchokapitalizm). A jak zlikwidujemy administrację to kto wam da zasiłki do neetowania? Na lewaka Owsika nie dajecie to jak się podleczycie po cziperkach i monsterkach jak już nie będzie NFZ? Z dostęu do broni palnej to nie radzę korzystać bo będziecie latać po ulicach i strzelać do kwadratowych szczęk i może być śmiesznie. Już kiedyś łebki z jakiejś młodzieżówki wyjaśniły waszemu krulowi żeby sobie do Sierra Leone pojechał bo tam taki ustrój panuje w którym Janek się będzie czuł jak u siebie. No jednak nie skorzystał ale tobie radzę. Tam mniej więcej jest tak jak sobie marzą konfiarze. Od prawaka to cię wyzywać nie będę bo to by prawicę obrażało raczej jesteś typowym niedouczonym konsumentem wysrywów swoich idoli którzy już jawnie rąbią cię w dupala i idą w koalicję z bandą czworga. Więc spoko. Może to kiedyś ogarniesz. Co do kowidian to czytam że żeś nie za bardzo światowy bo to co odpaliły pisiory to wersja ultralight bo te nieudaczniki nawet porządnego zamordyzmu nie umieją wprowadzić. Tak więc tego. No i nie wołaj kolegów od sofistyki bo raczej nie mają szans w merytoryce.
@Tichy Mnie akurat żadna z wymienionych rzeczy nie przekona. Pracuję za granicą, więc i podatki płacę tamże, w Polsce tylko VAT i akcyzę od tego, co kupuję na miejscu. Ślub brałem kilkanaście lat temu i nie jestem mormonem ani muzułmaninem, bym przymierzał się do kolejnego. Ukraińcy, podobnie jak inni przybysze, przyjeżdżający do Polski za pracą, nie przeszkadzają mi w ogóle, nie stanowią też dla mnie konkurencji - za stawki, w zawodach i godzinach, w których oni pracują, i tak bym nie podjął zajęcia. Religijne pierdy mi powiewają malowniczo, żydów i gejów mam w dupie, nie moja sprawa kto jak żyje, w co wierzy i z kim śpi. No ni cholery nie pasuję do profilu twardego elektoratu jak widać.
Ale właściwie nie pasuję do żadnej partii, przejrzałem niejedną broszurkę i mało która partia ma w ogóle cokolwiek w ofercie dla takiego jak ja. Pamiętam natomiast, kto głosował za, a kto przeciw sanitarnemu faszyzmowi, kto postulował odbieranie praw człowieka tym, którzy nie chcieli przyjąć eksperymentalnego preparatu, reklamowanego w atmosferze psychozy i terroru. Tylko błagam, nie wyjeżdżaj mi z "antyszczepem" teraz, bo mi zajady ze śmiechu popękają - mam komplet szczepień na wszystkie niezbędne rzeczy, potomstwo też wedle wieku dostaje co należy. Jak się tak zastanowić, to z absolutnie czystym sumieniem zagłosowałbym na kogoś, kto obieca, że się ode mnie odpierdoli i przestanie mi przeszkadzać, a potem słowa dotrzyma. Cóż począć, kiedy nikogo takiego nie ma?
> Jesteś tego na tyle pewien, by obstawić u bukmacherów za powiedzmy stówkę? Ja zwyczajnie nie wiem, choć wiele wskazuje na to, że tak.
Spoko, przy tej inflacji...
> Ha, czyli kolejny do wielkiej sterty grzechów lewicy - nie wyczuli rewolucyjnych nastrojów ludu pracującego i nie zaproponowali analogicznej rewolucji pod swoimi hasłami.
To bardziej kwestia tego, że obecny porządek na świecie układała lewica - a prawackie hasła idą temu w poprzek.
> Sprowadzanie rzesz imigrantów niczego tu nie zmieni, bo nie zmieniło w krajach o wiele bogatszych od Polski i z o wiele lepszą gospodarką. U nas będzie to tylko kolejny kamyczek do lawiny.
Sprowadzanie imigrantów działa bardzo dobrze w krótkiej perspektywie jak dostajesz zastrzyk pieniędzy (pracy). Gorzej jest w dłuższej perspektywie jak tych ludzi nie integrujesz do społeczeństwa - a zarówno zachód, jak i pisowska Polska uważa, że to nie jej problem.
> No a doraźnym rozwiązaniem frustracji incelstwa może być prostytutka z przydziału, zdaje się w Holandii coś takiego proponowano czy nawet wprowadzono.
Ale to nie rozwiązuje problemu dzietności - i tutaj cały szkopuł. To jest problem z kategorii bardzo trudnych.
Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem długoterminowym jest kształtowanie praw i przepływów pieniężnych w taki sposób, by zachęcać ludzi do trwałych związków i posiadania dzieci.
Czyli samotna madka 500+ zasiłkowa - jest rozwiązaniem patologicznym z tej perspektywy bo zachęca do ryzykownych zachowań reprodukcyjnych i przerzucanie kosztu zalania formy przez chada na społeczeństwo.
Moim zdaniem musi istnieć imperatyw do wiązania się w miarę stabilne związki i płodzenie w nich dzieci. Nie wiem jak to zrobić (nie licząc kasy - co wspomniałem) - ale moim zdaniem to optymalny kierunek.
Obywatel niejako musi zostać wynagrodzony za trud włożony w płodzenie nowych obywateli. Nie ma nic za darmo - ale przy okazji istotna jest jakość tego obywatela. Wychowywanie dzieci na ilość, w niestabilnym środowisku też nie jest optymalne - więc samo rzucanie kasą też nie rozwiązuje problemu.
To bardziej kwestia tego, że obecny porządek na świecie układała lewica - a prawackie hasła idą temu w poprzek.
Raczej miła pluszowa socjaldemokracja, typowa książkowa marksistowska lewica to wszak wyzysk, terror, grabież i mord tak w teorii, jak i w praktyce. Prawackie hasła to jakie? "Zlikwidujmy wszystko i sprywatyzujmy resztę"? Cienko by pierdział jeden z drugim w systemie opieki zdrowotnej jak w USA - wysokie ceny świadczeń, słaby dostęp do lekarza i lekarstw, wszechobecne wykluczenia, gwiazdki i drobne druczki w ubezpieczeniach, a złamanie ręki lub nogi ma duże szanse skończyć się bezdomnością i długami. No ale nie mają tam tego obrzydliwego socjalizmu, wielki sukces.
Sprowadzanie imigrantów działa bardzo dobrze w krótkiej perspektywie jak dostajesz zastrzyk pieniędzy (pracy). Gorzej jest w dłuższej perspektywie jak tych ludzi nie integrujesz do społeczeństwa - a zarówno zachód, jak i pisowska Polska uważa, że to nie jej problem.
Jaką pracę może podjąć przybysz bez kwalifikacji lub nostryfikowanego dyplomu, bez znajomości języka i kontaktów na miejscu? Jeśli ktoś taki odbiera pracę miejscowym, to co ci miejscowi robili całe dotychczasowe życie i dlaczego rzucali w szkołę kamieniami?
Ale to nie rozwiązuje problemu dzietności - i tutaj cały szkopuł. To jest problem z kategorii bardzo trudnych.
No nie, bo to byłby absurd, żeby prostytutki zatrudniać do walki o dzietność. Chodziło o upuszczenie wkurwu incelskiego, prostytutka to też fachowiec, tylko nie przychodzi się do niej na kozetkę, by poopowiadać o trudnym dzieciństwie i nieradzeniu sobie z kobietami. A przynajmniej nie tylko po to.
Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem długoterminowym jest kształtowanie praw i przepływów pieniężnych w taki sposób, by zachęcać ludzi do trwałych związków i posiadania dzieci.
Czyli samotna madka 500+ zasiłkowa - jest rozwiązaniem patologicznym z tej perspektywy bo zachęca do ryzykownych zachowań reprodukcyjnych i przerzucanie kosztu zalania formy przez chada na społeczeństwo.
Moim zdaniem musi istnieć imperatyw do wiązania się w miarę stabilne związki i płodzenie w nich dzieci. Nie wiem jak to zrobić (nie licząc kasy - co wspomniałem) - ale moim zdaniem to optymalny kierunek.
Obywatel niejako musi zostać wynagrodzony za trud włożony w płodzenie nowych obywateli. Nie ma nic za darmo - ale przy okazji istotna jest jakość tego obywatela. Wychowywanie dzieci na ilość, w niestabilnym środowisku też nie jest optymalne - więc samo rzucanie kasą też nie rozwiązuje problemu.
Czyli na przykład ulgi dla pracujących rodziców, odliczenia od podatku za zakup fantów dla dzieci, obniżony lub zlikwidowany VAT na produkty związane z dziećmi - pieluchy, mleko w proszku, śpioszki, zabawki, takie różne. Do tego ulgi fiskalne dla pracodawców zatrudniających młode matki lub większe przyzwolenie na zatrudnianie na część etatu - 1/4 lub nawet 1/8, w sam raz żeby wyjść z domu do ludzi chociaż na dwie godziny dziennie zamiast tonąć w pieluchach na kilka lat. Dostęp do żłobków i przedszkoli jest obecnie bardzo słaby, prywatne placówki kosztują słono, w państwowych nie ma miejsc, a i tak wymagania promują patologie i łatwiej się dostać na niektóre kierunki studiów niż tam. Do tego ciężarna dla pracodawcy to wyłącznie koszt jak tylko pójdzie na zwolnienie - ale generalnie koszty pracy są nieprzyzwoicie wysokie jak na stan naszej gospodarki.
Rozdawanie pieniędzy za sam fakt posiadania potomstwa jest najłatwiejsze i nie wymaga żadnego wysiłku ze strony Kapitana Państwo. To, że potem sporo tej kasy trafia do producentów szlugów i taniego alkoholu, to już Kapitana Państwo nie obchodzi, on swoje zrobił przecież. Sztandarowy program obecnie okupującej koryto bandy nie miał bynajmniej na celu poprawić dzietności, tylko zapewnić wygraną w wyborach i tu zadziałał bezbłędnie.
No i tak na dobrą sprawę czy naprawdę wysoka dzietność jest ludzkości do czegoś potrzebna? System emerytalny i tak jest już nie do utrzymania, postępująca automatyzacja wielu branż i zawodów pozostawia coraz mniej miejsca na niewykwalifikowaną siłę roboczą, do tego zmiany klimatyczne i przeludnienie niektórych rejonów świata też swoje dokładają. Europa i tak się starzeje i wymiera, ale to głównie problem polityków, którzy nie będą mieli z kogo zdzierać podatków i do kogo się umizgiwać przed wyborami. Próby załatania dziury demograficznej sprowadzaniem młodych silnych egzotycznych chłopów, żeby siedzieli na socjalu, a z nudów i braku perspektyw radykalizowali się i tworzyli getta jest kompletnie nietrafionym pomysłem. A ponieważ akcja wywołuje reakcję, to nic tylko czekać na kolejnych Breivików albo i austriackich malarzy, którzy poderwą wkurwione tłumy do strasznych rzeczy.
> Nikt nie chce lub nie potrafi przyznać, że ten wynik jest odzwierciedleniem całości stanu tzw. sceny politycznej
Nie sceny politycznej, tylko durnego narodu. Prawie nikt naprawdę kompetentny i uczciwy nie wejdzie na polską scenę polityczną, dopóki polski naród będzie przyklaskiwał fanatykom religijnym, sekcie smoleńskiej, i wyciąganiu dziadków z Wermahtu.
@Loczek18 Słucham... coś chyba Ci się pomyliło gówniarzu.
Nie agitowałem za tą partią, padło pytanie padła odpowiedź. To nie oznacza że sugeruję że sam będę na nią głosował lub sugeruję innym aby to robili. Nie życzę sobie żeby ktoś mnie wyzywał od tych morderców.
@Matkojebca_Jones Teraz już rozumiesz, dlaczego zamierzam głosować na KO, a nie na PiS? To tak w kontekście naszej niedawnej dyskusji: https://www.hejto.pl/wpis/glosowanie-na-konfe-primo-rozumiem-i-zgadzam-sie-z-wieloma-tezami-ze-glosowanie-?commentId=fb970c0f-51af-4aa6-b679-47d2f694a3d8
(żeby było jasne: jeśli zobaczę na naszej scenie politycznej kogoś rozsądniejszego od Tuska i kumpli, kto będzie miał realną szansę na przebicie progu wyborczego - to wtedy zagłosuję nie na KO, a na tego kogoś; póki co nikogo takiego nie widzę).
Gdyby wybory odbyły się w lipcu, wygrałoby je PiS przed Koalicją Obywatelską i Konfederacją - wynika z najnowszego sondażu Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS). Na uwagę zwraca wynik Konfederacji - 15,7 proc. poparcia to najwyższy wynik tego ugrupowania w historii badań sondażowych.
Cóż, k⁎⁎wa, za zaskoczenie. No kto by się spodziewał?!
Chyba tylko kuce są tak nałykani populizmami i ogłupieni, że tego nie widzieli i nadal nie widzą. Obalenie systemu, psia jego mać - chyba tylko po to, by gość kiedyś przybity do kawałka drewna został królem Polski a klechy miały jeszcze większe wpływy.
Będziecie mieć zamordyzm Ordo Iuris zamiast braku ZUSu, VATu i paróweczek czy domu z trawnikiem, jebane barany.
No zamiast mocherowych sekciarzy będziemy mieli incelowych wyznawców J.O. Korwina który ma dzieci w tym samym wieku jednocześnie z żoną i kochanką poznaną w tfu.. PKSie. Oni to mają szerokie horyzonty.😆
@DirtDiver musisz być bardzo ślepy pisząc te bzdury. Nie ty jeden. Masz coś do katoli? Ja nie mam za dużo. Gdybym miał być wierzący to byłbym chrześcijaninem, niekoniecznie katolikiem. Ale zwyczajnie nie mam dary wiary. Piszesz jakby to było jakieś straszne zlo. A to bajki dla ludzi, którzy szukają nadziei. Zostaw ich w spokoju. To nie dzicz islamska, która cię okradnie, żonę zgwałci i może też obleje kwasem, albo przerobi na kebaba. A jazydów też nie lubisz? Albo buddystów? Nie odbieraj ludziom nadziei
Mam tylko pytanie do wszystkich: w jaki sposób konfa ma wprowadzić swoje postulaty w życie bez uzyskania wymaganej liczby głosów, żeby coś przeszło głosowanie?
Przecież nie będzie większości z ich strony a sami niczego raczej nie zrobią więc wiadomo, że będą musieli kogoś przekonać do swoich poglądów, postulatów.
Ewentualnie nic nie będzie przechodziło aż do uzyskania przez nich większości w sejmie.
Może zobaczymy swego rodzaju żonglerkę.
Jednak jeśli wydymają oni swoich wyborców i zrobią coś sprzecznego z programem jaki głoszą to niestety ale nawet już na wybory nie będę chodził żeby kogoś wybrać a żeby narysować B====D na karcie do głosowania i tyle z tego będzie.
@Loczek18 Tutaj pewności nie mamy, weź pod uwagę, że polityka to nie jest dość czysta gra a sam prezes Kaczyński jest dobry w te klocki.
Jeśli mam być szczery to osobiście wolę głosować na kogoś nowego niż wejść znowu w ten sam shit czytaj: "popis"
Z resztą jeśli dojdzie to jakichś porozumień czy czegokolwiek to raczej nie będzie to miało miejsca przed wyborami a po no bo nie dzieli się skóry na niedźwiedziu.
@Frus "kogoś nowego"? XD! Ty w ogóle czytałeś mój komentarz? Bosak z narodowcami to odłamy LPR i ZChN, Mentzen to nowy Korwin i Braun to po prostu nowy Bubel.
Wystarczy podpisać z politykami umowę prawną żeby... a nie czekaj, system demokratyczny to najbardziej frajerski układ bez żadnych zabezpieczeń, skrojony pod sterowanie ssaczymi emocjami humanoidów.
