Jutro Finlandia stanie się oficjalnie członkiem NATO. Gratulacje dla Władimira Putina, prezydenta Rosji, za to, że zdołał nie tylko doprowadzić do zniszczenia swej armii i gospodarki swego kraju, ale i powiększył jego granicę z NATO, powodując, że Finlandia odchodzi od polityki neutralności. Ten kołchozowy bękart, porzucony przez swoich patologicznych rodziców i wychowywany przez równie patologicznych przybranych rodziców, leningradzki obszczymurek i chuligan doprowadzi do tego, że do jego rodzinnego Petersburga (który stoi na ziemi zrabowanej Finom przez psychopatę tzw. cara Piotra Romanowa, zwanego w kacapii wielkim, który kazał zachłostać swojego syna i spadkobiercę na śmierć i ożenił się z wędrowną wojskową kurwą Martą Skawrońską, późniejszą carycą Katarzyną I) NATO-wskie rakiety będą miały bardzo blisko. Kacapstwo nie może też zapomnieć, że Finlandia ma uzasadnione pretensje do ziem zrabowanych jej przez kacapstwo w czasie II wojny światowej. Oby tak dalej, Władimirze Władimirowiczu.
#wojna #rosja #ukraina
bc89bba7-9000-47f5-9151-365b0474bc0d
Rudolf

@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom w tym wieku lecimy po skończenie państwa które od blisko 8 wieków bezpodstawnie nazywa się słowiańskim

Szlachta_zawsze_pracuje

Ciekawy jestem czy Finlandia będzie pełnoprawnym członkiem NATO czy jednak będą ustępstwa jak w przypadku Polski.


Kiedy wchodziliśmy obiecywano Rosji że „infrastruktura NATO nie zostanie przesunięta na wschód nawet o cal”

kozackyBOHUN

@Szlachta_zawsze_pracuje taaaa tylko żaden papier na to się nie ostał takie to ustalenia były...

Helio09.

@Szlachta_zawsze_pracuje

Rosja za pozbycie się przez Ukrainę broni atomowej gwarantowała niezależność i niepodzielność terytorialną. Jest to na piśmie....

DuchPrzeszlosci

@kozackyBOHUN >Tutaj oficjalne stanowisko NATO, w tej sprawie.


Apelowanie do Rosji, aby uwzględniła przyjazny charakter rozszerzenia NATO pomija najważniejszy kontekst: rozszerzenie NATO – podobnie, jak rozszerzenie Unii Europejskiej – jest zaprojektowane, jako proces jednoczenia kontynentu. Dlatego też, nie ma innego „granicznego punktu”, który można by przekonująco określić, czy to w kategoriach intelektualnych, czy moralnych. Innymi słowy, właśnie dlatego, że procesy rozszerzania tych dwu organizacji nie są zamierzone, jako projekty antyrosyjskie, mają one otwarty charakter i – paradoksalnie – są skazane na to, że będą postrzegane przez Rosję, jako ciągły atak na jej status i wpływy. Tak długo, jak Rosja będzie uchylać się od szczerej debaty nad tym, dlaczego tak wielu jej sąsiadów pragnie ukierunkować się na Zachód, to się nie zmieni – a stosunki NATO-Rosja będą dalej prześladowane przez mity z przeszłości, zamiast spojrzenia w przyszłość.


https://www.nato.int/docu/review/pl/articles/2014/07/01/rozszerzenie-nato-i-rosja-mity-i-rzeczywistosc/index.html

Emantes

@Szlachta_zawsze_pracuje chuj z nimi, czyli z rosją

Szlachta_zawsze_pracuje

@kozackyBOHUN Niby tak ale pamiętam jak chciano budować u nas tarczę antyrakietową i kwik był skuteczny

KasiaJ

@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom putin jak wejdzie na hejto i przeczyta ten wpis to się zesra że złości

dev0n

@az5tcxo4-niekibicujepilkarzom Swastyka to bardziej tutaj do Finlandii akurat pasuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować