@keborgan #hatfu na konfedoruSSkie świnie

@qdco Według Konfederacji wolność jest wtedy kiedy nie wolno cenzurować tylko Konfederacji i Kościoła.

@qdco albo słynne Mentzenowe "tak by było w świecie idealnym" xD

@TrocheToBezSensu to jest takie żartobliwe hasło. Żart jest tak oczywisty, że każdy go rozumie.

@bimberman nie powinno

@maximilianan dlaczego tak myślisz ?

@bimberman bo partie nie powinny być inaczej traktowane w social media, a prywatna firma może podejmować decyzje według własnego regulaminu

@bimberman 

Jak rozumiesz wolność słowa? Jeżeli naoglądam się zięby i zacznę gadać kocopoły żebyśmy jedli witaminę C, ponieważ ta leczy raka - to czy mam prawo do głoszenia takich rzeczy?

W końcu jest wolność słowa, każdy więc może mówić co mu się podoba. Przedstawiać opinię jako fakty i twierdzić że to prawda niczym ruska onuca.

Wolność słowa, jako narzędzie jest używane tutaj do wypaczania rzeczywistości z premedytacją. Twierdzisz więc że każdy ma prawo do głoszenia kłamstw, po to żeby zyskać pewną korzyść? Ruskie chcą się wybielić, zięba zarobić a konfederacja uzurpować władzę. Dając im swobodę wypowiedzi, w pewnym sensie przyczyniamy się do propagowania tego typu dyrdymałów. Wiesz, brak akcji to też akcja. A stawką jest poziom dyskusji publicznej.

Jeżeli jakaś platforma (np. instagram) ustanawia zasady, że na jej serwerach nie będzie "popierania przemocy wobec określonej grupy ludzi" to dlaczego wychodzisz z inicjatywą że oni te zasady powinni sobie wsadzić w tyłek i nad nimi powinna być jakieś odgórne prawo, które pozwala na każdą wypowiedź - nieważne czy prawdziwe czy ordynarne kłamstwo?

@Mikel napisałem o politykach a nie o wszystkich reszta ludzi to inny problem , jakiego głoszenia kłamstw ? jeśli nie lubisz co ktoś ma do powiedzenia to go możesz nie słuchać masz do tego prawo

@Mikel instagram musi przestrzegać zasad w danym kraju/unii ? wchodziłeś widziałeś komunikat o kuki ? wyświetlają bo takie jest prawo i możesz nie bredzić że prywatna firma może robić co chce

@bimberman 

Ale czemu politycy mają być pod tym kątem jakimś wyróżnikiem? Oni też przecież gadają kłamstwa, które łatwo zweryfikować.

Powiedz mi, skoro jesteś za bezwarunkową wolnością słowa [dla polityków] - to czy Twoim zdaniem politycy mają prawo kłamać i zdobywać w ten sposób elektorat? Twierdzisz że mam prawo wyłączyć tv i ich nie słuchać, ok. Co jednak jeżeli oni na stosie kłamstw i mataczenia stworzyli sobie elektorat, który nie wyłączył TV, uwierzył w te kłamstwa i wybrali ich do władzy? Mam uważać że wolność wypowiedzi dopuszcza zakłamywanie rzeczywistości i czerpania z tego tytułu korzyści? Nawet jeżeli będzie to tak bezczelne, jak 'mieszkanie i duża hawajska dla każdego kto na nas zagłosuje?'

@Mikel jestem za równym dostępem polityków wszystkich partii do mediów bez wyjątku chce wiedzieć co idioci kombinują a sytuacja że jedni mają platformę a drudzy nie, jest nie do przyjęcia

@bimberman 

Ale wiesz że Ci którzy stracili dostęp nie stracili go według widzimisię tychże mediów?

Stracili go ponieważ nie potrafili utrzymać dyskusji na poziomie i łamali przy tym wewnętrzny regulamin tego medium, na który godzili się od początku. Sami się o to prosili propagując takie treści a nie że im zabrano dostęp bo ktoś ich nie lubi.

chce wiedzieć co idioci kombinują

Mam pozwolić na obniżenie standardów dyskusji ponieważ Ty chciałbyś wysłuchać jak nisko zeszli?

Może lubisz taki poziom dyskusji że się obrzuca gównem, nie wnikam. Ja nie, dlatego uważam że nawet wolność słowa ma swoje granice.

@Mikel 

Mam pozwolić na obniżenie standardów dyskusji ponieważ Ty chciałbyś wysłuchać jak nisko zeszli?

dlaczego chcesz mi odebrać prawo do odbioru informacji ? bo masz delikatną psychikę? nie chcesz to ich nie słuchaj ale zostaw normalnych ludzi w spokoju

@bimberman 

Za delikatny na kłamstwa? Co Ty pierdolisz? Rozróżnij fakt i opinię - jak ktoś mi przedstawia opinię jako fakt to jest chujem a nie ja 'delikatny' bo się wkurwiam że ze mnie debila robi.

Jakby byli normalni to by ich nie banowali. Lubisz jak robi się z Ciebie debila - Twoja wola. Ja nie lubię, tak samo jak nie lubię żeby mi sąsiad o 2 w nocy napierdalał wiertarką - dlatego w obu przypadkach potrzebne jest jakieś ograniczenie wolności.

@Mikel ogranicz sobie i zostaw normalnych ludzi w spokoju ja chce wiedzieć co się gdzie dzieje i chce wiedzieć co głupiego kombinują , jestem przeciwnikiem cenzury i już się nie nakręcaj ja mam swoje zdanie ty swoje

@sireplama fakt ale w przypadku polityków powinno być inaczej jeśli chodzi o wymianę informacji

ta firma zarabia w Polsce wyświetlając reklamy to nie mała piekarnia czy kwiaciarnia

patrz jak zarabiają:

https://www.businessofapps.com/data/instagram-statistics/

@bimberman 

Nie. Dla polityków nie powinno być ani jednego wyjątku. Ani jednego zwolnienia podatkowego. Ani jednego przywileju

@bimberman dla polityków to powinno być prawo kompletnie zakazujące jakiejkolwiek aktywności w social media.

@pozdrawiam_was_ciule to skąd brał byś info o nich ? widać jak pięknie się kompromitują i jadą po innych powinno być prawo nakazujące politykom prowadzenie swojego profilu w mediach społecznościowych abyśmy wiedzieli jak pracują , co myślą aby ludzie ocenili kto jest dzbanem kto kłamcą a kto w miarę porządny

@bimberman a co amerykański serwis obchodzi jakis pajac z konfy i co za różnice robi reklama, która tam się wyświetla... masz prawo odmówić obsługi chyba że zarabiasz więcej niż piekarnia? Condor diabła