Dyskusja użytkownika Weathervax

@Weathervax nutri score to najbardziej po⁎⁎⁎⁎na skala jaka istnieje, nie brał bym tego na poważnie :)

Pa na to. Węglowodany z czekoladą i jest "A".

@Weathervax bo cziperki nie są takie złe tylko wpiernicza się ich niepoważne ilości. Zjedz 20 g to jest ok.

Cała duża paczka to już kalorii od luja.

@Weathervax to jest upośledzona skala stworzona przez koncerny zbożowe, żeby wciskać płatki śniadaniowe, nawet moja owsianka bez niczego ma C. Tu mleko kokosowe ma D. Już pomijam, że produkty w stylu margaryna czasami mają B bo mają "witaminy". Jedno masło orzechowe ma D a drugie potrafi mieć A, różnią się tym, że jedno jest z cukrem a drugie bez. Zgadnij które ma A xD

Ciekawi mnie jaki nutriscore miałby Łoscypek rękami lepiony, słony o woni łoctu, hej.

@Weathervax a ktoś jeszcze daje je⁎⁎⁎ie o tą skalę? To jest jedna z większych ściem, stworzona przez koncerny żywieniowe, żeby sobie arbitralnie przyznać ocenę i zrobić argument, że są lepsi, bo patrzcie- mają ocenę. Ten sam przewał na logice, które swego czasu zrobiło BP zaczynając pi⁎⁎⁎⁎lić o śladzie węglowym, żeby przewalić na klienta "winę za emisję" i nagle się okazało, że paliwo jest tak czyste i zielone, że wręcz generuje czyste powietrze. Cała wina to oczywiście zły klient, który tankuje i jeździ, a o procesie rafinacji to ciiiiiii.

Orzechy w nutriscorze mają (w zależności chyba od producenta) od A do D. Wszystko jest do jedzenia tylko wszystko zależy od ilości.

@Weathervax chyba jakieś sery

czekoladowe musli np

jeszcze gdzieś kiedyś coś kupowałem z E ale to całkiem z d⁎⁎y ocena byla jak dla mnie

Ej ale o co wam chodzi tą skala jest elegancka. Masz dwa kremy czekoladowe, dwie paczki czipsów czy dwie paczki płatków. Generalnie dwa opakowania czegoś co bazowo jest średnio zdrowe i bazując na tej skali bierzesz to z "gorszym" nutri score i masz pewność że będzie smaczne.

@Weathervax Rzecz polega na tym, że nutriscore to skala która porównuje produkty z produktami tej samej kategorii. Nie można więc porównywać chipsów z płatkami, bo tym nutriscore się nie zajmuje. Porównują chipsy z chipsami i płatki z płatkami.

Czy ta skala jest bez sensu? Ano jest, bo jak już ktoś tu zauważył, danie płatkom nesquick kategorii A jest mylące, bo sugeruje (komuś, kto nie wie jak działa ta skala), że te płatki są niesamowicie odżywcze, a nie o to chodzi.

Jak coś to wszystko jest opisane na stronie nutriscore. Robiłem risercz na ten temat jakiś czas temu, ale z tego co pamiętam tak to leciało, pozdrawiam.

@Weathervax

Uwaga, odpowiadam: porcja chipsów ma 15g

@Weathervax ostatnio jak kupowałem kilogram soli miał E