i do tego spudłuje
@Marsjamin a idź pan z tym takim tym. X-com na początku to była masakra, póki się nie wyskillowało ziomków, żeby mieli celność ponad 100%
@szatkus-7 może i będę pan maruda, ale dla mnie to zawsze było logiczne. Turowe walki to nic innego jak tylko mechanika decyzyjności. To że w danej Stopklatce typ stoi nieruchomo przed graczem a ten celuje wprost w niego, to ja wyobrażam sobie to jako Stopklatkę w bardzo dynamicznym układzie bliskiej walki, gdzie ona sama trwa ogólnie sekundę lub dwie. A na szanse celności wpływają zwinność, percepcja i refleks postaci, bo taki strzał z ustawieniem się, celowaniem i wypałem trwałby ulamek sekundy. I z tego powodu walka wręcz lub bronią białą powinna być o niebo bardziej skuteczna na takim dystansie
@plemnik_w_piwie Jak najbardziej. Choć moim zdaniem nadal lepiej sprawdza się tu system z "zamrożonym" przeciwnikiem i okręgiem celowania.
Teoretycznie taki system wymaga większego zawieszenia niewiary, bo tak jak piszesz - przecież nikt nie stoi w miejscu jak do niego strzelają. Ale w praktyce jest paradoksalnie "bardziej logiczny" xD
@Aramil tylko ze to jest kwestia wizualizacji, a sama mechanika chyba zostaję bez wiekszych zmian. Tak mi się wydaje, bo nie znam jej... nie gram od dawna.
No nie wiem, co kto lubi. Mi takie animacyjne skróty myślowe kompletnie nie przeszkadzały, wręcz nie czuję żadnego dyskomfortu z nimi, bo moja wyobraźnia sama robi wszelkie sprostowania.
@plemnik_w_piwie W tym rzecz, że Phoenix Point użył właśnie innej mechaniki.
W X-Com matematyka robi obliczenia >> hit/miss >> odtwarza się animacja
W Phoenix Point celujesz i gra rzeczywiście robi RNG lecących pocisków, które trafiają lub nie: https://youtu.be/zgmXwp36SF0?si=rglmZy7gyjyTJVXJ&t=990
@Aramil nie skończyłem tej gry. Później jest taka męcząca.
@Romanzholandii No niestety, super pomysł na świat, nawet fajna mechanika, ale ostatecznie się to wszystko mocno rozłazi
Dlatego jagged Alliance 2.5 wildfire
Zaloguj się aby komentować
