@Umypaszka Chyba tylko alko nie

@Umypaszka A to źle? Nawet najwięksi miłośnicy postępu naukowego są gotowi przyznać, że nie wszystkie wynalazki i pomysły były dla ludzkości dobre. Malkontentyzm jest jak najbardziej uzasadniony bo efekty danej zmiany bywają nieprzewidziane.

@Al-3_x bardzo źle. Bo nie chodzi o to by z każdą zmianą zawsze na ślepo się zgadzać, tylko by nie być przeciw z automatu z czystej wygody przyzwyczajenia do stanu dotychczasowego i głuchość na wszelkie argumenty.

To się tyczy absolutnie wszystkiego.

Siódma jest, nie chce mi się zbyt grzebać w pamięci, ale np. sprzeciw duchownych wobec nagłego dawania ludowi dostępu do Pisma Świętego w późnym średniowieczu.

Sprzeciw wobec powstania i szerzenia wynalazku druku osób przyzwyczajonych do manuskryptów. Sprzeciw wobec wprowadzenia wynalazku papieru zamiast dotychczasowego niewydajnego pergaminu.

Sprzeciw wobec zaczęcia używania narodowych języków w literaturze europejskiej zamiast łaciny.

Upadek IRP jest m.in. wynikiem upartego tkwienia szlachty polskiej w świecie swoich przyzwyczajeń sprzeciwiającej się wprowadzaniu szalenie koniecznych modernizacji, żyjąc jakby się czas zatrzymał, bo im tak wygodnie.

Wprowadzenie "praw człowieka" - długie dekady sprzeciwów konserwatystów.

Wprowadzanie alfabetyzacji i edukacji szerszych mas - sprzeciwy przez kilka wieków.

Znoszenie niewolnictwa - rzesze malkontentów m.in. z argumentem, że "niewolnictwo istnieje od zawsze (tj. starożytnego rzymu/grecji i czasów biblijnych)" więc taka jest natura i po co zmieniać.

Zmiana statusu kobiety, zrównywanie jej praw z prawami mężczyzny i dawanie jej prawa innej roli w życiu niż tej podległej żony i matki - walka na cały XIX wiek i sporą część XX.

Historia higieny i wprowadzania jej zasad to ciągła walka z zabobonnym tłumem od późnego XVIII w. po XX wiek (wczoraj czytałam o studencie medycyny UJ w późnym XIXw. co był nieszanowany za chęć przepychania idei kanalizacji która łolaboga kto to widzioł, zawsze się wyrzucało szczyny w rynsztok/z okna i nie było problemu).

XIX to epoka wynalazków i za każdym sprzeciw - wydajniejsze maszyny fabryczne, maszyna do szycia, koleje żelazne, elektryczność, telegraf, wpisz co chcesz a będziesz miał swoją sporą grupkę niezadowolonych i alarmujących w prasie.

Wprowadzenie zakazu pracy dzieci - przecież oczywistym od zawsze jest że dziecko od początku jest niewyrośniętym dorosłym i od najmłodszych lat uczy się fachu i dokłada się do zarobku rodziny, jak można zakazywać dzieciom pracy w fabrykach!

Pojawienie się pierwszych samochodów! Koń jest przy człowieku od starożytności i dekady całe się śmiano jakim kretynem trzeba być by myśleć, że automobil je zastąpi, szczególnie patrząc na te pierwsze modele które były na etapie testowania i wyśmiewano że tu się rozbił, tu miał jakieś usterki, przecież to nigdy nie wejdzie w życie.

Ledwie kilka lat temu obserwowałam wielką falę śmiechu na wykopie nad popularyzacją elektryków bo haha jakiś miał awarię, haha tylko 20km umie pojechać, haha się sam zapalił, przecież nikt nigdy tego nie będzie używać.

I tak za każdym jednym razem do usranej śmierci.

widzę @stary-czlowiek nawet częściowo już odpowiedział wcześniej

@Umypaszka To co zrobiłaś to podałaś skrajnie uproszczoną i jednostronną narracje. Żeby ocenić wartość jakieś zmiany społecznej czasami potrzeba krótkiego czasu, a czasami dłuższego. Rewolucja bolszewicka doprowadziła dla przykładu do mnóstwa ofiar. Później przyczyniła się do powstania totalitarnego rządu który upadł po kilkudziesięciu latach co doprowadziło do jeszcze większej liczby ofiar.

Nikt też raczej nie wątpi, że powstanie różnego rodzaju broni masowego rażenia nie było raczej czymś pozytywnym społecznie. Tymczasem postępowi technologicznemu często towarzyszył rozwój militarny. Czasami to wręcz właśnie wojny były motorami tego postępu. Kolonializm był także w dużej mierze dziedzictwem oświecenia. Dokonywał się on bowiem w imię misji cywilizowania krajów dzikich. Książka "Jądro ciemności" pokazywała jak to cywilizowane innych nacji wyglądało w praktyce.

Rasizm ogólnie był przez długi czas uzasadniany ówczesnymi teoriami rasowymi. Wspomniałaś też o samochodach elektrycznych. Jest to zabawne bo ma to być odpowiedź na zmiany klimatyczne, a te wynikać miały właśnie z powodu rewolucji przemysłowej i zanieczyszczeń nią wywołanych.

A teraz chciałbym podać ciekawostkę. Zbieracze-łowcy byli lepiej odżywieni od pierwszych rolników, o czym świadczą lepsze warunki fizyczne i ogólnie mieli prowadzić lepsze życie. Idea, że zmiana musi być dobra to zwykły mit. Nawet jeśli zmiana jest dobra to zwykle jednak coś ludziom odbiera. W przypadku pisma była to świetna pamięć.

@Al-3_x nawet nie zaczynam czytać bo wyłapałam wzrokiem

Idea, że zmiana musi być dobra to zwykły mit.

Gdzie ja niby mówię że zmiana musi być dobra?

Dlatego nie dyskutuję już z nikim w internecie, bo nie umiecie czytać ze zrozumieniem i ja pierdolę o jednym, druga osoba o drugim nie na temat i tak będziemy sobie marnować czas.

W dosłownie pierwszym zdaniu piszę "Bo nie chodzi o to by z każdą zmianą zawsze na ślepo się zgadzać, tylko by nie być przeciw z automatu z czystej wygody przyzwyczajenia do stanu dotychczasowego".

I proszę nie odpisuj mi na to bo też nie przeczytam.

@Fulleks ja pierdole xD

@NiebieskiSzpadelNihilizmu i jeszcze ten dym, przez który nie można oddychać jak się ogień rozpali w jaskini. I ściany się czarne robią...

@NiebieskiSzpadelNihilizmu "Panie, kiedyś to się żarło surowe mięso i była sraczka jak stąd do tamtej skały, a ludzie żyli dalej. Teraz to jakieś mięso z ognia, fifa rafa, tłuszczyk upieczony, brzuszek najedzony. Daj Pan spokój. Dawniej się na pasożyty umierało, a teraz na co Pan umrze?"

@Peter_Mountain i starzy mieli motywację, deszcz nie deszcz, iść na mamuta polować trzeba było, a nie to co teraz- tylko gówniarze tylko siedzą przy ognisku, żrą upieczone co stary przyniesie i siedzą wygodnie na dupie