Gruzin chciał włamać się do zamkniętego warsztatu samochodowego. Utknął w szybie wentylacyjnym. Po 4 godzinach zaczął wołać „pomocy”

@SuperSzturmowiec Duke Gruzin 3D

@hist4min4 nie

@SuperSzturmowiec soldier of fortune w wersji bazar pl

@SuperSzturmowiec need for gruzin: most wanted?

@Felonious_Gru nie

@SuperSzturmowiec to nie wiem

@SuperSzturmowiec ta?

@FriendGatherArena też nie taka starsza

@BoTak Bo przestępców wsadza się do więzień, a nie funduję samolot do domu też na koszt podatnika.

@N-kt Samolot jest tańszy niż fundowanie im ciepła w zimie, żarcia, lekarstw, opieki medycznej oraz nadzoru przez pięć lat.

Średnie wyliczenia za 2022 rok wskazują, że miesięczny koszt utrzymania przestępcy to ok. 4505,87 zł, co przekłada się na roczny koszt ponad 54 tys. zł. Typek posiedzi 5 lat, więc będzie nas kosztować 270 000 zł. Bilet w jedną stronę dla jednej osoby z dużym zapasem kosztów to około 5 tysięcy. Nadal uważasz, że wsadzanie ich do więzienia jest lepsze? Ja mocno stoję przy tym aby ich wywalać i niech sobie ich rodacy płacą za ich przewiny u siebie. Ja nie chcę utrzymywać zagranicznego kryminalisty.

@BoTak Skoro tak bardzo przedkładasz pieniądze nad sprawiedliwość, to tak samo ich rodacy mogą mu darować. Czemu mają bulić na drogie utrzymanie więźnia, który nawet nie złamał prawa w ich państwie? I w szczególności to istotne dla państw biednych, jak choćby te nielubiane z Arabii i Afryki. Aż wierzyć nie chcę, że tak prostej logiki nie dostrzegasz.

@N-kt Karą było by wydalenie z naszego kraju i zakaz wjazdu na 5 lat, a to co on będzie robił u siebie to mnie już nic nie obchodzi. To naprawdę nie jest takie trudne. Dajesz wyrok wydalenia i zakazu wjazdu, wsadzasz do samolotu, przekazujesz papiery do Gruzińskiej policji aby byli poinformowani kto do nich leci i tyle w temacie. Mam w nosie czy on u nich chodziłby sobie wolno, czy by go zgarnęli z lotniska i wsadzili do kicia. Za zaoszczędzone pieniądze można by np. ufundować godziwe jedzenie pacjentom w szpitalach i leki.

Tak, przekładam pieniądze nad sprawiedliwość ponieważ sprawiedliwości w naszym kraju nie ma. Gdyby nasze prawo oraz organy ścigania działały jak powinny to może miałbym inne zdanie. U nas się wsadza drobnych przestępców lub szarych obywateli, ale grube ryby, gangusy, bogaci i politycy są bezkarni.

@BoTak czyli proponujesz, żeby karą dla przestępców w Polsce było wydalenie z kraju na 5 lat? Brzmi dużo łagodniej niż kara więzienia jednak i osobiście przekonałoby mnie to do podjęcia ryzyka popełnienia przestepstwa.

@wombatDaiquiri Proponuję ci stawiać dobrobyt własnego państwa oraz społeczeństwa ponad altruistyczne gesty, dumę, honor oraz białorycerskość tak jak to robią inne kraje. Polska nie może wiecznie na kolanach robić wszystkim dobrze.

Moje podejście jest dla Polski dobre ponieważ:

1. pozbywamy się szkodliwego elementu z kraju.
   

2. oszczędzamy pieniądze podatników, które można spożytkować lepiej.
   

3. dajemy jasny sygnał gangsterom i przestępcom, że nie są tutaj mile widziani i jak coś przeskrobią to wylatują do swojego kurwidołka i mają dożywotni lub czasowy zakaz wjazdu.
   

4. mamy więcej miejsca w już pełnych więzieniach dla naszych rodzimych przestępców. Ponieważ są polkami i polakami to oczywiste jest, że będą gnić w więzieniach u nas w Polsce.
   

Twoje jest szkodliwe ponieważ:

1. trzymamy szkodliwy element u nas w kraju.
   

2. opłacamy ich pobyt u nas za ciężkie pieniądze.
   

3. mamy spore prawdopodobieństwo, że taka osoba będzie wypuszczona szybciej za dobre sprawowanie lub poprzez apelację. Nawet jeżeli nie, to nadal mamy spore prawdopodobieństwo, że taka osoba ponownie popełni przestępstwo.
   

4. dowalamy więcej ludzi do już i tak pełnych więzień.
   

Podaj mi chociaż jeden powód dlaczego trzymanie przestępcy obcokrajowca u nas w Polsce jest dla nas i naszego kraju dobre. Twoje podejście jest do zaakceptowania jedynie w sytuacjach małych przestępstw gdzie koszt deportacji byłby wyższy aniżeli wsadzenie obcokrajowca do paki na przykładowo 2 tygodnie. W takim przypadku jeżeli jego pobyt w naszym więzieniu jest tańszy niż deportacja to powinien siedzieć z oczywistej przyczyny.

Czemu oni ich wsadzają do więzień na koszt podatnika zamiast deportować? Mamy jakiś nieogarniętych ludzi w tym kraju.

@BoTak To sobie wyobraź, że taki gruzin zabija czy mocno okalecza kogoś z Twojej rodziny. Bys był zadowolony z deportacji? Lepiej żeby odsiadywał wyrok i potem kop w dupę z zakazem wjazdu. Przydało by się, żeby musiał pracować/płacić za swoje utrzymanie podczas odsiadki, ale to jest chyba sprzeczne z prawem unijnym i konwencjami.

Bo tak jak piszesz to co? Mogę sobie odpierdalać co chcę, bo najwyżej mnie do domu odeślą - pomyśli każdy gruziński patol.

@SST82

To sobie wyobraź, że taki gruzin zabija czy mocno okalecza kogoś z Twojej rodziny. Bys był zadowolony z deportacji?

Jak najbardziej byłbym zadowolony, a wiesz czemu? Bo już by nie okaleczył nikogo w Polsce. Bardziej wkurzało by mnie, że siedzi sobie za kratami, a ja jeszcze muszę na niego płacić. Ty widzę lubisz dawać pieniądze na odpad społeczny z którego nie ma żadnego pożytku.

Lepiej żeby odsiadywał wyrok i potem kop w dupę z zakazem wjazdu.

Przeczytaj swój komentarz i się zastanów co piszesz. W sumie to czekaj ułatwię ci to:

Ja wywalił bym taką osobę z kraju i poinformował kraj tej osoby o tym, że kogoś okaleczyła i niech sobie radzą minimalizując koszta.

Ty wsadził byś taką osobę do naszego więzienia, płacił na tę osobę i o nią dbał by potem i tak ją wywalić poza nasz kraj maksymalizując koszta i przepalając pieniądze.

Przydało by się, żeby musiał pracować/płacić za swoje utrzymanie podczas odsiadki, ale to jest chyba sprzeczne z prawem unijnym i konwencjami.

Bardzo sensowny pomysł, niestety nasz kraj jest względnie cywilizowany i nie można nikogo zmusić do pracy, nawet w więzieniu tak jak piszesz.

Bo tak jak piszesz to co? Mogę sobie odpierdalać co chcę, bo najwyżej mnie do domu odeślą - pomyśli każdy gruziński patol.

Obcokrajowcy emigrują z konkretnej przyczyny. Mają tam u siebie przesrane, trwa wojna lub życie to nędza i wegetacja. Wyemigrowali bo nie chcą tam żyć lub chcą sobie dorobić. Jak ich tam wyślesz z powrotem i dasz zakaz wjazdu to znowu mają przesrane, idą walczyć na froncie jako mięso armatnie lub będą wegetować i nie dorobią już sobie.

Każdy może odpierdalać co chce, dopóki tego kogoś nie złapie policja. Ale jak już złapią to zabawa się kończy (chyba, że ktoś jest dziany lub ma plecy), a myśleć to sobie może co chce. Tacy ludzie zazwyczaj i tak nie są tytanami umysłu.

Jak najbardziej byłbym zadowolony, a wiesz czemu? Bo już by nie okaleczył nikogo w Polsce. Bardziej wkurzało by mnie, że siedzi sobie za kratami, a ja jeszcze muszę na niego płacić. Ty widzę lubisz dawać pieniądze na odpad społeczny z którego nie ma żadnego pożytku.

@BoTak A czyli np rodzina tych biedaków co ich na autostradzie zabił Majtczak powinna być zadowolona, że ten siedzi w emiratach i nie muszą płacić na jego utrzymanie w więzieniu? W łeb się jebnij.

Czemu oni ich wsadzają do więzień na koszt podatnika zamiast deportować? 

@BoTak why not both? 5 lat za kratami, zeby miał czas zrozumieć, ze w tym kraju nie wolno kraść, a potem wyjazd "do siebie"

@BoTak

oszczędzamy pieniądze podatników, które można spożytkować lepiej.

mamy własną walutę, budżet państwa to nie budżet domowy. Świat tak nie działa, ze jak dwóch więźniów deportujesz to nagle pojawi się lekarz bo będziesz miał hajs na pensje dla niego. Ani strażnik więzienny się nie przekwalifikuje na kopacza rowów żeby kłaść autostrady.

dajemy jasny sygnał gangsterom i przestępcom, że nie są tutaj mile widziani i jak coś przeskrobią to wylatują do swojego kurwidołka i mają dożywotni lub czasowy zakaz wjazdu.

dajemy jasny sygnał, że mogą przyjechać do kraju i spróbować jednego dowolnie zuchwałego przestepstwa - jeśli im się uda będą bogaci, jeśli nie to wrócą do punktu wyjścia. Pomijając problem strefy Schengen, umów międzynarodowych i praw człowieka. No i problemu z uczciwym procesem - nie ma jak się odwołać, bo jest poza jurysdykcja naszych sądów.

mamy więcej miejsca w już pełnych więzieniach dla naszych rodzimych przestępców.

to polecałbym wypuścić tych co garują za posiadanie nieznacznych ilości, alimenciarzy i inne przęstepstwa z niską szkodliwością społeczną albo które można odpracować. Naszym celem NIE JEST wsadzenie wszystkich do pierdla, tylko posiadanie jak najwięcej podatników.

jeśli chodzi o zalety trzymania obcokrajowca w naszym więzieniu to jest to właśnie wszystko co uważasz za „wadę” - możemy go poddać skuteczniejszym systemom resocjalizacji, mamy kontrolę nad odbywana kara (powodzenia z egzekwowaniem prawa w Bangladeszu czy Pakistanie), oraz utrzymujemy jurysdykcję nad skazanym, więc w przypadku niesłusznego skazania ma prawo ubiegać się o zwolnienie.

Powodzenia w egzekwowaniu od talibow trzymania terrorysty w pierdlu.

a poza tym brzmisz jak mój stary przy wigilijnym stole - najlepiej za każde przestepstwo rozstrzelac, bo sądy nigdy się przecież nie pomyliły i nigdy sędzia nie wydał wyroku bo po drugiej stronie sporu jest znajomy albo znajomy znajomego.

@FriendGatherArena Wytłumaczyłem czemu nie w komentarzu powyżej. Odpowiedź na twoje pytanie jest pod drugim cytatem, przeczytaj go.

@SST82

A czyli np rodzina tych biedaków co ich na autostradzie zabił Majtczak powinna być zadowolona, że ten siedzi w emiratach i nie muszą płacić na jego utrzymanie w więzieniu? W łeb się jebnij.

A ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Widzę, że nie mając sensownych kontrargumentów uciekasz się do prymitywnych wyzwisk i ataków. No ale spoko, zniżę się do twojego poziomu. Widzę, że tobie trzeba wszystko tłumaczyć jak dziecku, które ma 5 lat bo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i myśleć logicznie, więc jedziemy z koksem:

Jakiej narodowości jest Majtczak?

Jest Polakiem

W jakim kraju powinna siedzieć osoba narodowości Polskiej?

W Polsce

Co zrobił Majtczak?

Uciekł z kraju aby nie siedzieć w więzieniu

Dlaczego Emiraty zwlekają z ekstradycją Majtczaka?

Ponieważ nie są idiotami. Oni wiedzą, że typ jest bogaty i jego rodzina jest bogata. Chcą więc go wraz z jego rodzinką doić z forsy tak długo aż się da. W ich interesie jest go tam trzymać i chronić ponieważ on im za to płaci w ciul pieniędzy. Kupuje u nich żarcie, płaci za hotel, dom lub mieszkanie, płaci za usługi i napędzą przez to gospodarkę Emiratów. Pojmujesz to?

Gdyby Majtczak był biedakiem i jakoś się tam znalazł, a nasz kraj złożył wniosek o ekstradycję to oni by go wyjebali w 5 minut albo poczekali aż zdechnie u nich w slumsach, jak dziesiątki imigrantów niewolników przed nim nawet nie zaszczycając go sekundą uwagi.

Jakiej narodowości jest typ z tego wpisu?

jest Gruzinem

W jakim kraju powinien siedzieć?

W Gruzji

No i wisienka na torcie. Twój przykład jest totalnie z dupy bo mowa jest o obcokrajowcach, a ty wyjeżdżasz w przykładzie z obywatelem Polski. I nawet pomijając ten fakt, nie widzisz, że się ze mną zgadzasz bo chcesz aby emiraty wyjebały obcokrajowca z ich kraju do jego rodzimego. Brawo za samozaoranie.

Rozumiesz już teraz czy to dalej jest za trudne dla ciebie?

@BoTak rozumiem. moze i masz rację.

Jakiej narodowości jest typ z tego wpisu?

jest Gruzinem

W jakim kraju powinien siedzieć?

W Gruzji

@BoTak W jakim kraju popełnił przestępstwo? W Polsce. Jaki sąd ma go sądzić? Polski. A może lepiej, żeby gruziński wydał wyrok miesiąc odsiadki, albo 100 Lari gruzińskich grzywny? Bo jak sobie wyobrażasz to, ze jedno państwo wydaje wyrok, a drugie potulnie osadza u siebie skazanego? Tak jest na praktycznie całym świecie gościu. Siedzisz tam gdzie coś odjebałeś. Co myślisz, ze jak polak naodpierdala coś w np UK to sąd angielski skazuje go na rok odsiadki w Polsce? Dorośnij.

Rozumiesz już teraz czy to dalej jest za trudne dla ciebie?

@wombatDaiquiri Masz całkowitą rację, ale nie da się niektórym wytłumaczyć tak prostych rzeczy z powodu ich ograniczeń i działającym na "chłopski rozum"

@BoTak Czyli wypada na to, że powinniśmy przyjmować każdego Polaka spośród tych 13 milionów, stanowiących ogólnoświatową Polonię, którzy złamali gdzieś prawo grożące paką, albowiem utrzymywanie swojaka jest bardziej opłacalne niż obcego? I ty śmiesz pouczać o zrozumieniu logiki?

@SST82 Dalej się pogrążasz. Odpowiem ci ostatni raz bo ty nawet nie rozumiesz, że sobie strzelasz w stopę.

W jakim kraju popełnił przestępstwo? W Polsce.

Jaki sąd ma go sądzić? Polski.

Prawidłowo, wszystko się zgadza. Zgadzam się z tobą, że to lokalny sąd wydaje wyrok. I wszystko się elegancko spina w całość.

Weź pod uwagę, że mowa jest o wyroku lub jak wolisz karze już po całym procesie sądowym. Odsiadka jest wyrokiem, ekstradycja również jest wyrokiem. Inaczej mówiąc.

Przestępstwo zostaje popełnione w Polsce - prawidłowo zrozumiane

Przestępcę sądzi Polski sąd - prawidłowo zrozumiane

Wyrokiem sądu jest wywalenie na zbity ryj z kraju z adnotacją do akt Polski oraz kraju pochodzenia przestępcy.

Ograniczenia umysłowe to masz raczej ty skoro nie jesteś w stanie tak prostej rzeczy dostrzec. Strach myśleć jak to u ciebie wygląda przy zaawansowanych tematach ekonomicznych i prawnych.

@BoTak Zajebiście. Jak ci jakiś gruzin wymorduje rodzinę nożem to mam nadzieję, że wyrokiem sądu będzie wywalenie na zbity ryj z kraju z adnotacją do akt Polski oraz kraju pochodzenia przestępcy.

To mu da do myślenia. I jemu podobnym. O nie, nie pojadę zabijać do polski, bo jeszcze mnie odeślą z powrotem. Sprawiedliwa kara. Skończ dziecko, bo ludzie ci tłumaczą a ty brniesz ślepo w swoje urojenia.

@N-kt Jeżeli ich wydalą od siebie do nas to niestety tak. No sorry, ale są obywatelami Polski. Tutaj się urodzili, tutaj się wychowali, tutaj dostali obywatelstwo, tutaj mają prawo z urodzenia przebywać. Obowiązkiem każdego kraju jest dbanie o swoich obywateli, nawet zwyrodnialców. Przy czym tutaj przez dbanie o przestępców mam na myśli utrzymywanie ich przy życiu w więzieniu aż do odbycia kary. I zaznaczam chodzi mi tylko i wyłącznie o polskich obywateli w polskich więzieniach znajdujących się w Polsce.

@BoTak Tak działa świat. Siedzisz tam gdzie popełniłes przestępstwo. Zrozum to. W różnych krajach są różne kodeksy i kary. Odsiadujesz wyrok tam gdzie popełniłeś przestępstwo. Podam ci prosty przykład:

Holender stanie na rynku w Polsce i będzie sprzedawał trawkę. Wg twoich urojeń trzeba go odesłać do Holandii, żeby tam holenderski sad skazał go za coś, co u nich jest legalne. (to taki przykład).

I teraz co? Tam taki handel nie jest przestępstwem. Czyli niewinny. Polski sąd nie może go skazać na kilka lat odsiadki w Holandii. Rozumiesz, czy ci to patykiem na piasku rozrysować?

@wombatDaiquiri

mamy własną walutę, budżet państwa to nie budżet domowy. Świat tak nie działa, ze jak dwóch więźniów deportujesz to nagle pojawi się lekarz bo będziesz miał hajs na pensje dla niego. Ani strażnik więzienny się nie przekwalifikuje na kopacza rowów żeby kłaść autostrady.

Dlaczego waluta ma mieć jakiekolwiek znaczenie? Możemy swobodnie wymieniać PLN na USD lub na EU, a nawet Peruwiańskie Peso.

Niestety, ale tak działa świat. Jak masz 50 więźniów, którzy potrzebują 2 lekarzy i połowa z nich jest obcokrajowcami to gdy pozbędziesz się tych 25 więźniów jeden lekarz w więzieniu staje się zbędny. Można więc tego lekarza przenieść do szpitala publicznego. W rezultacie zyskujesz dla obywateli kraju jednego lekarza i redukujesz liczbę pacjentów o 25 osób.

Nikogo nie obchodzi co się stanie z pracownikiem, ,albo się dostosuje albo będzie wegetwać. Ja musiałem i muszę się non stop uczyć nowych rzeczy i pogłębiać wiedzę. Mi nikt nie gwarantuje, że mnie nie wywali z roboty w niedalekiej przszłości. Mój pracodawca w corpo ma w dupie co się ze mną stanie jak stracę pracę. Takie kwiatki z dożywotnimi stanowiskami o których piszesz są tylko na państwówkach. Ja nie widzę problemu aby strażnik nie mógł pracować na budowie albo jako śmieciarz. Jak chce pracy umysłowej to niech się weżmie za siebie tak jak wszyscy inni.

dajemy jasny sygnał, że mogą przyjechać do kraju i spróbować jednego dowolnie zuchwałego przestepstwa - jeśli im się uda będą bogaci, jeśli nie to wrócą do punktu wyjścia. Pomijając problem strefy Schengen, umów międzynarodowych i praw człowieka. No i problemu z uczciwym procesem - nie ma jak się odwołać, bo jest poza jurysdykcja naszych sądów.

Masz rację, ale z sygnałem czy bez niego oni i tak mogą to zrobić. Każdy na tym świecie może próbować czego chce, ale musi się liczyć z konsekwencjami swoich czynów. Co do problemów strefy Schengen i praw człowieka to masz rację.

to polecałbym wypuścić tych co garują za posiadanie nieznacznych ilości, alimenciarzy i inne przęstepstwa z niską szkodliwością społeczną albo które można odpracować. Naszym celem NIE JEST wsadzenie wszystkich do pierdla, tylko posiadanie jak najwięcej podatników.

Ciekawe podejście, może mogło by to zadziałać. W sumie to nawet mi się to podoba. Pozostaje tylko kwestia tego jak to zrobić aby mieć pewność, że odpracują swoje długi i zwróci się koszt ich nadzoru.

jeśli chodzi o zalety trzymania obcokrajowca w naszym więzieniu to jest to właśnie wszystko co uważasz za „wadę” - możemy go poddać skuteczniejszym systemom resocjalizacji, mamy kontrolę nad odbywana kara (powodzenia z egzekwowaniem prawa w Bangladeszu czy Pakistanie), oraz utrzymujemy jurysdykcję nad skazanym, więc w przypadku niesłusznego skazania ma prawo ubiegać się o zwolnienie.

Resocjalizacja ma sens przy krótkich wyrokach więc tutaj się z tobą zgodzę. Przy długich nie ma to absolutnie sensu. Więźniowie po długich odsiadkach są złamani i skrzywieni psychicznie. Dodatkowo często nie są w stanie odnaleźć się w nowej rzeczywistości. Często jest tak, że popłepniają przestępstwo, aby znowu wrócić do paki bo tamten świat znają i rozumieją. Są oczywiście wyjątki.

Ale powiedz mi co nas obchodzi jak ktoś egzekwuje prawo w Bangladeszu czy Pakistanie? My się pozbywamy wrzodu, a oni niech sobie robią co chcą. Czy ciebie naprawdę obchodzi to czy Hesus w Grecji właśnie zginął w wypadku samochodowym? Dlaczego mamy niby pilnować czy ktoś trzyma terrorystów w więzieniu. To nie jest nasz problem, nikt nam za to nie płaci. Ja wolę aby ten terrorysta się tam detonował u siebie w kraju niż u nas w Polsce, wolę aby był za naszymi granicami. Przykro mi ale to nie są zalety tylko koszta, obowiązki i obciążenia na które szkoda czasu i po prostu nas nie stać.

a poza tym brzmisz jak mój stary przy wigilijnym stole - najlepiej za każde przestepstwo rozstrzelac, bo sądy nigdy się przecież nie pomyliły i nigdy sędzia nie wydał wyroku bo po drugiej stronie sporu jest znajomy albo znajomy znajomego.

Mylisz się. Jak już wspomniałem sprawa się tyczy obcokrajowców i mogą siedzieć u nas w więzieniu jeżeli koszt deportacji jest wyższy niż koszt ich odsiadki. Masz rację sądy się mylą, są skorumpowanie i w Polsce nie ma sprawiedliwości. W związku z tym jestem skłonny pójść na ustępstwo. Jeżeli wina jest ewidentna jak w tym przypadku gdzie koleś został złapany za gorącym uczynku to deportacja. Jeżeli nie da się jednoznacznie stwierdzić winy to niech trafiają do naszego więzienia i się odwołują oraz sądzą. W przypadku gdy w przyszłości udowodni się im winę bo np. pojawią się rzetelne i prawdziwe dowody to od razu deportacja z naszego więzienia do ich kraju. Tak będzie bardziej uczciwie. Co o tym sądzisz?

@BoTak

Dlaczego waluta ma mieć jakiekolwiek znaczenie?

bo możemy ją emitować w dowolnych ilościach oraz służy do rozliczania się na terenie Polski.

Jak masz 50 więźniów, którzy potrzebują 2 lekarzy i połowa z nich jest obcokrajowcami to gdy pozbędziesz się tych 25 więźniów jeden lekarz w więzieniu staje się zbędny.

nie wydaje mi się, żeby istniał „lekarz więzienny” i to raczej nie lekarz generuje 4.5k kosztów miesięcznie. Wyrzucając tych ludzi, tracisz np. konsumentów produktów rolnych. Rolnik ma mniej klientów (bo zakład potrzebuje mniej kartofli) więc ma mniejszy zysk, mniej wydaje, mniej płaci podatków…

Nikogo nie obchodzi co się stanie z pracownikiem, ,albo się dostosuje albo będzie wegetwać.

mnie obchodzi, bo jak bezrobocie wypierdoli do 20%, to znowu zacznie się gangsterka - zamiast wykonywania pracy, która pozwoli na w miarę godne życie. Zamiast szkół publicznych będą getta dla patologii. Zwiększy się rozwarstwienie, a potem to już wojna domowa i drugi Bangladesz czy inna r0sja.

Mój pracodawca w corpo ma w dupie co się ze mną stanie jak stracę pracę.

ale kapitan państwo nie ma, stąd bailouty i tarcze COVIDowe. Żeby bezrobocie nie wyjebalo w kosmos.

Pozostaje tylko kwestia tego jak to zrobić aby mieć pewność, że odpracują swoje długi i zwróci się koszt ich nadzoru.

najlepiej żeby bezrobocie było niskie - wtedy pracodawca ma większą motywację żeby zaproponować atrakcyjne warunki. W tym legalne zatrudnienie, żeby można było ściągnąć przez komornika.

Ale powiedz mi co nas obchodzi jak ktoś egzekwuje prawo w Bangladeszu czy Pakistanie?

to ze jeśli nie egzekwuje, to dla Pakistańczyka przyjechanie do Europy, próba skoku na jubilera i ewentualna deportacja staje się bardzo lukratywną opcją właściwie bez konsekwencji.

Przykro mi ale to nie są zalety tylko koszta, obowiązki i obciążenia na które szkoda czasu i po prostu nas nie stać.

skad twierdzenie ze „nas nie stać”?

Jeżeli wina jest ewidentna jak w tym przypadku gdzie koleś został złapany za gorącym uczynku to deportacja.

w teorii jestem fanem. W praktyce - „ewidentnie” to bardzo problematyczny termin, bo decydowali by o nim ci samo sędziowie którym nie ufamy do końca. No i pozostaje problem umów międzynarodowych. Wydaje mi się, ze koszt prawników niezbędnych do wprowadzenia takich rozwiązań byłby podobnie kosmiczny co zostawienie „tak jak jest”

@wombatDaiquiri Ok, może mało precyzyjnie się wyraziłem.

bo możemy ją emitować w dowolnych ilościach oraz służy do rozliczania się na terenie Polski.

Co waluta ma do kosztów utrzymania więźnia? Mamy Polski Złoty i koszty uiszczamy w PLN. Nie rozumiem o co ci chodzi z tą walutą. Rodzaj używanej waluty nie ma nic wspólnego z tematem.

nie wydaje mi się, żeby istniał „lekarz więzienny” i to raczej nie lekarz generuje 4.5k kosztów miesięcznie. Wyrzucając tych ludzi, tracisz np. konsumentów produktów rolnych. Rolnik ma mniej klientów (bo zakład potrzebuje mniej kartofli) więc ma mniejszy zysk, mniej wydaje, mniej płaci podatków…

W Polsce istnieje stanowisko lekarza więziennego. Lekarze więzienni udzielają porad, prowadzą leczenie, wystawiają skierowania na badania oraz decydują o konieczności hospitalizacji osadzonych. W większych jednostkach funkcjonują nawet szpitale więzienne i ambulatoria, gdzie pracuje zespół lekarzy i pielęgniarek. Tutaj masz przykładowy link, jeżeli nie wierzysz https://www.sw.gov.pl/aktualnosc/zaklad-karny-nr-2-w-lodzi-wiezienna-sluzba-zdrowia

mnie obchodzi, bo jak bezrobocie wypierdoli do 20%, to znowu zacznie się gangsterka - zamiast wykonywania pracy, która pozwoli na w miarę godne życie. Zamiast szkół publicznych będą getta dla patologii. Zwiększy się rozwarstwienie, a potem to już wojna domowa i drugi Bangladesz czy inna r0sja.

Dobry z ciebie człowiek jeżeli faktycznie się tak przejmujesz. Ja osobiście mam w nosie co się stanie np. z górnikami którzy są zbędni i generują jedynie długi. Gdybym mógł to bym ich wywalił na zbity ryj już dawno temu i kazał się przekwalifikować. Stres by mnie dobił jakbym miał się przejmować każdym człowiekiem w Polsce. Paradoksalnie rządy w ostatnich latach zrobiły bardzo dużo aby patologii w Polsce było więcej i bezrobocie wyższe.

Zamiast robić więcej żłobków, więcej szkół, ulgi podatkowe i wprowadzać inne sprawdzone przez lata i kraje sposoby radzenia sobie z niżem demograficznym oraz bezrobociem to ci debile zrobili 500+, 1000+, emeryt+ i temu podobne. Przez to, że rozdają forsę z podatków na lewo i prawdo ludziom nie chce się pracować bo po co mają pracować skoro im manna z nieba leci za nic nie robienie i płodzenie patusów? Grunt, że na flachę wystarcza. Ale odbiegamy tutaj znowu od tematu.

skad twierdzenie ze „nas nie stać”?

Ty tak serio pytasz?

Obecne zadłużenie Polski, mierzone według unijnej metodologii (dług sektora instytucji rządowych i samorządowych, tzw. dług EDP), na koniec czwartego kwartału 2024 roku wyniosło 2 biliony 11 miliardów 839,7 milionów złotych. Odpowiada to 55,6% PKB na koniec 2024 roku, a według prognoz rządowych w 2025 roku wskaźnik ten przekroczy 57% PKB.

Dla porównania, zadłużenie Skarbu Państwa (czyli tylko centralnej części sektora finansów publicznych) na koniec lutego 2025 roku wyniosło 1 bilion 709 miliardów 629,2 milionów złotych

Rząd prognozuje, że do końca 2025 roku dług publiczny zbliży się do konstytucyjnego limitu 60% PKB, a w kolejnych latach może go przekroczyć. Przekroczenie konstytucyjnego limitu 60% PKB przez dług publiczny uruchamia mechanizmy prawne i polityczne mające na celu przywrócenie stabilności finansów państwa oraz może prowadzić do poważnych zmian w polityce gospodarczej.

W teorii przekroczenie tego magicznego limitu powinno się wiązać również z personalnymi konsekwencjami dla rządu, ale wszyscy pewnie wiedzą, że tak się nie stanie.

Po pierwszym kwartale 2025 roku deficyt budżetowy Polski wyniósł 76,3 mld zł, co stanowi już ponad 26% całorocznego planu. Brakuje nam więc 76 mld zł potrzebnym na wydatki państwa aby działało.

Mówiąc prościej, jesteśmy w dupie i ocieramy się o bankructwo kraju. Nie mamy na służbę zdrowia, nie mamy na emerytury, a ludzie w naszym kraju nie widzą w tym nic złego i przyklaskują gdy rząd szasta naszą forsą.

@BoTak baliby się gdyby karą był dożywotni zakaz wjazdu do unii

@WysokiTrzmiel albo robić za tak zwanego sapera na "umowie zlecenie". Robota do końca życia mordo