@MementoMori Goldman Sachs - 25% zysku w tym roku mi wypracował.

@MementoMori to zależy od kiedy masz i z czym porównujesz. Mi zrobiło 15%, ale ETF na MSCI ACWI w tym czasie zrobił 25%. Historyczne porównanie z SP500 lub NASDAQ to już kopanie leżącego. Jedyny plus to niższe obsunięcia kapitału, ale przy mojej perpsektywie inwestowania te kilkanaście procent w dół nie robi różnicy.

@100mph ale to nie mi odpowiadaj, tylko zainteresowanemu.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSort nie porównuje, zalozenie było proste żęby ssało powyżej 5 procent (powyżej inflacji).

@MementoMori grunt, że jesteś zadowolony. Chociaż ja bym myślał nad czymś innym, bo w kontekście np. 30 lat do emerytury te 2% więcej rocznie przełoży się na kilkadziesiąt procent więcej story l zwrotu z inwestycji.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta nie rozumiem, jak Ty to wyłączyłeś?

@MementoMori procent składany.

100*1.10^30 = 1744.94

100*1.12^30 = 2995.99

100 złotych zainwestowane na stopę 10% rocznie przez 30 lat vs 100 złotych zainwestowane na 12% przez 30 lat.

jasne, że przy regularnych dopłatach różnica będzie trochę mniejsza, ale wciąż będzie bardzo wysoka. prawdopodobnie ETF na cały świat typu MSCI World albo MSCI ACWI z powodzeniem pobije dowolne TFI.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Tak ale nikt głupi nie pakuje wszystkiego w jedno;) moje TFI to 50/50 akcje/obligacje, poza tym nikt nie gwarantuje że w przeciągu 30 lat nie będzie 10 kryzysów po drodze, myślę że ETFy oberwał bardziej. Większa chciwość = większe ryzyko.

@MementoMori statystyka. time in the markets bets timing the market. statystycznie szansa na to, że po 20 latach inwestowania w szeroki rynek będziesz na minusie jest grubo poniżej 10%, a każdy kolejny rok zwiększa Twoją szansę na zysk i Twój statystyczny zysk.

możesz sobie porównać historyczne stopy zwrotu Twojego funduszu z ETF na cały świat typu iusq.de, który od 2011 wzrósł o 411%, zaliczając jednocześnie maksymalne obsunięcie o 33%. Co z tego, że Twój fundusz oberwie o 15% zamiast o 33%, skoro w tym w czasie analogicznego czasu wzrostu jak iusq.de wzrósł tylko o 1/3 tego co ten etf? ETF na szeroki rynek nawet po mocnym osunięciu prawdopodobnie będzie wyżej niż Twoje TFI, jeśli w oba instrumenty będziemy inwestować przez 10 lat lub więcej

Tak ale nikt głupi nie pakuje wszystkiego w jedno;

iusq.de to jest dosłownie zakład na rozwój światowej gospodarki. ponad 2000 firm z prawie całego świata (tak, 60% z usa), ale z aktywnym rebalancigiem i jeśli np. Chiny lub ktokolwiek inny zacząłby wyprzedzać Stany, to proporcje zaczęłyby się zmieniać na korzyść nowego lidera.

ze swoją kasą zrobisz co będziesz chciał. ale pamiętaj że na tfi zarabia przede wszystkim właściciel funduszu. zajrzyj do prospektu, zobacz w co inwestują i jakimi kosztami Cię obciążają. być może mniejsze obsunięcia i większy zysk miałbyś gdybyś zdecydował się na 60% w etf na szeroki rynek i 40% w dziesięcioletnie obligacje skarbowe edo.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu jak ktoś nie szanuje swojego hajsu to tak xD

@pszemek wciąż jest spora szansa, że tfi wyjdzie lepiej niż po prostu kiszenie kasy na koncie. chyba że ktoś ma naprawdę gówniany fundusz

@Gustawff dziadku to nie tu się wpisuje

@RACO ale ja pytam konkretnie o instytucję w której ma się ikze, a nie o sposoby inwestowania.

@mnie_tu_nie_ma to pewnie masz tfi lub coś innego, ale nie maklerskie konto

bardziej brakuje odpowiedzi o obligacjach.

@Xianth każda instytucja ma swoją tabelę opłat, swoje wady i zalety. trzymanie kasy u różnych brokerów to też pewna forma dywersyfikacji. np. od jakiegoś czasu za XTB ciągnie się czarny PR i np. na /r/inwestowanie jest sporo komentarzy ludzi przestrzegających przed wiązaniem się z nimi.