Eksperci: to nie czas na zmianę konstytucji

Polaryzacja sprawia, że każda poważna inicjatywa ustrojowa zostaje odczytana jako element bieżącej walki politycznej – uważa konstytucjonalista Ryszard Balicki. Również według politolożki Renaty Mieńkowskiej-Norkiene zmiana konstytucji jest rzeczą niepotrzebną, a nawet szkodliwą w warunkach ostrej polaryzacji. [...]


Mieńkowska-Norkienie przyznała, że rzeczywiście „lepszym pomysłem w polskich warunkach byłoby, gdyby prezydent pochodził z wyboru parlamentarnego”. To bardziej pasowałoby do zapisów obecnej konstytucji, w myśl której obowiązuje ustrój parlamentarno-gabinetowy. Jednak połączenie ustroju parlamentarno-gabinetowego z powszechnymi wyborami prezydenckimi też występuje w kilku państwach, np. na Litwie czy w Czechach i państwa te funkcjonują - zwróciła uwagę. [...]


#wiadomoscipolska #konstytucja #polityka #polskaagencjaprasowa

Pap

Komentarze (8)

@TwojStaryJeSuchary @jajkosadzone

Gdyby Hołownia nie odebrał przysięgi Nałrokiego, to fajny lewar by powstał. Zapytałbym chętnie Sutenera, czy by się grzecznie wycofał, gdyby się tak stało. Wszak wedle jego wykładni to Preziem by nie był.

@TwojStaryJeSuchary Dla mnie jego wejście, to była całkiem ciekawa odmiana. Dalej nie uważam, żeby na minus odstawał od reszty tych cwaniaków z Wiejskiej, a nawet uważam, że na plus. Ale my nie o tym - on po prostu był wtedy Marszałkiem.

Nie ma żadnej polaryzacji - jest tylko banda złodzieji którzy próbują uniknąć odsiadki i banda cwaniaków, którzy chcą wykorzystać mechanizmy stworzone przez złodziei żeby się nakrać. Polskę wszyscy mają w dupie.


btw.

misio kamiński ostatnio przyznał w wywiadzie, że trzecia noga powstała aby tusk nie mógł rządzić.

@keborgan o! to ciekawy wątek, poszukam. Zresztą jakby ktoś chciał w Polsce robić poważne dziennikarstwo polityczne (a nikt nie chce) to trzeba 24h łazić za Bielanem i Kamińskim

Zaloguj się aby komentować