Dyskusja użytkownika Wyrocznia

@smierdakow akurat Tusk otrzyma prawie napewno odmowę w przypadku chęci zjawienia się w TVP. Co jak co, ale samego diabła tam nie wpuszczą. Wszyscy tylko nie on.

Chciałbym żeby było inaczej…

@Wyrocznia w sumie to mogą tak? Już pomijając, że taka debata odbędzie się w jakiejś wsi zabitej dechami.

@maximilianan a czego oni nie mogą? Wymyślą sobie dowolny powód.

@Wyrocznia w sumie racja

@maximilianan według ustawy o radiofonii i telewizji wręcz powinni go tam zaprosić. Tylko, że jak się czyta tę ustawę to brzmi bardziej jak "czym media publiczne nie są".

Art. 21, ust 2.:

Programy i inne usługi jednostek publicznej radiofonii i telewizji w ramach jej misji publicznej powinny:

3) sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowaniu się opinii publicznej;

4) umożliwiać obywatelom i ich organizacjom uczestniczenie w życiu publicznym poprzez prezentowanie zróżnicowanych poglądów i stanowisk oraz wykonywanie prawa do kontroli i krytyki społecznej;

według ustawy o radiofonii i telewizji wręcz powinni 

@lurker_z_internetu masz rację, w kraju w którym sam prezydent otwarcie sprzeciwia się Konstytucji, powinni:)

@smierdakow no i właśnie tu jest problem. A w sumie dwa. Albo nawet i trzy jak się zastanowić.

Raz, że niestety reguły tej gry nie obowiązują czysto obu stron, tak więc PiS sobie może wesoło odmawiać wzięcia udziału w debatach robionych przez niezależnego organizatora "bo co im zrobisz"- w najgorszym wypadku puszczą w swojej reżimówce wyjaśnienie dla swojego betonu, że to by było wszystko ustawione przez kosmitów, żydów, cyklistów i Niemców, albo zrobią jakiegoś chochoła typu debata ze samym sobą, gdzie z jednej strony wystawią Kaczyńskiego, z drugiej jakiegoś przydupasa i debata będzie polegała na gorliwym przytakiwaniu temu pierwszemu.

Dwa, że opozycja- nieważne kogo wystawi- nie będzie na neutralnym gruncie, ale w obozie wroga, który nie będzie miał żadnych zahamowań, żeby grać nieczysto. Nie ma co się oszukiwać, że to będzie uczciwa gra. Jak nie będą przerywać członkowi opozycji, to będą robić wszystko, żeby swojemu np zwiększać czas na odpowiedź, albo próbować wyprowadzić z równowagi przytykami ot choćby o ruskiej komisji i tak dalej. A w ostateczności nie robić nic, no bo przecież "hehe zawsze mogą być problemy na łączu".

Trzy, że skoro to jest ich grunt, to sobie mogą uprawiać dokładnie to samo, co w przypadku zewnętrznych organizatorów, ale u siebie. Innymi słowy: mogą sobie robić do woli selekcję na debatę z kim się zgodzą, a z kim nie. Tusk ma tak gadane, że by nimi pozamiatał cały budynek i oni doskonale sobie z tego zdaja sprawę, że żaden Kaczyński, szczekający Kowalski albo inna wojująca miernota pokroju Oskarka (xD) nie ma szans, więc mogą po prostu powiedzieć, że z nim nie będą dyskutować, bo nie wiem... to ruski agent. Czy tam niemiecki, w sumie co to za różnica. I nic nie zrobisz, bo do budynku nawet cię nie wpuszczą

A tak w sumie jak się zastanowiłem moment to jest i czwarty problem- nabijanie wyświetleń w TVP, bo nawet jeśli ta debata się odbędzie, niezależnie od trzech powyższych punktów, to to jest nic innego jak nabijanie kiesy plus tylko zwiększanie zasięgu i utwierdzanie betonowego elektoratu, że pisiury mają rację.

przez takie myslenie PO przejebalo w 2015

po prostu jak nie masz wyksztalcenia a w tvn tokarczuk mowi ci ze jestes glupi spasiony i obrzydliwy to raczej cie odrzuci tvn

@Bajo-Jajo PO przegrało bo pis szczuł strasznymi uchodźcami co będą gwałcić, rabować i plądrować jak śnieżny koczkodan

po prostu jak nie masz wyksztalcenia a w tvn tokarczuk mowi ci ze jestes glupi spasiony i obrzydliwy to raczej cie odrzuci tvn

@Bajo-Jajo A Dziambor tam tydzień w tydzień siedział jeszcze za bytności w Konfederacji.

@Bajo-Jajo Tokarczuk jak dla mnie jest nawiedzona w drugą stronę, ale niby co ma mówić opozycja do prostego i przaśnego elektoratu? Że są świetnie wykształceni, kulturalni, a ich wyciąganie łapek po większe benefity nie zadłuży kraju??? Przecież PO już próbuje ścigać się w populizmach z PiS-em typu kredyty 0 % zamiast 2 itp. Tylko ktoś kto ma elementarną wiedze o ekonomii wie, że to idiotyczne i wygląda komicznie. To jest po prostu minus demokracji, że głos nieuka i alkoholika znaczy tyle samo co inżyniera czy doktora uniwersyteckiego. Dzieje się tak nie tylko w Polsce. W Niemczech AfD, we Francji Front Narodowy czy UKIP w Anglii, też zdobył poparcie bazując na nizinach społecznych, którym pojawia się piana na ustach jak usłyszą, że "Polak zabiera im pracę".

@Bajo-Jajo 

ja pisałem o politykach PiS.

ale wyborcy PiS to głupcy bez edukacji

@Bajo-Jajo nikt oprócz elity partyjnej, nie zostanie tam wpuszczony bo zostałby rozszarpany. To jak wejście do nory głodnych hien.

@Xianth uważamy, że Polacy pójdą zagłosować przeciw Partii bez względu na tą toporną propagandę.

tylko tu jest problem ze wiekszosc panstwowki zaglosuje za, wystarczy ze daja premie (jak brat mial w 2015) i naczelnicy wydzialu postrasza ze jak przejebia wybory to będą czystki w referacie i nowy dyrektor bedzie bral nowych.

nie bez powodu kaczynski cisnie do tych 300k zawodowych żołnierzy, upycha ilu sie da w milicjii czy upanstwawia kolejne firmy

taka baza + emeryci daje im ogromna przewagę.

swoja droga to na miejscu po tworzylbym ad hoc prawicowe partie czy centro narodowe bo takie partie żerują na elektoracie pissu i zawsze ten 1-2%głosów zabiorą

no ale cóż jesli ci mozgowcy zaczynaja bawic sie w socjalizmy i inne populizmy tak ze cześć liberalow ucieka do konfy to juz ich problem. A maja dziambora i chyba kulesze wywalonych z konfy

zamiast ich zaraz przygarnac zrobic ich twarzami programow liberalnych to biora kolodziejczaka, jedynego ktory ciągnął poparcie z III drogi a dokladbiej z pslu.

KO sie placze we wlasnych nogach i robi podstawowe błędy

@Bajo-Jajo co masz na myśli pisząc, że "upycha ilu się da w milicji"?

@Przyjemnie69 nawoływał do rozliczenia Partii / dalej je*ał Partię, w zależności od wyniku a co?