Cześć Hejto — przedstawiamy Blurt Polska i społecznościową platformę Web3

@fisti Dzięki za szczerą odpowiedź.

Jeśli możesz napisać jedno zdanie więcej: co najbardziej nie zachęciło? Sam temat Web3/blockchain, sposób działania Blurt, brak potrzeby takiej platformy, czy może forma wpisu?

Nie chce nikogo przekonywać na siłę - bardziej zależy nam na zaznaczeniu własnej obecności w sieci niż na narzucaniu się komuś agresywna reklamą.

@Half_NEET_Half_Amazing jakie tagi polecasz do tego typu wpisów?

@blurt-polska

#technologia #web3 #blockchain #blurt #socialmedia

@Half_NEET_Half_Amazing tak po prostu w treści? bo nie widzę jakiegoś specjalnego pola na tagi.

@blurt-polska

tak jest

elegancko teraz

@Half_NEET_Half_Amazing @blurt-polska polecam też tag #gownowpis

@blurt-polska #onomatopeja #owcakroliwladca

@MostlyRenegade A czego najbardziej? bo jak mi powiesz to może będę miał punkt zaczepienia żeby ci powiedzieć o co chodzi w łatwiejszy sposób

My tu nie jesteśmy dla zarabiania na treściach, tylko dla dobrych ziomeczków i ziomkiń.

Tam, gdzie w relację między ludźmi wkrada się wartościowanie, tam znika radość a zaczyna praca.

@fisti no i tu się zdziwisz bo w tym samym celu powstaje Blurt. Oczywiście masz racje że tam gdzie pojawia się hajs to pojawiają się aktywności pod to robione jednak właśnie tym różni się ta sieć od standardowych rozwiązań że wartość jest przekazywana właśnie od człowieka do człowieka bezpośrednio aby wspierać. a nie tak jak masz na facebookach czy yt gdzie ludzie liżą tyłki algorytmowi i łapią ludzi na klikbajty czy też produkują pseudo newsy dla zasięgów. Game changerem jest właśnie to że pomiędzy doceniającym treść a piszącym ją nie ma pośredników progów ani algorytmów, a czasem bywa i tak że komentarz pod wpisem dostanie większą nagrodę niż sam wpis.

Co nam przyświeca to właśnie stworzenie takiego miejsca które pozwala realnie doceniać aktywność ziomeczków i ziomkiń z własnego taeamu również materialnie ale przy odcięciu się właśnie od tego o czym piszesz. Z mojej perspektywy po 5 latach rozwijania tego miejsca mogę powiedzieć że jak dotąd to działa.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy istniejemy już od 5 lat i nigdzie się nie wybieramy. Sieć jest zdecentralizowana więc choćby 20 się zwinęło to kolejnych 300 zostanie.

Nie mówimy blockchain bo to modne tylko dlatego że to blockchain. To co mam mówić? Dla przewrażliwionych na punkcie agresywnego nadużywania nazwy blockchain zamykamy oczka i przeskakujemy dwie linijki dalej gdzie nie pisze że to blockchain?

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy bo użyłem do grafiki ai? Jak się zrzucisz to zorganizuję grafika, co ty na to?

@blurt-polska ty to upośledzony? Ja ruszam że strona czy ty? I skoro istniejecie już 5 lat, to nie masz kasy na grafika? Biznes się nie spina?

Zresztą, jak byście byli 5 lat już na rynku społecznościówek to nie musielibyście się tak reklamować.

Mam nadzieję, że zapłaciliście hejto za reklamę.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy No jak byś się zapoznał z tematem to byś wiedział że to sieć społecznościowa bez właścicieli. Promuję ją nieodpłatnie jako jeden z wybranych przez udziały społeczności przedstawicieli tzw Witnessów. Sieć rozwija się bez korporacyjnego kapitału w dużej mierze pół hobbystycznie jako idea stworzenia miejsca będącego alterantywą dla scentralizowanych molochów.

Zresztą, jak byście byli 5 lat już na rynku społecznościówek to nie musielibyście się tak reklamować.

tu masz oficjalny wątek z 2020 na bitcointalk;)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5284933.0

a tu gitlab z całą historią rozwoju aplikacji itd:
https://gitlab.com/blurt/blurt

Jak byś wiedział cokolwiek o rynku społecznościówek i blockchain to byś wiedział że nawet 20 letnie portale się reklamują.

Ba nawet facebook sie reklamuje jak możesz zobaczyć np na semrush.com:

https://www.semrush.com/analytics/overview/?q=facebook.com&protocol=https&searchType=domain

@blurt-polska ej ale fakt raz, że to nie wygląda to klikanie po tym serwisie to katorga, w czasach wysokiej jakości darmowych szablonów do wykorzystania postawić taki serwis oparty o nowe technologie, blockchainy, web3 krypto to wygląda to tak samo wiarygodnie jak spotkanie z doradca inwestycyjnym w opowiadającym o milionowych zyskach podczas gdy on sam na spotkanie przychodzi w garniturze pamiętającym czasy jego komunii

@SaucissonBorderline jeśli mówisz o blurt.blog to ja ci powiem tyle: dla mnie klikanie po X.com albo facebooku to np katorga a ludzie uważają to za nowoczesne. Kwestia gustu i przyzwyczajeń. ale jak ci nie pasuje to wejdź np tu:
https://beblurt.com/

albo tu:
https://twiggy.lat/

a tu masz listę dodanych aplikacji webowych:
https://blurt.blog/dapps

Może ci inny FE podpasuje.

Albo stwórz własny Frontend. możesz to zrobić nawet bez konta. Blurt. Chat gpt napisze ci taki do przeglądania w 10 minut jak będziesz chciał i otworzysz sobie lokalnie. Blurt To nie jedna strona tylko ekosystem blockchain a strony to tylko Frontendy które się z nim komunikują i może ich być miliony. Jak chcesz to można napisać integrację do wyświetlania blurt nawet na stronie opartej o Wordpress z dowolną templatką.

Ja póki co własnego FE nie rozwijam a inne osoby rozwijają wedle swoich upodobań ale moim zdaniem blurt.blog jest jednak najbardziej przejrzysty właśnie. Po prostu gdzie indziej koncentrujemy wysiłki niż na UX.

@blurt-polska ale tu nie mowa o kwestii gustu i samym ui a totalnym braku architektury informacji,
najlepszym przykładem jest to, że musisz mi tłumaczyć wysyłać linki co gdzie znajde.
Jestem userem, wklepałem to w googla i próbowałem się odnaleźć, nie udało mi się.
Jesli feedback traktujesz na zasadzie, możesz zrobić swój lepiej
spoko, życzę powodzenia w pozyskiwaniu nowych userów

@SaucissonBorderline Przecież wielu stron w Google nie znajdziesz jak nie znasz poprawnej nazwy czegoś? Obecność i rozpoznawalność w sieci różnych projektów zależy od pozycjonowania oraz od tego w jaki wielu miejscach są profile informacyjne, czyli często od tego ile kasy wyłożysz. Sęk w tym że niezależne projekty zazwyczaj nie mają za plecami dużego kapitału od jakiegoś big techu to właśnie czyni je niezależnymi. Dlatego podaję ci linki a pod podanymi linkami znajdziesz te informacje ponieważ są takie strony jak faq albo witaj jest wyszukiwarka. W końcu np w polskiej społeczności mamy własny wstępniak przypięty tu: https://blurt.blog/blurt-179874/@khrom/humsl-pierwsze-kroki-w-sieci-blurt-i-polskiej-spolecznosci wiesz jak ktoś chce to naprawdę znajdzie.

Widzisz! to jest zabawne bo niektórzy tu na hejto uważają to co robię za spam a jednocześnie z drugiej strony zgłaszasz uwagi że niczego nie da się znaleźć przez google. A przecież im więcej właśnie w sieci będzie takich profili jak ten piszących o blurt tym częściej pod hasłem blurt znajdziesz właśnie to czego szukasz Widzisz ten paradoks?

Gdybyśmy byli łatwo dostępni dla każdego wszędzie to bym nie zakładał przecież tego profilu Prawda?

Mówisz że z takim podejściem życzysz mi powodzenia to ja ci powiem tak: musisz zrozumieć czym jest idea web3:

Web3 to przejście od internetu posiadanego przez scentralizowane molochy gdzie niby wszystko jest za darmo dopięte na ostatni guzik, ale to ty jesteś tak naprawdę celem do wydojenia, do internetu gdzie twoja obecność i udział w rozwoju czegoś czynią cię współwłaścicielem i beneficjentem korzyści zysku i użyteczności jaką wytworzyła ona dla innych.

Niektórzy użytkownicy uważają że to co tu robię to jest spam ale prawda jest taka że ten post wygenerował mnóstwo wyświetleń i aktywności użytkowników. Zatrzymał ich tutaj. Zainteresował czymś nowym lub też zbulwesrował ale skoro się w to zaangażowali, to siłą rzeczy najwyraźniej krytykowanie też niesie dla nich jakąś wartość prawda? Chcą się wypowiedzieć poczuć że ktoś wysłuchał ich opinii poczuć że kogoś przed czymś przestrzegli itd...

To właśnie wpisy na różne tematy nadają temu miejscu życie. To że ty tu jesteś i ja jestem i rozmawiamy. To że możesz usłyszeć tu o czymś nowym ciekawym ale i bulwersującym. Bez użytkowników to miejsce było by martwe i bezwartościowe dla innych użytkowników. Bez sensacji i rzeczy które można krytykować szybko by ci się znudziło Poświęcasz swój czas żeby podzielić się swoją opinią, ja poświęcam czas żeby ci odpowiedzieć. Oczywiście mam w tym też inne korzyści ale to min dzięki mnie i tobie to miejsce żyje. Dla ciebie to może jest spam, z kolei dla kogoś ten wpis może być game changerem w jego życiu bo właśnie takiej platformy szukał, tu się spełni i odnajdzie. Trudno więc oszacować jego wartość dla innych.

W modelu web 2 śmietankę z tego modelu spija głównie właściciel hejto. Ty dostajesz jedynie produkt do konsumowania. Czasem dostajesz też za coś rachunek. Ale to też powoduje że twoje podejście do tego właściciela jest roszczeniowe bo mówisz:

Płacę więc oczekuję tego i tego albo idę gdzie indziej. Tyle tylko że o ile na małym portalu właściciel przejmie się jeszcze opinią użytkownika ale też za zmiany jakich sobie życzysz wystawi tobie albo komuś innemu ekstra rachunek, to na tym jak Facebook dużym to właściciel wytycza trendy i ma ciebie w tyłku.

Możesz albo korzystać albo nie dotrzeć do 90% odbiorców w sieci. Taki jest smutny fakt. Ty możesz najwyżej pocałować Zukerberka w rękę, że w ogóle pozwolił ci zdobyć jakieś zasięgi za darmo po tym jak łaskawie spełniłeś 10/10 jego "zasad społeczności".

Niektórym wydaje się że to jest zdrowe podejście bo wszyscy są dziś konsumpcjonistami ale tak naprawdę jest to podejście oparte na mentalności niewolniczej. Ty nic nie posiadasz, o niczym nie decydujesz nikomu nie możesz nic powiedzieć możesz jedynie zmienić platformę sęk w tym że nie ma na co bo takie podejście tworzy monopole a zasoby są ograniczone.


cdn
||
\/

@SaucissonBorderline Co więcej monopole są coraz częściej twoim pracodawcą. Decydują nie tylko ile zarabiasz jak zarabiasz i co możesz a czego nie ale też gdzie. Ten moment w którym właściciel fb nie musi się już przejmować twoją opinią a zaczyna wytyczać trendy to moment kiedy stać go zasadniczo na kształtowanie twojej obecności w sieci i twojego życia.

Web 3 odwraca ten trend. Tu mówimy: ty jesteś częścią tego w czym uczestniczysz. Jeśli jesteś aktywny i pomocny to przyciągasz ludzi i dzięki tobie sieć wzrasta. Piszesz głupoty to szkodzisz sobie i innym. To za to dostajesz nagrody rozdzielane przez innych członków społeczności, albo też rachunek za transakcje od sieci za to że konsumujesz a nic wartościowego w ocenie innych nie wnosisz. Tu nie chodzi o pieniądze tu chodzi o to że uczestnicząc w czymś stajesz się częścią tego i należy ci się za to jakieś uznanie. W sieci Blurt to uznanie poza kapitałem społecznym, wyrażają również udziały. Są one matematyczną i finansową reprezentacja tego uznania i wkładu. Z kolei jego wysokość nie wynika z tego co stwierdził szef tylko jest składową tego jak oceniła to pewna część społeczności w momencie gdy to robiłeś.

Web 3 traktuje cię więc nie jak krowę, którą można wydoić tylko jak człowieka, który żyje buduje i partycypuje w czymś tworząc w ten sposób pewną spuściznę i dobra publicznie dostępne.
Ty możesz całe życie pisac na blurt tak jak tu na hejto i mieć w tyłku to czy dostajesz tam jakieś tokeny czy nie. Tylko widzisz... po 20 latach pisania tu na hejto gdy nagle powiesz: mam dość social mediów wyjeżdżam w Bieszczady i żyję jak amisz, to po Hejto zostaną tylko wspomnienia albo co gorsza poczucie zmarnowanego czasu. Z kolei bo 20 latach na Blurt, wspomnienia też będą być może i poczucie zmarnowanego częściowo czasu, ale dodatkowo może się okazać że będziesz miał w portfelu hajs na zakup paru dodatkowych metrów kwadratowych działki. Tu jest ta różnica. Zamiast frajerem który dał się złapać na działanie uzależniających algorytmów, poczujesz się jak rolnik, który zbiera plony tego co zasiał.

Oczywiście! blurt może upaść i stracić na wartości a cały twój kapitał stanie się wart 0 ale tak samo może być z domem, który w pocie czoła dla siebie zbudowałeś – może któregoś dnia spłonąć bo np. popełniłeś błąd kładąc instalację samemu chociaż się na tym nie znasz, może go nieumyślnie podpalić inny domownik, a może go też zniszczyć huragan ale takie jest już życie.

Rozumiesz teraz dlaczego napisałem ci powyżej taki komentarz?

My nie szukamy konsumentów bo jedyne co nam da taka baza użytkowników to pociągnie nas na dno. Wydoi co się da, zasypie spamem, My szukamy ludzi którzy chcą żyć świadomie jako wolni ludzie, twórcy i budować coś razem. Ludzie którzy znają swoja wartość, a nie biernych konsumentów. Jak to do ciebie nie trafia to nie ma sensu abyś na to tracił czas.

@blurt-polska prosze, cie myslisz, ze nikt nie wie po co tak angażujesz użytkowników w komentarzach, jeśli jak napisałeś liczysz ze to poprawi wam zasięgi i pozycjonowanie to rozczaruje cie przy tak zbudowanych stronkach boty googla będą was uwalać widowiskowo :)
do reszty Aiowego bełkotu się nie odniosę bo tego się nie da czytać, jeszcze raz życzę powodzenia

@SaucissonBorderline no widzisz. mówiłem ci że to strata czasu. Twoje podejście mówi samo za siebie. Jesteś typowym przedstawicielem konsumentów którzy oczekują dopieszczonego produktu i potrafią tylko narzekać na braki zamiast docenić to że innym się chce, kiedy tobie się nie chce. Czekasz na gotowe i dopieszczone i śmiejesz się z niedoróbek bo tak przywykłeś postępować w świecie korporacyjnych produktów. Sęk w tym że korporacyjne produkty mają zazwyczaj jedną wspólną cechę: oferują gówno w kolorowym papierku.

Twoje pierwsze słowa to było narzekanie na interfejs a ja jak ja słyszę takie teksty to już wiem że nie ma sensu z kimś rozmawiać bo nie interesują go zmiany w obecnym paradygmacie, innowacja, wolność słowa i wolnościowe podejście tylko efekciarstwo, gadżeciarstwo i konsumpcja.

Boty googla nas nie interesują bo google to pomału jest przeżytek. Dziś masz dwie opcje: modele AI albo wewnętrzne wyszukiwarki mediów społecznościowych. Ai już nas poleca czego dowiedziałem się od znajomego który nigdy blurtem sie nie interesował ale wiedział że ja promuję. Szukał alternatyw dla promocji treści i chat polecił mu własnie Blurta. A na socialach właśnie zaznaczam obecność takimi wpisami i rozmową.

Społeczności nie buduje się chłopie przez SEO tylko przez gadanie z ludźmi i po to właśnie to robię a nie dla jakiegoś algorytmu XD. Co więcej nie próbuję ciebie przekonać do niczego tylko napisać pod tym wpisem jak najwiecej o sieci blurt aby dotarło to do innych którzy trafią naten wpis. Takich którzy widzą potencjał w naszej sieci a nie to czy ktoś wystarczająco długo bawił się CSS em i JS em na frontendzie.

Napisałem tu posta i sprawdzam jakie jest nastawienie opinie i czego ludzie chcą i gwarantuję ci że oczywiście twoją opinię też sobie wezmę pod uwagę i na pewno w przyszłości i wygląd się dopracuje, chociaż nie spodziewaj się bycia traktowanym jako priorytetowy target. Bo powiedzmy sobie szczerze nawet jakbym go dopracował to przecież ty i tak tam konta nie założysz prawda?

Odpowiedz sobie sam przed sobą szczerze. Czy gdyby ta strona na która trafiłeś wyglądąła by bardziej dla ciebie efekciarsko to założył byś to konto i przetestował? Śmiem wątpić.

Wiesz na co dzień robię też strony dla klientów i jakiś czas temu miałem np taka klientkę która sam sobie kiedys zrobiła. I ta strona wygladała uwierz mi gorzej niż jakby zosawiła domyslny szablon z wordpressa. Klientka sprzedawała kursy odchudzania. 3 pakiety. Wiesz ile miała miesięcznego przychodu w woocomerce z tej brzydkiej nieprofesjonalnej strony co się rozjeżdżała? 11 -12 kafli miesięcznie ;] myślisz ze tam było jakieś seo i pozycjonowanie? XD

tyle w temacie wylądu stron i budowania bazy klientów przez seo i profesjonalny wygląd.

dobrej nocki życzę.

@wewerwe-sdfsdfsdf gorące to są najnowsze z największą ilością głosów i najwyższą nagrodą jednocześnie. Jak zauważysz to wiele jest opublikowanych w przeciągu ostatnich kilkudziesięciu minut.

Tak votes to jest odpowiednik plusów a raczej bardziej reakcji bo nie ma minusów.

Tokeny pochodzą ze wspólnej puli. System działa tak że co 3 s jest generowany blok i wtedy jest generowana pewna stała ilość potencjalnych nagród, które trafiają do wspólnej puli. Z tej wspólnej puli są one przydzielane przez głosujących w zależności od wysokości ich udziałów. Ale te 24 centy to jest nagroda która po czasie rozliczenia jest jeszcze dzielona na 2 bo połowa trafia do kuratorów (czyli głosujących) a połowa do autorów wpisu.

Wartość 0.2 usd to tylko wartość szacowana na bazie aktualnej średniej ceny giełdowej. Co oznacza że może być więcej a może być mniej jak będziesz sprzedawał.

Skąd się biorą z kolei realne pieniądze i osoby chcące skupować te tokeny? Z prostej użyteczności :)

Zastosowań jest wiele. Przykładowo tu mamy blurt radio które nadaje 24/7 i umożliwia jako obraz wyświetlanie reklamy za opłatą:
https://blurt.media/w/6wN5YZPhCDnawHdjoZU6Wy
Agorihost np opłacił tą reklamę zakupując pewna ilośc blurtów na giełdzie i przesyłając do użytkowniczki która prowadzi radio.

Inna kwestia to np dobroczynności. Tu masz np profil babki która zbiera na wspieranie ludzi z Ugandy. Co jakiś czas pisze posta co tam nowego ludzie głosują, wysyłają tipy w blurtach.
https://blurt.blog/@elkezaksek

Niektórzy chcą więc specjalnie dokupić blurty żeby np właśnie wspierać takie akcje.

Jeszcze inni utrzymują to z powodów idealistycznych bo platforma jest wolna od cenzury w 100%.

Wyobraź sobie że zamiast łatwogangów albo przepierdzielających 60% kasy fundacji masz takie konto na blurt gdzie np rodzice proszą o wsparcie i część osób wspiera ich głosowaniem na publikacje, część np ustawia ich jako beneficjentów nagród za swoje posty i wrzuca np co dzień mema z dopiskiem że nagroda z posta idzie na wspieranie tej a tej akcji, a część dokupuje bezpośrednio krypto i przelewa im na konto. No to np jak przejrzysz historie konta tej osoby to zobaczysz że tak to właśnie wygląda. oczywiście tu kwoty sa nie duże bo portal jeszcze jest mały ale będzie powiedzmy 100000 userów to kwoty będą adekwatnie wyższe. Rodzice dostają powiedzmy 20 kafli w krypto płacą podatek od sprzedaży krypto i wszystko jest 100% legalne i bez pośredników.

A wspierający? zamiast np dawać komuś 200 zł może dokupić sobie blurtów za 200 zł i np swoim głosem wspierać dziennie 10 inicjatyw przez 20 - 50 lat a po tym czasie wypłacić token jeszcze z zyskiem. kto opłaci harytatywnośc? buisness reklama i usługa.

W końcu masz np usługi. Przykładowo ja postawiłem serwer minecrafta którego koszt można opłacać w blutach.

Masz pełną transparentność transakcji przy zachowaniu anonimowości bo do założenia konta w sumie nawet e maila nie musisz podawać jak nie chcesz.

No i generalnie tak każdy sobie coś wrzuca. niektórzy sami dla siebie a dyskusje wrą tam gdzie dzieje się coś ciekawego dla kogoś.

To nie jest budżet facebook no ale jak pisałem powyżej platformę budujemy po godzinach. tu nie ma dużego budżetu na reklamę ani wabienie userów agresywnym marketingiem i obiecywaniem cudów wianków na kiju. I dlatego właśnie mimo tego że mi nikt za reklamę nie płaci to promuję tą sieć bo wierzę w to że jest warta promowania.

No i tak oczywiście brakuje użytkowników tu nie ma czego ukrywać bo dziś jak nie posmarujesz to ciężko się wybić. Promocja idzie głownie pocztą pantoflową.

@blurt-polska 

po tym czasie wypłacić token jeszcze z zyskiem. kto opłaci harytatywnośc?

Oczywiście, tak samo jak BTC miało rosnąć, tak wasz gówno-coin będzie wart miliardy.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy przecież BTC rośnie nieprzerwanie od początku istnienia tylko oczywiście w cyklu hossa bessa co kilka lat. Dla inwestorów to że po bessie nastąpi hossa na BTC jest tak samo pewne jak to że po lecie nadejdzie jesień zima i wiosna.

@blurt-polska oczywiście że rośnie, ale już miał 120k$ i gdzie teraz jest? A miał taki być odporny na zawirowania, taki niezależny.

Jesteście jedną wielką ściemą, scamem. Bo inaczej tego nazwać nie można.

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy każdy ma prawo mysleć co chce ty uważasz że jesteśmy scamem ja wiem że nie jesteśmy. Wszystko jest u nas transparentne przejrzyste i do prześledzenia co sie działo i co publikowano jakie były problemy w przeszłości i teraz z ostatnich 5 lat i to bez zakładania konta. Także nawet podejrzliwy nie znajdzie dowodu na scam bo go nie ma. Czy sieć wciąż jest inwestycja wysokiego ryzyka? Tak bo wciąż jest mała przez co ma niską płynność i mało osób zabezpiecza infrastrukturę sieci. Ale widzisz sęk w tym że ja tu nie namawiam na inwestowanie tylko zachęcam do korzystania jako alternatywnego miejsca do blogowania i ciekawej alternatywy technologicznej bo wiem że to co promuję jest dobre jako że sam pomagam to rozbudowywać. Nie musisz mi wierzyć możesz wypróbować albo po prostu zablokować ten profil na hejto żeby cię nie boderował :P

Twoja wrogość jest jednak nieuzasadniona.

@tomasz-frankowski jak naciśniesz przycisk że odrzucasz ciasteczka, to przenosi cie na about:blank

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy u mnie w ogóle nie wyskakuje xD

@tomasz-frankowski o którym dokładnie frontendzie mówisz bo obecnie jest 5 FE i kilkanaście stron z różnymi aplikacjami i usługami zbudowanymi wokół sieci.

większość z nich jest hostowana przez niezależne osoby i każdy różnie dba ciasteczka i politykę prywatności wg własnego uznania.

@blurt-polska na twojej stronie głównej są takiej jaja z ciasteczkami.

Chyba będzie trzeba to zgłosić odpowiednim organom.

@blurt-polska mówisz że mogę zarobić x5?

@tomasz-frankowski 

Dlaczego dostałem ciasteczka bez pytania?

W teorii ciasteczka bez klikania dostać możesz o ile są one konieczne do działania strony #hejtouczyibawi

@fervi to sprawdź te ciasteczka- trzymają identyfikator a nie stan wymagany do działania strony

>W teorii ciasteczka bez klikania dostać możesz o ile są one konieczne do działania strony
@fervi i @tomasz-frankowski: tak, to jest prawda. Nie trzeba pokazywać okna do zatwierdzenia cookiesów w takich sytuacjach. Z kolei jeżeli chcesz generować unikalny identyfikator i trzymać go potem w cookiesach – zgodę już trzeba pozyskać.

@Weathervax to chyba faktycznie za stary już jesteś ;). Załóż konto poużywaj sobie jakiś czas a być może zrozumiesz czemu nic tu nie jest na siłę i w czym tkwi ta rewolucja.

@blurt-polska może spróbuję

@Weathervax w sumie był pomysł kiedyś aby zrobić właśnie coś w stylu forum oparte na tym blockchain. W sumie każdy może napisać swój frontend bo całość jest otwarta. Sam byłem fanem starego dobrego forum i nie lubie FB i innych tego typu syfów, ani to wygodne ani fajne.

@dotevo Forum zrobione przez @fervi nadal działa. nic tylko używać: https://blurtbb.intinte.org/

@milew a co dokładnie ci wytłumaczyć?

@blurt-polska co chcesz ugrać i na czym hajsy robić tutaj.

@milew Zapraszam do korzystania z alternatywnego serwisu który pomagam rozwijać i uważam za wartościowy bo zamiast jako dojna krowę, traktuje cię jako współtwórcę?.

Hajsy? Hajsy biorą się z jego przydatności dla innych i dla ciebie. Jak ci się spodoba to będziesz używał. Jak będziesz używał to zwiększysz szansę że inni też zechcą używać. Jak inni zechcą to przyciągną jeszcze więcej osób. Wtedy ktoś zobaczy sens w rozwijaniu rożnych usług właśnie w tym ekosystemie i zainwestuje. Jak ktoś zainwestuje to ty i ja którzy byliśmy już wcześniej i korzystaliśmy z niego, sprzedamy część tokenów które dostaliśmy za aktywność po lepszej cenie spieniężając nasz dotychczasowy wkład w rozwój i aktywność w sieci. Jak ja ty czy inni dostaną hajs to będą mieli motywację do tego żeby tworzyć nowe aplikacje i usprawnienia, prowadzić wyższej jakości blogi etc.

Gdy np po za publikowaniem będziesz mógł zapłacić tokenem za dostęp do twojej ulubionej gry bo ktoś rozwinie taką usługę, za hosting pod spersonalizowanego bloga, domenę albo też promocję swojego profilu i gdy ta promocja będzie miała sens bo będzie tam 100000 potencjalnych odbiorców. Wtedy popyt na token wzrośnie bo wzrośnie jego użyteczność dla potencjalnego użytkownika. Jak wzrośnie popyt na token to wzrośnie jego cena wtedy zarobi inwestor, dotychczasowi autorzy wpisów ty i ja. To jest tylko takie proste i aż takie proste.

W teorii więc to Buisness jak każdy buisness. Próbujesz zbudować coś co ma być potencjalnie przydatne dla innych i im to pokazać. Jak się dołączą i uznają za fajny pomysł to projekt się rozwija a twój wysiłek się zwraca w postaci jakichś zysków. Jeśli okaże się że nikt tego nie chce marnujesz czas.

Różnica między klasycznym buisnessem jest taka że zamiast oferty sprzedaży dostajesz ofertę wspólnego budowania i partycypowania w zyskach w zamian za swój wkład który docenią inni budowniczowie. Zamiast podejścia konsument vs właściciel buisnessu, jak w 99% social mediów. Dostajesz podejście do ciebie jako członka społeczności/udziałowca/inwestora/ twórcy. Zamiast ja zrobiłem - ty mi zapłać, masz podejście zbudujmy to razem tak żeby każdy z nas mógł na tym zarabiać i czerpać korzyści ze współpracy i korzystania ze wspólnej przestrzeni.

Ot cały szkopuł.

Dlaczego uważam że warto? bo tu nei chodiz o kase, tu chodzi o to czy korzysstajać z socialmediów jesteś ich produkem i djną krową, producentem danych o sobie które oni potem sprzedają innym z pominięciem ciebie i twojego udziału, czy też współtwórcą i częścią społeczności gdzie te same dane są twoje.

To zmiana paradygmatu z web 2 na web3 z internetu zdominowanego przez korpo na rzecz decentralizacji.

@Gepard_z_Libii ja też mógłbym zapewne znaleźć parę rzeczy za które znielubiłym to co publikujesz i co promujesz swoją postawą. I co z tym zrobimy? Wiesz dlatego to się nazywa Socialmedia bo jest dla ludzi z różnymi potrzebami, którzy szukają różnej użyteczności w tym portalu. Gdyby nie promocja siebie, swojej działalności, swoich projektów albo swojej osoby to 90% ludzi by tu nie było. A z resztą reklamą jest praktycznie każdy wpis jaki zamieszczasz publicznie. Niektórzy np może i nie chcą pokazać innym alternatywnych portali których może ty nie szukasz ale wielu tak, a za to chcą przekonać innych że są fajnymi i ciekawymi ludźmi wrzucając relacje ze swojego życia swoich wycieczek i innych pierdół albo też przekonać ze ich poglądy polityczne są lepsze niż poglądy polityczne kogoś innego i jego racja jest lepsiejsza.

@blurt-polska różnica między mną, a Tobą jest taka, że po pierwsze ja mam tutaj konto trochę dłużej i jeśli zechcę coś polecić, to nie będzie znaczyło, że założyłem je tylko po to, a po drugie to nie ja próbuję cię do czegoś namówić tylko Ty mnie.

I spokojnie, ja tylko napisałem o swoich odczuciach, w pewnym sensie wyświadczyłem ci przysługę, dając informację o tym że twój marketing jest do poprawy.

Elo

@Gepard_z_Libii no i ok. tyle że ja ci powiem że dziś żaden uczciwy marketig nie jest wg ludzi ok. Tyle że paradoksalnie ludzie wolą żeby ich ktoś manipulował np pisząc o czymś innym co tak na prawdę pisze żeby lokować w tym produkt. Niż w prost usłyszeć: hejo robimy coś takiego co jest tym a tym, jeśli cię to interesuje to zerknij co tam mamy a jak nie to po prostu nas zignoruj albo zablokuj i tyle.

A ja np nie cierpię tej współczesnej podstępnej reklamy. Włączam np se filmik na yt o zdrowiu i po 10 - 20 zmarnowanych minutach dowiaduję się że koleś chce po prostu sprzedać suple albo swoją książkę, a nie powiedzieć mi coś o zdrowiu co bazuje na prawdzie. I tak 90% internetu to samo bo przeca bezpośrednia reklama jest dziś passe :P. No to ja się pytam... nie wiem nie wolisz wiedzieć że coś od razu jest reklamą i świadomie zapoznawać się z tym bez złudzeń że masz do czynienia z czymś innym ?

Bo ja wolę konkret i bezpośredniość a własny mózg żeby ocenić czy coś co ktoś pokazuje jest fajne czy nie to przecież mam.

@kontrabanda Tak zdecentralizowane social media bez blockchaina istnieją — Mastodon, PeerTube i szerzej Fediverse.

Blurt nie jest odpowiedzią w sensie „jedyna alternatywa dla Big Techu”, bo to byłoby zbyt duże uproszczenie.

Różnica jest jednak raczej w modelu ekonomicznym.

Fediverse rozwiązuje głównie problem zależności od jednej platformy i centralnego właściciela i nic ponadto. Blurt dodaje do tego warstwę nagród, głosowania ekonomicznego, nie usuwalnych kont opartych na kluczach, transparentność przy zachowaniu anonimowości i token, który można przenieść poza platformę. To wszystko w jednym produkcie.

Na Mastodonie nadal istnieją administratorzy instancji. Mogą usuwać treści, blokować użytkowników, ograniczać widoczność wpisów, a nawet odcinać całe inne instancje przez defederację. To często jest potrzebne do walki ze spamem i nadużyciami, ale oznacza też, że użytkownik nadal zależy od zasad konkretnej instancji.Teoretycznie w Fediverse można przenieść się na inną instancję albo założyć własną, ale jeśli przez długi czas budowałeś widoczność, relacje i zasięg w konkretnym miejscu, to taka zmiana nadal oznacza stratę części kapitału społecznego.

Na blurt nie ma takiej opcji ponieważ jedyna cenzura możliwa jest przez ograniczenie widoczności twoich postów na danym Frontendzie ale forntendów mogą być tysiące. co to oznacza? że nawet jeśli ktoś zacznie cię blokować to twoje relacje widzowie grupa znajomych itd nie znikają i na dowolnym innym frontendzie masz dokładnie to samo.

Ponadto usunięcie konta jest praktycznie nie możliwe. Aby ktoś usunął ci konto to musiało by się na to zgodzić 60% społeczności. Na mastodont zrobią to admini jednym kliknięciem.

Te same bolączki tyczą się pertube.

Dodatkowo ani mastodon ani peertube nie maja wbudowanej monetyzacji ani też kryptograficznego podpisu własności twoich treści. Na Blurt jak coś opublikujesz i ktoś to skopiuje idziesz do sądu pokazujesz że masz klucz właściciela konta i że wpis została opublikowany tu a tu w tym dniu (a bolckchainu sie nie da okłamać) i masz niezbity dowód że ktoś cię okradł albo splagiatował twoją publikację.

ActivityPub jest wartościowy, bo daje interoperacyjność między serwerami i zmniejsza zależność od jednej platformy.Ale nadal użytkownik działa przez konkretną instancję, jej regulamin, administrację i relacje z innymi instancjami. Przy blokadzie, usunięciu treści albo defederacji można się przenieść, ale często tracisz zasięgi.

Dlatego ActivityPub rozwiązuje problem komunikacji między serwerami, ale nie rozwiązuje w pełni problemu własności konta, trwałości aktywności i nagradzania treści.

Czy rynek social mediów jest przesycony? Klasycznych social mediami oczywiście tak.

Ale miejsce na eksperymenty z innym modelami jak pełne web 3 które oferuje blurt jest od groma. Dlaczego? Bo mało kto to jeszcze ogarnia a benefitów jest sporo. Pisząc z resztą że Blurt można prównać z Mastodon sam pokazujesz że nie rozumiesz różnicy.

Ważne jest nie tylko to „gdzie publikujesz”, ale też „kto posiada konto”, „kto decyduje o wartości treści”( w 99% sociali jest to model scentralizowany czyli platforma zarabia na reklamach usłuach etc i płaci najpopularniejszym twórcom % wg włąsnego uznania) i „czy część wartości może wracać do użytkowników ( na blurt masz model że nagrody dostaje zarówno twórca jak i głosujący na jego treści.)”. Ważne też czy twoje treści to rzeczywiści twoje treści a także właśnie jak można udowodnić to że naprawdę są twoje albo ty je napisałeś przuy jednoczesnej możliwości pozostawania anonimowym.

Do tego wszystkiego dorzuć jeszcze fakt że pisząc na blurt stajesz się post za postem współwłaścicielem sieci bo 75% nagrody wypłacana jest w zbywalnych udziałach które tak jak w każdej firmie udziałowej pozwalają ci głosować na zarząd, podejmować decyzje o kierunku rozwoju oraz decydować kto ile dostaje.

W sieci są łącznie z naszą tylko 3 platformy które oferują coś podobnego. Z czego tylko blurt nie ma możliwości cenzury, ma unikalną ekonomię która przeciwdziała centralizacji kapitału oraz ma model ekonomiczny który przeciwdziała inflacji tokenu w zależności od aktywności użytkowników - im więcej użytkowników tym podaż toenu jest mniejsza aż po przekroczeniu określonej liczby użytkowników, kiedy zaczyna być ujemna tak jak w BTC. Dodatkowo ogólnie wraz z upływem czasu spada stała podaż tokenu.

@blurt-polska: czytając ten komentarz zauważyłem pewne nieścisłości. Przyznam, że z racji na swoją złożoność + określenia których nie używam w swojej pracy dziennikarskiej – bo „Kontrabanda” nie porusza tematów związanych z web3 – ciężko mi było zrozumieć jego większość. Ale okej, spróbuję.

1. Na początku piszesz, że na Blurt „jedyna cenzura możliwa jest przez ograniczenie widoczności twoich postów na danym Frontendzie ale forntendów [sic] mogą być tysiące”. Na końcu twierdzisz, że żadnej cenzury nie ma („tylko blurt nie ma możliwości cenzury”). Które z tych stwierdzeń jest w końcu prawdziwe?
2. [Instancje oparte o oprogramowaniu stowarzyszone wewnątrz protokołu ActivityPub] „[m]ogą usuwać treści, blokować użytkowników, ograniczać widoczność wpisów, a nawet odcinać całe inne instancje przez defederację. To często jest potrzebne do walki ze spamem i nadużyciami, ale oznacza też, że użytkownik nadal zależy od zasad konkretnej instancji”. W porządku. Ale co w sytuacji, gdy ktoś wrzuci coś skrajnie nieetycznego, (nie daj Bóg) CSAM albo inną nielegalną treść na Blurt?
3. „W sieci są łącznie z naszą tylko 3 platformy które oferują coś podobnego” – czy możesz podać nazwy tych „3 platform”?
4. Wspominasz wielokrotnie o tym, że na Blurt można otrzymywać nagrody – najprawdopodobniej wypłacane w kryptowalucie. Czy tę kryptowalutę mogę np. wymienić na prawdziwe pieniądze w jakiejkolwiek zaufanej giełdzie, tym bardziej, że podawane są wartości jednocześnie w kryptowalucie BLURT oraz w dolarach amerykańskich?
5. „Dodatkowo ani mastodon ani peertube nie maja wbudowanej monetyzacji ani też kryptograficznego podpisu własności twoich treści. Na Blurt jak coś opublikujesz i ktoś to skopiuje idziesz do sądu pokazujesz że masz klucz właściciela konta i że wpis została opublikowany tu a tu w tym dniu (a bolckchainu sie nie da okłamać) i masz niezbity dowód że ktoś cię okradł albo splagiatował twoją publikację” – a) nie mają wbudowanej monetyzacji, ponieważ istnieje coś takiego jak np. crowdfunding (jak zbierzesz pieniądze, to już tylko i wyłącznie Twoja sprawa) i b) nawet bez blockchaina można udowodnić w sądzie, że coś w internecie może budzić wątpliwości prawne.

...i chyba „wisienka na torcie” z tej całej wypowiedzi:

„Ważne też czy twoje treści to rzeczywiści twoje treści a także właśnie jak można udowodnić to że naprawdę są twoje albo ty je napisałeś przuy [sic] jednoczesnej możliwości pozostawania anonimowym.”

Nie można być w internecie anonimowym. ZAWSZE pozostawisz jakiś ślad przeglądając internet. /OJ

ad 1. Nie ma tu sprzeczności. Cenzura to nie tylko usuwanie czyichś treści lub ograniczanie dostępu do nich tak, że nie da się ich inaczej znaleźć i obejrzeć. Cenzura to też ograniczanie komuś możliwości zarabiania na swoich treściach z powodów politycznych, filozoficznych czy innych, bo to sabotuje niezależne dziennikarstwo.

Na Blurt właściciel strony wyświetlającej zawartość blockchaina może zastosować cenzurę u siebie, ale nie może usunąć tej treści z blockchaina, zdemonetyzować jej ani powstrzymać innych przed głosowaniem na nią. Można to robić nawet z pomocą dowolnego lokalnie zainstalowanego frontendu.

Trzeba tu rozumieć różnicę między frontendem a backendem. Backend to rzeczywista sieć Blurt, publiczna i ogólnodostępna. Frontend to tylko interfejs, który wyświetla całość albo ułamek zawartości sieci. Może być publiczny, lokalny, indywidualny, a można też przeglądać Blurta i pisać z użyciem shella.

Dla porównania: jeśli strona Hejto przestanie działać, tracisz dostęp do wszystkich danych. Teoretycznie też można postawić wiele stron wyświetlających to samo, ale bez danych dostępowych do bazy danych nikt tego nie zrobi. A kto ma dane, może modyfikować zawartość i usuwać, co chce.

Ad 2. Jeśli chodzi o treści rzeczywiście skrajne, dostawcy frontendów mogą zablokować ich wyświetlanie u siebie, a od reszty są odpowiednie organy ścigania.

Ostatecznie, jeśli coś jest bezsprzecznie poważne, przy zgodzie minimum 18 topowych witnessów wybieranych przez społeczność można zrobić aktualizację sieci, czyli hardfork. Ale to musiałaby być naprawdę gruba sprawa, bo 18 osób musiałoby się dogadać, a aktualizację musiałyby przyjąć później pozostałe serwery. Co więcej, taka aktualizacja jest jawna i cała społeczność może zobaczyć, co zostało zmienione. To też jest zabezpieczenie przed cenzurą, bo witnessi mogą stracić pozycję, jeśli zrobią coś brzydkiego i wyjdzie to na jaw. Społeczność cofnie im głosy inni witnessi co tego nie poparli wskoczą do top 30 i nie muszą nawet nic robić bo automatycznie jak się tam znajdą to bolckchain powróci do wersji która mają oni a tamci stracą synchronizację dopóki nie cofną aktualizacji.

Materiały filmowe i zdjęcia to osobna sprawa, bo są przechowywane poza blockchainem na niezależnych serwerach obrazów lub filmów. Tekst i multimedia są rozdzielone. Mówimy o wolności słowa, a nie o wolności pokazywania każdej ohydnej czy obscenicznej rzeczy.

Serwerów obrazów też może być wiele. Jeśli jeden usunie coś z powodów ideologicznych, treść nie musi zniknąć wszędzie. Jeśli jednak jest to coś obiektywnie nielegalnego albo ohydnego, większość operatorów nie będzie chciała tego u siebie przechowywać, także ze względu na lokalne konsekwencje prawne.

Ostatecznie fork. Różnica względem klasycznego portalu jest taka, że taki rozłam oznaczałby zachowanie dotychczasowych kontaktów, środków i kont w nowym projekcie, zamiast startu od zera.

Ad 3. Poza Blurt istnieją jeszcze Steem i Hive. Steem jest naszym matecznikiem, z którego powstał nasz fork, a Hive również powstał ze Steem.

Co ciekawe, oba forki powstały po sytuacji, gdy Justin Sun próbował przejąć wpływ na sieć. Społeczność zareagowała błyskawicznie, co pokazało skuteczność systemu przeciw przejęciom. Doszło do impasu i negocjacji i powstał Hive.

Blurt powstał kilka miesięc później jako inny fork, który inaczej podszedł do dwóch bolączek Steem: downvotów oraz puli nagród generowanej przez inflację bez sensownego mechanizmu spalania tokenów.

Downvoty już na Steem pokazywały, że poza walką ze spamem mogą być wykorzystywane do prywatnych porachunków i demonetyzowania osób o niewygodnych poglądach. Drugim problemem była ekonomia tokena i brak skutecznego mechanizmu spalania. Blurt naprawił właśnie te dwie rzeczy.

Hive początkowo osiągnął duży sukces, bo odziedziczył dużą część środków i użytkowników po Steem, ale dziś widać tam problemy, które Blurt próbował rozwiązać wcześniej: zabetonowaną strukturę władzy i downvoting, który potrafi niszczyć konta oraz zniechęcać do swobodnego pisania.

Ad 4. Obecnie BLURT jest listowany na Hive Engine oraz Klingex.io . Do niedawna był też na ProBit, ale ProBit oficjalnie zakończył działalność.

Nie ma limitów wypłat

Sieć jest no KYC tak bardzo, jak tylko się da, i z takich giełd staramy się korzystać. Obecnie są pary BLURT/HIVE i BLURT/USDT. Na giełdach oraz dodatkowo inne pary na swapach

Wartość w dolarach to aktualna wartość otrzymywanej kryptowaluty według średniego kursu giełdowego i zmienia się wraz z wahaniami kursu.

ad5 Żeby crowfunding się udał to musisz promować swoją zrzutkę. Po za tym ktoś musi chcieć ci coś przelać i poświęcić na to czas. Nie wspomnę o tym że rząd i portale zrzutkowe mogą blokować zrzutki jeśli uznają je za niezgodnie ze swoimi zasadami czyli znów cenzura. Np w kanadzie podczas protestów covidowych rząd zamroził kasę konwojowi wolności i jeszcze zamrażał konta uczestnikom oraz tym co wspierali konwój. Na blurt dostajesz lajka i po tygodniu wypłaca ci się nagroda którą możesz przelać na dowolna giełdę albo trzymać jako inwestycję. Nikt tego nie zablokuje ani nie stanie na drodze do wypłacenia tego. Użyjesz VPN oraz np prześlesz hajs przez XMR albo Zano i zasadniczo nikt nie wie nawet że ty to ta sama osoba co dostała hajs na blurt. Z resztą kto powiedział że musisz coś wypłacać możesz komuś prywatnie odsprzedać bez udziału giełd i banków. Mastodont nie daje ci czegoś takiego a w sytuacjach gdy trzeba walczyć o prawdziwą wolność słowa z rządem nie tylko słowem ale i czynem to finansowanie jest kluczowe.

Po za tym ludzei śą chęniejsi do wsparcia czegoś jak nic im nie ubywa z portfela gdy wspierają. A tak działa właśnie blurt.

Nie można być w internecie anonimowym. ZAWSZE pozostawisz jakiś ślad przeglądając internet. /OJ

Kto ci takich bajek naopowiadał? Takie plotki się rozpuszcza żęby ludzie nie starali się zakrywać swoich śladów przez co sami się pogrążają Oczywiście że można sęk w tym że nie jest to łatwe. Ale wiesz co jak nie zrobisz czegoś takiego że ktoś za wszelką cenę będzie cie chciał dojechać to gwarantuję ci że żadne śledztwo nie będzie szukało dalej niż po jasnych poszlakach. 99% spraw jest umarzana jeśli organy ścigania nie potrafią znaleźć wyraźnych dowodów. nikt ci nie będzie ściągał światowej klasy specjalisty który po śladach na 20 serwerach od niezależnych właścicieli (gdzie jeden siedzi na tajlandii drugi na malcie, trzeci w meksyku itd a każdy z nich ma w dupie władzę i jej cenzurę), odnajdzie trop tam gdzei przciętny biegły nie dał by rady i po wnikliwej kilkumiesięcznej analizie śladów połączy kropki tylko po to aby np wyśledzić to że dotowałeś konwój wolności swoim krypto ;] Także w większości przypadków architektura no KYC wystarcza aby ochronić twoja prywatność. Chyba że masz zamiar zostać ludobójcą albo kręcić wały na miliardy ale wtedy sam się zgłoszę żeby podać twoje ip i sesję jak je na którymś z moich serwerów złapię w logach

@blurt-polska: mam mimo to wciąż wątpliwości.

Nie ma tu sprzeczności. Cenzura to nie tylko usuwanie czyichś treści lub ograniczanie dostępu do nich tak, że nie da się ich inaczej znaleźć i obejrzeć. Cenzura to też ograniczanie komuś możliwości zarabiania na swoich treściach z powodów politycznych, filozoficznych czy innych, bo to sabotuje niezależne dziennikarstwo.

Co do przedstawionej definicji cenzury – zgadzam się. Niemniej w Twoim wcześniejszym komentarzu zostało to przedstawione tak, że najpierw mamy coś w stylu „jedyna cenzura możliwa jest przez ograniczenie widoczności twoich postów na danym Frontendzie”, ale potem twierdzisz, że żadnej cenzury na Blurcie nie ma. To jest sprzeczność i chciałbym dowiedzieć się, które twierdzenie jest prawdziwe.

Jeśli chodzi o treści rzeczywiście skrajne, dostawcy frontendów mogą zablokować ich wyświetlanie u siebie, a od reszty są odpowiednie organy ścigania. Ostatecznie, jeśli coś jest bezsprzecznie poważne, przy zgodzie minimum 18 topowych witnessów wybieranych przez społeczność można zrobić aktualizację sieci, czyli hardfork. Ale to musiałaby być naprawdę gruba sprawa, bo 18 osób musiałoby się dogadać, a aktualizację musiałyby przyjąć później pozostałe serwery. Co więcej, taka aktualizacja jest jawna i cała społeczność może zobaczyć, co zostało zmienione. To też jest zabezpieczenie przed cenzurą, bo witnessi mogą stracić pozycję, jeśli zrobią coś brzydkiego i wyjdzie to na jaw

Przykładowo CSAM jest nielegalny w przynajmniej znacznej części świata i wymaga możliwie najszybszego działania. Hardfork wymagający konsensusu 18 osób to procedura trwająca dni lub tygodnie (być może nawet dłużej). Co dzieje się z tymi treściami w międzyczasie?

I osobiście uważam, że usuwanie materiałów CSAM, innych skrajnie nieetycznych lub nawet faktycznie nielegalnych materiałów to nie jest cenzura.

Po za tym ludzei [sic] śą [sic] chęniejsi [sic] do wsparcia czegoś jak nic im nie ubywa z portfela gdy wspierają.

Nagrody wypłacane głosującym i twórcom muszą skądś pochodzić. Skąd dokładnie, jeżeli nie z portfeli innych użytkowników?

Powrócę też do wcześniejszych Twoich komentarzy w tym wątku jak i też nawiążę pokrótce do tego, co odpisywałeś innym. Piszesz, że na PeerTube'ie nie da się zarabiać. W międzyczasie pokazujesz w jednym z komentarzy instancję blurt.media, która jest oparta na PeerTube'ie. Jak to wyjaśnisz?

/OJ

@kontrabanda

Kiedy piszę, że na Blurcie „nie ma cenzury”, mam na myśli brak centralnej instytucji, która może jednostronnie usunąć wpis z całej sieci albo odebrać użytkownikowi konto.

Odejdźmy od skrajnych przypadków jak CSAM inp powróćmy do czasów Covida. Teraz jedni twiedzili że szczepienai są skuteczne i bezpieczne inni nie. no i wyobraźmy sobie że operator danego Frontendu uważa że kategorycznie są i należy inne treści blokować. Na facebooku jak usuwają taki wpis to ten znika i nikt nie dowie się nawet że istniał ile miał lajków jakie miał komentarze a jak byłą jakas monetyzacja to jest anulowana. Ludzie więc nawet nie wiedzą że istnieje cenzura w tej sieci i jak poważna ona jest bo to się dzieje po za wzrokiem innych użytkowników albo nawet nie przez usuwanie tylko shadowbaning.

Na blockchainie ten wpis dalej jest, są wszystkie reakcje, komentarze, nagrody przydzielone wpisowi. użytkownicy którzy wczesniej go przeczytali i dali lajka widzą w explorerze blockchainu tranzakcję i linka do treści. Po prostu nie wyświetli siępod domeną blurt.blog ale nadal możesz go przeczytać na beblurt.com albo twiggy.lat . Co się dzieje gdy dany operator fe coś takiego robi z pwodów ideologicznych? Otóż występuje jeszcze jeden mechanizm - społeczny. Inni użytkownicy mogą łatwo zobaczyć że dana osoba stosuje cenzurę i np w ten sposób sprawić że duża część użytkowników przestaje korzystać z tego konkretnego Frontendu. Właściciel takiego frontendu traci zasięgi wyświetlenia/ prowizje z publikowania jego narzędziem(jeśli takie stosował), a co za tym idzie jeśli np wyświetlał u siebie reklamy to traci zyski. Ponadto treść nie zniknęła każdy nadal może ją przeczytać. Nagroda jest wypłacana. Potencjalny akt cenzury na jednym FE, nagłośniony na innych, może wręcz nawet spowodowac efekt odwrotny do cenzury. Treści CSAM? wtedy szybka reakcja na nie jest możliwa tak samo jak gdzie indziej. I widzisz to robi różnicę bo właśnie szybka reakcja jest możliwa i za zgodą społeczności w której raczej się nie znajdzie ktoś kto zdenerwuje się że coś takiego jest blokowane, zdjęcia filmy oraz nawet wpisy można szybko ukryć bez potrzeby angażowania tych 18 przedstawicieli tak samo jak wszędzie indziej z kolei sam tekst raczej z reguły w ogole nie stanowi zagrożenia ale gdyby społeczność tego chciała to wtedy jest już usuwany w sposób zaplanowany i oficjalny przez te 18 osób.

Nie twierdzę, że skrajnie nielegalne treści typu CSAM powinny być „bronione”. To nie jest cenzura poglądów, tylko reakcja na przestępstwo. Natomiast pytanie techniczne brzmi: kto i na jakiej warstwie reaguje i czy ta warstwa jest mieczem obosiecznym w sensie czy ta sama warstwa może być też nadużywana do cenzury treści które nie łamią prawa?. Na większości portali tak właśnie jest. Ta sama warstwa pozwala w łatwy sposób usuwać wszystko inne wg uznania admina. Na blurcie można maskować ale ostateczne decyzje o usunięciu czegoś podejmuje się pod lupą społeczności.

Co do nagród: oczywiście środki nie biorą się znikąd. Model Blurt opiera się na inflacji i puli nagród rozdzielanej przez głosowanie użytkowników. To nie jest „magiczne zarabianie”, tylko mechanizm dystrybucji nowych tokenów zgodnie z głosami społeczności. Można dyskutować, czy to dobry model ekonomiczny, ale to nie jest to samo, co wypłacanie pieniędzy z portfeli innych użytkowników bez ich decyzji.A PeerTube i blurt.media : pisałem o tym jako o przykładzie narzędzia/instancji, którą można wykorzystać obok Blurt, nie jako o tym, że PeerTube jest integralną częścią samego blockchaina Blurt. To są różne warstwy: Blurt może służyć do publikacji, kont, komentarzy, linkowania i nagradzania, a zewnętrzne narzędzia mogą obsługiwać np. hosting wideo i właśnie to robią blurt.media Integrują sieć fediverse z blockchainem i dają warstwę monetyzacji, reakcji i wspólny feed dla komentarzy i rozmów do niezależnych serwerów peertube. Jeżeli wcześniej zabrzmiało to tak, jakby PeerTube był natywną częścią Blurt, to nie to miałem na myśli. Jako oprogramowanie streamingowe wykorzystujemy klienta peertube ale Ten klient ma zmodyfikowaną logikę która zintegrowała go z siecią blurt pozostawiając jednocześnie funkcjonalność fediverse.

To pokazuje dlaczego jest czymś więcej niż tylko fediverse i gdzie tu rewolucja. Fediverse w całości może być częścią ekosystemu blurt a blurt nie może być częścią fediverse

@kontrabanda ja blurta bym porównał do takiego reddita na blockchain. Jeśli chodzi o nagrody to mechanizm jest prosty. Jest stała inflacja i ona jest rozdzielana, a więc zyskują osoby które piszą oraz głosują na treści a tracą osoby, które trzymają na giełdzie bo utrata wartości jest niemal wpisana w to wszystko, ale jeśli jesteś aktywny to przyrost na portfelu Ci to wynagradza. Nie chce mi się gadać dokładnie o szczegółach implementacji, ale liczę, że tak trochę wyjaśniłem

@DexterFromLab No to jesteś w temacie. Blurt to fork Steem ale ze zmienioną tokenomią w taki sposób że publikowanie oraz transakcje spalają tokeny. Druga mega zmiana to usunięty system downvotów. pozornie to kosmetyczne zmiany praktycznie to game changer.

Walka ze spamem to prosty rachunek zysków do strat - każda publikacja kosztuje pewną opłatę więc jeśli publikujesz szit na który nikt nie chce głosować i wszyscy go blokują to po prostu albo dopłacasz do interesu albo sam kupisz w cholerę tokenu żeby na siebie głosować ale wtedy płacisz więc wolność Tomku w swoim domku.. Drugi filar to blacklista coallist dla kont spamerskich i plagiatorów z której mogą korzystać wszystkie forntendy. No i indywidualne blacklisty róznych kuratorów i wspierających botów. W praktyce typowego spamu albo plagiatu prawie nie ma co najwyżej są konta o niskiej jakości treści przy jednoczesnym 100% braku cenzury i demonetyzacji która właśnie stała się zmorą na Steem/hive (nie ma takiego miesiąca żeby nowi userzy do nas z hive nie przychodzili uciekając przed downvotami).

ps. Nie jestem botem

@blurt-polska testowałem tylko czy rzygniesz kodem. Twoje odpowiedzi wyglądają na edytowane przez AI. Sam tak czasem robię ale teraz cenię sobie autentyczność i błędy ortograficzne. Takie rzycie

@DexterFromLab JA raczej robię tak że jak trzeba o czymś dużo napisać to rzucę ai jednym zdaniem o czy mam napisać i uzupełniam swoimi wypowiedziami i poprawiam jedynie wypowiedź tam gdzie bzdury pisze albo brzmi jak robot. Przez co oszczędza mi to czasu ale też pozwala odpowiedzieć wyczerpująco i rzeczowo na dany temat każdemu.

@Spleen Cóż twoja opinia jest cenna. Strona informacyjna społeczności polskiej w rzeczy samej wymaga odświeżenia i pewnie w tym roku to nastąpi. Jest tworzona hobbystycznie także jest tam trochę chaosu i cóż zawartych tam treści nie opracowują spece od UX i reklamy.

Widzisz to jest taki paradoks z którego ja się zawsze śmieję chociaz jest to śmiech przez łzy bo jest to zarazem największa bolączka która zabija konkurencję na świecie i sprawia że świat się monopolizuje.

Otóż ludzie którzy mogli by chcieć skorzystać z możliwości blurt bo szukają prawdziwie niezależnych platform za którymi nie siedzą grube ryby albo podejrzany kapitał może i trafiają do nas ale oczekują że dostaną to co widzieli na portalach finansowanych przez grube ryby i korporacje.(sic!) Nie rozumiejąc że tam każda fraza i każda kreska i kropka jest obiektem analizy zespołu ekspertów i psychologów w kontekście badań rynku i potencjalnej grupy odbiorców, który bierze za to dziennie taką kasę że nam starczyło by na utrzymanie 1000 dodatkowych serwerów. Patrzą więc na naszą stronę mówia nie mam cierpliwości a w ogóle to jakiś scam XD

Co jeszcze śmieszniejsze ci sami ludzie potem się odbijają i np biegną zakładać konta tam gdzie rzeczywiście jest scam na krypto? Dlaczego? otóż scamerzy w crypto nie budują infrastruktury i użyteczności tylko właśnie całą kasę ładują w wygląd i reklamę. Szybko uruchamiają jakiś stary protokół po rebrandingu, a potem jak naciągną naiwniaczków wycofują się po cichu z milionami i spijając śmietankę i zostawiając "inwestorów" na lodzie.

No i ostatecznie taki user parzy się na ty scamie i stwierdza "nie ma alternatyw" A wystarczyło Zrozumieć że jak coś tworzą ludzie z krwi i kości bez pleców w big techu to reklama UX i wygląd są ostatnim na co poświęca się czas i pieniądz.

No nic jak chcesz sie jednak czegoś do wiedzieć to pprstu obserwuj nas tu. ja wrzucę parę artów na ten temat czym jest sieć co i jak.

Z kolei do zakładania kont powstał ostatnio szybki formularz:

https://blurtplugin.online/account/register/pl/?theme=light


A co to jest blurt? To nie da się powiedzieć w jednym zdaniu:

najlepiej po prostu wejść np na https://blurt.blog , na https://beblurt.com https://twiggy.lat lub https://blurt.media pochodzić trochę i tyle co potrzebujesz będziesz wiedział

@blurt-polska no i po tych linkach, które dałeś na końcu, już jest trochę jaśniejszy obraz całej platformy. Widzę tam akurat treści zagraniczne (np. Info o otwarciu nowego sklepu z zasłonami w Dhaka :D ), ale wnioskuję, że po prostu polska społeczność nie jest jeszcze duża na tyle, by tam mieć widoczność na tych panelach ogólnoświatowych.

Robisz dobrą robotę promując serwis, ale pewnie jeszcze długa droga, a jeżeli istnieje to już 5 lat, to może warto rozważyć zmianę strategii?

Myślę że w promocji pomogłoby uproszczenie wszystkiego, bo te opisy są dla takiego użytkownika jak ja trudne do zrozumienia.

Przykłady: - nie ma moderatorów, ale jest głosowanie na delegatów wymienione jako atut, a ja nie rozumiem jaka jest różnica - kim.jest delegat? I czy ktoś moderuje treści? Bo jeśli jest, to oznacza to, że może być tam zalew treści reklamowych lub tworzonych przez boty - mikrotransakcje, które spalają token - nie wiem co to znaczy, ale jak widzę słowo mikrotransakcje w reklamie platformy społecznościowej, to od razu jestem na nie i nie wiem czy coś mnie może przekonać do bycia na tak - info, że mogę być częścią większego mechanizmu ekonomicznego - tyle, że ja wcale nie chcę być częścią tego mechanizmu

Podejrzewam, że są to jakieś sensowne argumenty, ale dla osoby nie siedzącej w temacie, to mogą być czerwone flagi: chciałem niezobowiązująco pośmieszkować z innymi, a tu nagle wchodzę w rynek krypto, a wszyscy wiedzą jak skończyli inwestorzy z Zondy... - wiem, że to nie to samo, ale dla kogoś spoza tej bańki, to brzmi jak dokładnie to samo.

@Spleen Dzięki za miłe słowa. Tak niestety polska społeczność nie jest jeszcze liczna chociaż paradoksalnie jeden z topowych inwestorów jest polakiem. Ale są tam np od lat @fervi który widzę że nawet wyczaił wątek na hejto od razu. Czy też @dotevo i myślę że oni też mogą dorzucić swoje 3 grosze do tematu.

Robisz dobrą robotę promując serwis, ale pewnie jeszcze długa droga, a jeżeli istnieje to już 5 lat, to może warto rozważyć zmianę strategii?

Wiesz co, próbujemy różnych rzeczy Co do uproszczenia to też się już nad tym zastanawiałem. Chciałem się już dawno zabrać za stronę informacyjną ale uznałem że priorytetem było stworzenie wygodnego formularza rejestracji najpierw i to było przedmiotem ostatnich starań. Stronę blurt pl pewnie przepuszczę przez ai na dniach żeby mi uporządkowało ten bajzel i właśnie poprawiło hasła. Pewnie właśnie ta bardzo owocna dyskusja tutaj na hejto pomoże poprawić wiele bo w sumie dostałem tu całkiem sporo pożytecznego feedbacku :)

Przykłady: - nie ma moderatorów, ale jest głosowanie na delegatów wymienione jako atut, a ja nie rozumiem jaka jest różnica - kim.jest delegat? I czy ktoś moderuje treści? Bo jeśli jest, to oznacza to, że może być tam zalew treści reklamowych lub tworzonych przez boty

Widzisz to są trudne zagadnienia i masz rację. Ja sam na początku też nie rozumiałem żadnej z tych rzeczy.

Co do moderacji to nikt nie może moderować treści w sensie zmieniać jej ani jej usuwać, można jednak zarządzać tym jak są wyświetlane no i oznaczać konta spamerskie boty itd. Każdy natomiast może flagować dane treści żeby np zwrócić uwagę że coś powinno trafić do oznaczenia jako plagiat itd Częściowo moderowalne są natomiast Społeczności. Tam mamy normalną strukturę adminów i moderatorów którzy mogą treści niewygodne ukrywać chociaż nie mogą ich moderować ani usunąć z blockchainu.

To wystarcza bo widzisz.. boty nie są problemem ze względu na to że publikowanie spala część twoich płynnych blurt. Dlaczego? bo wszyscy szybko orientują sie żę coś jest botem i przestają na to głosować a jak przestaja głosować to taki bot przestaje mieć fundusze na publikacje po jakimś czasie no i tyle.. Jeśli chce dalej publikować to może zapłacić a jak płaci to jego sprawa ;)

Można dodać konta róznych userów do swojej prywatnej blacklisty wtedy ci sie nie wyswietlają w feedzie.



mikrotransakcje, które spalają token - nie wiem co to znaczy, ale jak widzę słowo mikrotransakcje w reklamie platformy społecznościowej, to od razu jestem na nie i nie wiem czy coś mnie może przekonać do bycia na tak

to jest proste. Każda akcja spala pewną część nagród. Jest to zabezpieczenie właśnie przed spamowaniem i za razem ważny element tokenomii. To może brzmi źle jak ktoś tego nie rozumie bo kojarzy się z płaceniem ale tak naprawdę nic nie płacisz. Wystarczy opublikować pierwszego posta żeby zrozumieć. Udajesz powiedzmy 2 blurt żeby opublikować posta za którego dostaniesz potem np 300 z powrotem. Ale jeśłi np postanowisz zalewać blockchain czymś co nikogo nie będzie obchodziło ani interesowało to ostatecznie tak.. zaczniesz płacić za to. proste i praktyczne.

To sie moze wydawać czyms złym dopóki nie spojrzysz na to w ten sposób.

niezobowiązująco pośmieszkować z innymi, a tu nagle wchodzę w rynek krypto, a wszyscy wiedzą jak skończyli inwestorzy z Zondy... - wiem, że to nie to samo, ale dla kogoś spoza tej bańki, to brzmi jak dokładnie to samo.



Wiesz co dużo łatwiej też się tego wszystkiego nie da przedstawić. Spójrz na to przez pryzmat np ludzi co teraz maja po 60 lat. Dla nich to co ty robisz na co dzień i wydaje ci się oczywiste czyli używanie e-maila hejto facebooka śmiganie na smartfonie, dla tych ludzi jest czarna magią. Moja 60 -cio paro letnia matka np ledwo ogarnia maila i coś tam umie poczytać na "www" i użyć googla żeby coś wyszukać i tyle.

Tak samo jest z ktypt. to nei jest trudne ani skomplikowane to jest po prostu coś czego pokolenie web2 ni zna i nie rozumie bo wszystko jest inaczej niż oni znali. Tu nie ma hasła tylko są klucze. tu nie ma moderatora tylko inne rozwiązania. Ale właśnie na tym polega rozwój że to co znaliśmy zmienia się. Po prostu trzeba pświęcić na to czas i podejść do tego jako do czegoś nowego czego się trzeba nauczyć spróbować a nie oczekiwać że ktoś te rzeczy przełoży na to co znamy. Dlaczego? bo to jest coś innego i nowego i nie da się za bardzo inaczej. w tym jest problem.

@Spleen skoro zostałem wywołany. Osobiście uważam, że tego typu portale mają sens byle walczyć z monopolistami jak FB, instagram itd. Dlatego jestem tutaj, jestem na mastodonie i również na blurt. Częścią uboczną po części jest to, że na postach można zarabiać tokeny, ale nie dla tego tam jestem. Zresztą małe społeczności mają swój urok i zapraszam nawet jeśli nie chcesz tam zostać na stałę to warto spróbować