@madhouze problem w tym, że w tym temacie ten artykuł z komentarza nie ma znaczenia. Sam potwierdziłeś, że stosujesz projekcję i ty w tym przypadku będziesz wariantem redpilla, bo to ty wziąłeś ten pierwszy artykuł i dodałeś do niego swoją wizję "prawdy". W tym kontekście nie ma znaczenia co napisał autor artykułu z komentarza, bo to ty przywołujesz jego słowa jako obronę nieuprawnionych wniosków, bo opartych na "własnym doświadczeniu", a nie relacji ludzi ze zdjęcia.
W kwestii samego artykułu z tego komentarza wyżej, nazwałem go "bieda" artykułem, bo wysnuwa wnioski nie na podstawie badań, tylko często polaryzujących opiniach losowych kilku osób. Być może jest prawdziwy i mówi coś co realnie ma często miejsce, ale nie stwierdzimy tego tylko na podstawie dowodu anegdotycznego, a nawet przy założeniu, że jest ok, i tak przytoczenie go tutaj pokazuje, że za wszelką cenę chcesz udowodnić coś, czego się nie da w oparciu tylko o zdjęcie i kilka linijek tekstu o tym czemu remontują ten dom. Stąd smród wykopu i redpilla. Nie w artykułach, a od ciebie i twojego wpisu.