Też uważam, że ten znak jest źle umieszczany nie spełniając swojej pierwotnej roli. U mnie strefa jest umieszczona nie pod ciągami bloków tylko na drodze okalającej całe osiedle będącej łącznikiem centrum i wylotówki na pobliskie duże miasto. Strefa 30 to maks co można by tam umieścić dbając o komfort mieszkańców, ale nie strefa zamieszkania.
@panbomboni obszar gdzie jest strefa zamieszkania powinien mieć taką infrastrukturę, że kierowca od samego początku nie ma wątpliwości, że jest na niej gościem np. brak wyraźnie oddzielonych chodników od ulicy.
Tytuł to cklick bait, sugeruje że strefy są złe.
Problemem może być jedynie nadużycie w rozmieszczaniu stref, czy wręcz stosowanie ich w miejscach gdzie jest to całkowicie niezasadne. Jest jednak bardzo wiele miejsc w których strefa sprawdza się świetnie. Równie dobrze można by napisać artykuł pt. "teren zabudowany jest zły, trzeba z tym skończyć", a pod argumentację dać kilka absurdów.
Większym absurdem jest liczenie podatków dla 2 organizacji
Skasowac prawo bo ludzie sa za glupi, zeby go przestrzegac?
Bzdura! Autor narzeka na nadmiar znaków i niestosowanie się kierowców do przepisów. W mojej okolicy co osiedle to strefa zamieszkania, a zlepek kilkunastu osiedli jest strefą ograniczenia do 30 i sprawdza się świetnie.
Jak się ten eksperyment nie udał? Przecież dawno się zwrócił z mandatów tam wystawionych
U mnie jest umieszczony prawidłowo, ulice okolające szkołę, orlik, plac zabaw i skatepark. Pełno tam dzieciaków które idą z piłką albo jadą na hulajnodze/rower/rolki. Niestety większość ludzi nie wie co obowiązuje/zakazuje się w strefie wyznaczanej przez D40 i D41. Parkowanie gdziekolwiek czy komuś zasłonisz widoczność lub zablokujesz przejazd to już nawet nie śmie pomyśleć a o 20km/h to już szkoda gadać. Wyjeżdzanie bez pierwszeństwa ze strefy to też dla większości jedna wielka zagadka.
@SzwarcenegerKibordu U mnie w strefie zamieszkania znajduje się kilka przejść dla pieszych, jaki mają one sens?
Zaloguj się aby komentować